Wydział Harvardu apeluje do władz uniwersytetu, aby zaradziły narastającemu kryzysowi

Nowy Jork
CNN
—

Pracownicy Harvardu i niektórzy kluczowi członkowie najwyższego kierownictwa uniwersytetu odbyli w zeszłym tygodniu nadzwyczajne spotkanie, aby omówić bezprecedensowe problemy tej najbardziej prestiżowej amerykańskiej uczelni.

Harvard stoi przed kilkoma problemami: awansem Antysemityzm na kampusie Kontrowersyjna reakcja uniwersytetu na to; Sprawa Prezydenta Claudine’a Trwająca afera kradzieżowa; tonący Aplikacje oraz orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie akcji afirmatywnej, które stawia uniwersytet przed niepewną przyszłością.

Tłum, jak podano po raz pierwszy New York Timesa, dwóch innych autorów to Jeff Flyer, były dziekan Harvard Medical School i Steven Pinker, profesor psychologii na Uniwersytecie Harvarda. Flyer powiedział CNN, że odbyli „bardzo ciepłe i otwarte” rozmowy z założycielką organizacji non-profit Tracy Balanzian i dyrektorem private equity Paulem Finneganem – obaj członkami Harvard Corporation. Finnegan potwierdził CNN, że dyskusja odbyła się w zeszłym tygodniu podczas kolacji.

„Zostaliśmy poproszeni o omówienie naszych poglądów na temat problemów i tego, co możemy z czasem zrobić, aby je rozwiązać” – napisano w ulotce. „Zrobiliśmy to – zadali wiele pytań, a my próbowaliśmy na nie odpowiedzieć”.

W ulotce napisano, że nalegał, aby członkowie najwyższej administracji uniwersytetu zajęli się wieloma problemami stojącymi przed Harvardem w bardziej bezpośredni sposób. Korporacja Harvarda wydała niewiele oświadczeń – na korzyść Kay, w sprawie antysemityzmu na kampusie lub w sprawie plagiatu Kay.

„Kiedy ludzie mówią, że uniwersytet robi to źle – mają na myśli ciebie!” Na ulotce podano, że powiedział członkom korporacji. Pierwotnie cytował go „New York Times”.

W ulotce napisano, że korporacja entuzjastycznie zareagowała na szczere uwagi nauczycieli i nadal zadawała pytania. Powiedzieli, że dzielą się pomysłami ze współpracownikami i przekazują pracownikom informacje zwrotne.

CNN zwróciło się do Harvardu z prośbą o komentarz.

Skandal dotyczący plagiatu Kay był w ostatnich dniach tematem dużej części publicznych dyskusji na temat Harvardu. The Kap, kap, oskarżenia o plagiat Jednak Harvard Corporation utrzymała tę historię na pierwszych stronach gazet i stopniowo się wycofywała Wsparcie jej przywódcy było kontynuowane. Organ zarządzający nazwał jego błędy „godnymi pożałowania”, ale stwierdził, że niekompletne cytaty nie stanowią niewłaściwego postępowania badawczego.

Jednak pod wieloma względami debata na temat plagiatu odwróciła się od znacznie większego i bardziej wszechobecnego problemu, z którym Harvard nie jest w stanie się uporać: rosnącego antysemityzmu na kampusie.

Wydział Edukacji wszczął śledztwo Harvard ukuł ogólny termin określający „dyskryminację ze względu na wspólne pochodzenie”, który obejmuje zarówno antysemityzm, jak i islamofobię. Harvard jest jednym z wyników szkół Rząd centralny Dochodzenie toczy się od ataków Hamasu na Izrael z 7 października.

Homoseksualista Poddawany silnemu pożarowi Dla niej 5 grudnia Bądź świadkiem katastrofy Na Kapitolu on i inni przywódcy uniwersytetu usiłowali publicznie powiedzieć, że wzywanie kampusu do ludobójstwa Żydów jest pogwałceniem szkolnych zasad.

Były rektor Uniwersytetu Pensylwanii Liz Magill złożyła rezygnację Po jego zeznaniach Harvard wspierał Kay. 12 grudnia Harvard Corporation wydała wspólne oświadczenie, w pełni popierając Kay.

Dwa tygodnie temu Harvard ogłosił Wczesne podania do Harvard College zostały odrzucone Minimum 17% w ciągu czterech lat. Nie jest jasne dlaczego; Harvard twierdzi, że Penn i inne uniwersytety borykają się z podobnymi problemami, ponieważ liczba wniosków o przyjęcie na studia jest większa niż w zeszłym roku.

Class of 2028 to pierwszy od tego czasu cykl rekrutacji Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił akcję afirmatywną przeciwko uczelniProgramy rekrutacyjne na Harvardzie i Uniwersytecie Karoliny Północnej są niezgodne z konstytucją.

W zeszłym tygodniu megadonorem został Len Blavatnik Niedawny dawca zawiesił dawanie Harvard, osoba zaznajomiona ze sprawą, potwierdziła CNN. Powiedział, że chce zająć się antysemityzmem na kampusie Harvardu.

Według „Los Angeles Times” podczas zeszłotygodniowej kolacji członkowie zarządu „stanęli w obliczu kłótni” na temat rektora uniwersytetu.

Według „Los Angeles Times” pani Balanzian powiedziała uczestnikom panelu, że zastąpienie K nie wystarczy, aby odzyskać Harvard. Według „Los Angeles Times” stwierdził, że Harvard potrzebuje „zmiany pokoleniowej”. CNN zwróciło się do Balanziana z prośbą o komentarz.

Rzecznik Harvardu Jonathan Swain powiedział „Los Angeles Times”, że kolacja była „konstruktywną i pozytywną rozmową na temat znaczenia wolności akademickiej, dyskursu obywatelskiego i różnorodności intelektualnej”. Rozwiązanie tak ważnego i złożonego problemu społecznego nie nastąpi z dnia na dzień, ale zajmie trochę czasu. Nie jest powiązany z żadną osobą na Harvardzie. Swain nie odpowiedział na prośbę CNN o komentarz.

Ulotka podała, że ​​nie pamięta komentarza Balanziana podanego w „Los Angeles Times”.

„Pamiętam, jak mówił, że wykonanie zalecanych przez nas działań (w tym usunięcie prezydenta) zajmie całe pokolenie… a nie zmiana pokoleniowa, to ma inne znaczenie” – powiedział CNN.

W ten sam wtorek Kay zorganizowała wirtualne spotkanie w ratuszu z udziałem setek wykładowców. O sprawie poinformowało wcześniej CNNd, według źródła zaznajomionego ze sprawą. Kay odbyła spotkanie na krótko przed ogłoszeniem planów opublikowania poprawek do swojej rozprawy doktorskiej.

The Kontrowersje dotyczące plagiatu Źródło podało, że Kay krążyła po ratuszu Zoom z członkami wydziału sztuki i nauki. Według źródła, podczas wydarzenia przemawiało około tuzina wykładowców Harvardu i wszyscy wyrazili wsparcie.

Jednak według „Los Angeles Times” „prywatne rozmowy z darczyńcami, profesorami i innymi osobami wykazują oznaki napięć między członkami zespołu”.

„(S)niektórzy członkowie zgodzili się zająć tematem burz i osobami zaangażowanymi w te rozmowy” – podała gazeta.

Jednak zwolennicy i przeciwnicy podejścia Harvardu twierdzą, że członkowie korporacji nie zmienili swojego podejścia w obliczu krytyki, donosi „Los Angeles Times”.