Dyrektor generalny Ripple twierdzi, że SEC straciła z oczu swoją misję polegającą na ochronie inwestorów

  • „Moim zdaniem SEC straciła z oczu swoją misję polegającą na ochronie inwestorów” – powiedział dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, Danowi Murphy’emu z CNBC podczas wydarzenia Ripple Swell w Dubaju.
  • Ripple odniósł decydujące zwycięstwo w lipcu, a sędzia orzekł, że XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym; Kolejnym ważnym krokiem w tej sprawie jest proces odkrywania środków zaradczych.
  • Garlinghouse ma nadzieję, że Stany Zjednoczone wyjdą poza sytuację, w której regulacje dotyczące kryptowalut są narzucane w drodze sporów sądowych, do punktu, w którym Kongres wprowadza federalne przepisy regulujące kryptowaluty.

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple Labs Inc., przemawia podczas konferencji Token2049 w Singapurze, w środę, 13 września 2023 r.

Józef Nair | Bloomberga | Obrazy Getty’ego

Dyrektor generalny firmy blockchain Ripple ma mocne słowa pod adresem amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.

Brad Garlinghouse powiedział Danowi Murphy’emu z CNBC na konferencji firmy Ripple Swell w Dubaju, że jego zdaniem agencja straciła z oczu jedną ze swoich kluczowych misji jako organu regulacyjnego.

„Myślę, że moim zdaniem SEC straciła z oczu swoją misję polegającą na ochronie inwestorów. Pytanie brzmi, kogo chronią w tej podróży?” Garlinghouse powiedział w czwartek. Kiedy CNBC skontaktowało się z SEC, nie udało nam się od razu uzyskać komentarza.

W 2020 roku SEC postawiła w stan oskarżenia Ripple i jej kadra kierownicza przeprowadzili oszustwo na kwotę 1,3 miliarda dolarów związane z papierami wartościowymi poprzez sprzedaż XRP inwestorom detalicznym. Organ regulacyjny zarzucił, że Ripple nie odnotował bieżącej oferty i sprzedaży miliardów tokenów XRP inwestorom, pozbawiając ich odpowiednich ujawnień na temat XRP i działalności Ripple.

W lipcu Ripple odniósł decydujące zwycięstwo Sędzia orzekł, że XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym. Następnie wniosek SEC o złożenie zażalenia został odrzucony. Następnie w październiku SEC wycofała zarzuty naruszenia prawa dotyczącego papierów wartościowych postawione dyrektorowi generalnemu Garlinghouse i Ripple, Chrisowi Larsenowi.

READ  Elon Musk mówi, że jego projekt AI będzie dążył do zrozumienia natury wszechświata

Kolejnym ważnym krokiem w tym przypadku jest proces odkrywania sposobów leczenia. Od 9 listopada SEC ma 90 dni na przeprowadzenie ustaleń związanych ze środkami zaradczymi, zgodnie z proponowanym harmonogramem przedstawionym przez SEC.

„Myślę, że to pozytywny krok dla branży, nie tylko dla Ripple, nie tylko dla Chrisa i Brada, ale dla całej branży, umieszczenie SEC na okresie próbnym w Stanach Zjednoczonych. Mam nadzieję, że będzie to wieczna zmarzlina odwilż w Stanach Zjednoczonych” – Garlinghouse powiedział CNBC. „Zjednoczeni, aby zobaczyć niesamowity przemysł o ogromnym potencjale, prosperujący w największej gospodarce świata”.

Garlinghouse ma nadzieję, że Stany Zjednoczone wyjdą z sytuacji, w której regulacje dotyczące kryptowalut są narzucane poprzez ciągły strumień procesów sądowych, do punktu, w którym Kongres wprowadza federalne prawa regulujące kryptowaluty.

„Jedną z rzeczy, o których ludzie mówią, jest to, że jedną z definicji szaleństwa jest robienie w kółko tej samej rzeczy z myślą, że uzyskasz inny wynik, więc SEC robi to samo w kółko ” – kontynuował Garlinghouse. „Myślę, że myślą, że uzyskają inny wynik.” Inny w pewnym momencie.

„[Digital asset manager] „Myślę, że Grayscale odniósł także ważne zwycięstwo w Stanach Zjednoczonych w odniesieniu do funduszu ETF Bitcoin, gdzie sędzia musiał poprosić sędziego federalnego, aby opowiedział o agencji federalnej, Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, stwierdzając, że SEC jest arbitralna i kapryśna ,” on dodał. , odnosząc się do orzeczenia sądu apelacyjnego, w którym stwierdzono, że SEC niesłusznie odrzuciła wniosek Grayscale o utworzenie funduszu ETF na bitcoiny.

„Ogólnie rzecz biorąc, sędziowie zazwyczaj znajdują się pośrodku i starają się nie dramatyzować — to są potępiające słowa. Dlatego myślę, że w pewnym momencie SEC musi się wycofać i zdać sobie sprawę, że ich podejście do regulacji poprzez egzekwowanie jest takie: po prostu złóżmy wniosek procesy sądowe, należy to złamać.”

READ  Kontrakty terminowe Dow czekają na raport o zatrudnieniu, ponieważ rajd rynkowy nadal odnotowuje wzrosty. Rozpoczęły się dostawy średnioterminowe Tesli

Ripple to firma płatnicza specjalizująca się w transgranicznych przekazach pieniężnych za pośrednictwem blockchain, rozproszonej bazy danych rejestrującej transakcje na wielu komputerach. Sieć RippleNet firmy jest wykorzystywana przez instytucje finansowe do przesyłania pieniędzy z jednego kraju do drugiego.

Ripple wykorzystuje również kryptowalutę XRP do dokonywania płatności transgranicznych. Token XRP, który stał się powszechnie kojarzony z Ripple, ma działać jako rodzaj „waluty pomostowej” pomiędzy jedną walutą fiducjarną a drugą, gdy transakcje te przepływają między krajami.

Załóżmy, że chcesz wysłać pieniądze ze Stanów Zjednoczonych do Meksyku. Technologia Ripple pozwala to zrobić poprzez konwersję dolarów amerykańskich na XRP, przesłanie XRP do Meksyku, a następnie przeliczenie go na peso meksykańskie po drugiej stronie.

Robiąc to, twierdzi Ripple, nie potrzebujesz rachunków z przedpłatą po drugiej stronie transakcji transgranicznej, aby otrzymać te środki.

Oto uzasadnienie biznesowe XRP z punktu widzenia Ripple. Jednak XRP w jego najpowszechniejszym zastosowaniu jest ostatecznie tokenem, na którym spekulują inwestorzy. Kiedy jego cena spadła jak kamień – podobnie jak innych kryptowalut – podczas bessy w 2018 r., organy regulacyjne zaniepokoiły się wpływem tych kryptowalut na inwestorów detalicznych.

W przypadku Ripple, w przeciwieństwie do Bitcoina, kryptowaluta jest w większości własnością Ripple, która przechowuje dużą ilość XRP na rachunku depozytowym i co kwartał emituje tokeny dla inwestorów instytucjonalnych i detalicznych poprzez sprzedaż na giełdach kryptowalut. To duża część sposobu, w jaki Ripple zarabia pieniądze.

Stanowiło to główny punkt sporny dla SEC w trakcie prowadzenia sprawy przeciwko Ripple. Ripple ze swojej strony podkreśla, że ​​XRP nie należy uważać za papier wartościowy i bardziej przypomina on walutę lub towar. Zaklasyfikowanie go jako instrumentu zabezpieczającego oznacza, że ​​Ripple musi przedłożyć organom regulacyjnym wiele dokumentów i ujawnień, co może być kosztowne.

READ  Inwestorzy giełdowi oczekujący płynniejszej żeglugi mają historię po swojej stronie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *