WILmington, Dell, 13 października (Reuters) – Władze federalne prowadzą dochodzenie w sprawie Elona Muska w związku z jego postępowaniem w przejęciu Twittera o wartości 44 miliardów dolarów. (TWTR.N)Firma mediów społecznościowych poinformowała w oświadczeniu sądowym wydanym w czwartek.
Chociaż w aktach stwierdzono, że było to przedmiotem dochodzenia, nie podano, na czym dokładnie koncentrują się dochodzenia i jakie prowadzą władze federalne.
Prawnicy Tesli powiedzieli na Twitterze, który w lipcu pozwał Muska, aby zmusić go do rozwiązania umowy (TSLA.O) Dyrektor generalny przyznał się do „przywileju prowadzenia śledztwa”, kiedy odmówił przekazania dokumentów, o które prosił.
Zarejestruj się teraz, aby uzyskać bezpłatny nieograniczony dostęp do Reuters.com
Pod koniec września prawnicy Muska złożyli „zapis przywilejów”, aby określić, które dokumenty powinny zostać utajnione, powiedział Twitter. Rejestr odnotował projekty e-maila z 13 maja do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz prezentację slajdów dla Federalnej Komisji Handlu (FTC).
„Ta gra w chowanie piłki musi się skończyć” – stwierdziła firma w zgłoszeniu sądowym.
Wniosek sądowy, który poprosił sędzię okręgową Delaware, Catalyn McCormicka, aby nakazał adwokatowi Muskowi przedstawienie dokumentów, został złożony 6 października – tego samego dnia McCormick wstrzymał spór między obiema stronami po tym, jak Musk zmienił kurs i powiedział, że będzie kontynuował transakcję .
Alex Spiro, adwokat Muska, powiedział Reuterowi, że wniesienie Twittera do sądu było „błędem” i stwierdził: „To kierownictwo Twittera jest przedmiotem federalnego śledztwa”.
Twitter odmówił komentarza na temat oświadczenia Spiro. Odmówiła również komentarza, zapytana przez Reuters o jej zrozumienie jakiegokolwiek śledztwa w sprawie Muska.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz, a Federalna Komisja Handlu odmówiła komentarza.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zakwestionowała uwagi Muska dotyczące przejęcia Twittera, w tym to, czy niedawno ujawniono 9% udziałów, które zbudował przed ogłoszeniem swojej oferty, i dlaczego wskazywało to, że zamierza być pasywnym akcjonariuszem. Musk później ujawnił się ponownie, aby wskazać, że jest aktywnym inwestorem.
W czerwcu Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zapytała Muska w liście, czy powinien zmienić swoje publiczne zgłoszenie, aby odzwierciedlić zamiar zawieszenia lub porzucenia transakcji.
The Information, strona z wiadomościami technicznymi, poinformowała w kwietniu, że Federalna Komisja Handlu bada, czy Musk nie spełnił wymogów sprawozdawczości antymonopolowej dotyczących intencji inwestora, aby być pasywnym lub aktywnym akcjonariuszem.
Jednak Twitter podał w czerwcu, że umowa przejęcia z Muskiem pozwoliła na wydłużenie okresu oczekiwania na rozpatrzenie przez Federalną Komisję Handlu i Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych. Czytaj więcej
McCormick dał Muskowi do 28 października, aby sfinalizować przejęcie. Jeśli umowa nie zostanie do tego czasu wdrożona, termin rozprawy zostanie wyznaczony na listopad.
Zarejestruj się teraz, aby uzyskać bezpłatny nieograniczony dostęp do Reuters.com
Dodatkowe reportaże: Tom Hales w Wilmington, Delaware, Sheila Dang w Dallas, Hyunjoo Jin w San Francisco; Montaż przez Petera Hendersona i Edwinę Gibbs
Nasze kryteria: Zasady zaufania Thomson Reuters.
