Sprawa prezydenta UAW Faina jest przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez organ nadzorczy sądu federalnego

Detroit — Jak wynika z akt sądu federalnego, prezes United Auto Workers, Sean Fine, jest objęty dochodzeniem prowadzonym przez wyznaczony przez sąd organ nadzorczy, którego zadaniem jest wykorzenienie korupcji, jak wynika z akt sądu federalnego, co stanowi jedno z serii dochodzeń wymierzonych w czołowych przywódców nękanego skandalami związku zawodowego.

Agencja nadzorująca, nadinspektor Neil Barofsky, ujawniła szczegóły śledztwa w poniedziałek, oskarżając przywódców związkowych o utrudnianie i ingerowanie w próby dostępu do informacji, co może oznaczać wyraźne naruszenie dekretu o zgodzie na rok 2020, który uniemożliwił szerokie przejęcie UAW przez UAW . Ministerstwo Sprawiedliwości.

W pozwie do sądu federalnego Barofsky opisał erozję współpracy przywódców związkowych w lutym po ujawnieniu dochodzeń wymierzonych w członków międzynarodowego zarządu rządzącego UAW, w tym Fine, skarbnik Margaret Mock i jednego z anonimowych dyrektorów regionalnych związku. W dokumentach.

Z akt sprawy wynika, że ​​Barofsky powiedział, że prowadzi śledztwo w sprawie kłótni pomiędzy Fine i Mockiem, która oskarżyła przewodniczącą związku o odebranie jej uprawnień w odwecie za odmowę lub niechęć do wydawania pieniędzy na biuro Fine.

Monitor ujawnił również, że bada, czy Fine podjął działania odwetowe wobec wiceprezydenta UAW. Co więcej, Barofsky powiedział, że w kwietniu wszczął niepowiązane dochodzenie w sprawie dyrektora regionalnego po otrzymaniu zarzutów o możliwą defraudację.

„Ponieważ od rozpoczęcia dochodzenia prowadzonego przez kontrolera minęły ponad trzy miesiące i złożono jedynie niewielką część żądanych dokumentów, kontroler w ocenie kontrolera opóźnia związek związkowy w przedłożeniu odpowiednich dokumentów utrudnia i zakłóca jego dostęp do niezbędnych informacji za swoją pracę” – napisał Barofsky. „To praca dochodzeniowa, a jeśli „pozostanie bez komentarza, będzie to oczywiste naruszenie dekretu o zgodzie”.

Wydaje się, że śledztwo nie obejmuje zarzutów karnych. Jednakże Barofsky ma władzę wnoszenia zarzutów w celu ukarania, usunięcia, zawieszenia, wydalenia i ukarania funkcjonariuszy i członków UAW.

„W tym miejscu należy podkreślić, że te zarzuty to tylko zarzuty” – napisał Barofsky. „To niczego samo w sobie nie dowodzi i niczego w tym raporcie nie należy interpretować jako wyciągania wniosków na temat ewentualnych zarzutów, jeśli w ogóle, w związku z podejrzeniem niewłaściwego postępowania”.

Pozew sądowy stanowi kontynuację głośnego skandalu, który zakończył się w 2020 r. objęciem UAW wieloletnim nadzorem federalnym i w rezultacie osadzeniem kilkunastu osób w więzieniach. Dotyczy to dyrektorów Fiat Chrysler Automobiles i dwóch byłych prezesów UAW, Gary’ego Jonesa i Dennisa Williamsa. Przywódcy związkowi UAW zostali skazani za wzór korupcji obejmujący łamanie federalnego prawa pracy, kradzież funduszy związkowych oraz przyjmowanie łapówek, prowizji i nielegalnych korzyści od wykonawców i dyrektorów branży motoryzacyjnej.

READ  Pierwszy deficyt Chin w inwestycjach zagranicznych wskazuje na „zmniejszenie ryzyka” presji ze strony Zachodu

„Nadanie naszemu związkowi nowego kierunku czasami oznacza, że ​​trzeba zmienić wszystko, co denerwuje niektórych ludzi, którzy chcą utrzymać status quo, ale nasi członkowie oczekują czegoś lepszego i zasługują na coś lepszego niż dotychczasowy biznes”, stwierdził Fine w oświadczeniu . oświadczenie.

„Zachęcamy Kontrolera do zbadania wszelkich zarzutów wniesionych do jego biura, ponieważ wiemy, co znajdą: kierownictwo UAW zaangażowane w służbę członkom i prowadzenie demokratycznej unii. Pozostajemy skupieni na zdobywaniu kontraktów płytowych, rozwijaniu naszego związku i walce sprawiedliwość gospodarcza i społeczna w pracy i poza nią”.

Mok odmówił komentarza na temat śledztwa kontrolera i jego wyników.

„Jeśli rząd przejmie związek, Sean Fine szybko stanie się jednym z przywódców najbardziej znienawidzonych przez obywateli” – powiedział Eric Gordon, profesor w Ross School of Business na Uniwersytecie Michigan.

Barofsky ma poparcie Departamentu Sprawiedliwości. Stanowisko związku utrudnia, jeśli nie uniemożliwia, komendantowi wyeliminowanie nadużyć, korupcji i nielegalności w UAW – napisali do niego prokuratorzy.

„Warto zauważyć, że skarbnik związku również wyparł się obecnego stanowiska związku jako niechętnego współpracy i niezgodnego z jego własnymi wytycznymi dotyczącymi pełnej współpracy pracowników związkowych” – napisał Barofsky.

Administrator napisał, że miesiącami próbował zebrać informacje potrzebne do pełnego dochodzenia, „ale związek skutecznie spowolnił dostęp administratora do żądanych dokumentów”.

Barofsky napisał, że przywódcy związkowi przedstawili „bardzo małą” część dokumentów, około 2600 z ponad 116 000 akt. Większość tych zapisów została udostępniona po otrzymaniu zjadliwego projektu raportu przedłożonego sądowi w zeszłym tygodniu.

„Podobny brak produkcji dotyczył śledztwa Obserwatorium w sprawie defraudacji wobec jednego z dyrektorów regionalnych związku” – napisał Barofsky. Nie ma żadnych dodatkowych szczegółów na temat rzekomej defraudacji.

Barofsky opisuje zmianę poziomu współpracy przywódców UAW. W grudniu ubiegłego roku, przed rozpoczęciem śledztwa, Fine poprosił swoich podwładnych, aby „bez wahania” odpowiedzieli na pytania obserwatora i zobowiązał się do udostępnienia informacji.

Stanowisko to uległo jednak zmianie, napisał Barofsky: „Argumenty związku za opóźnianiem, a być może odmową dostępu kontrolera do dokumentów, oznaczają zmianę jego stanowiska w sprawie współpracy”.

READ  Zyski Blackstone spadają, gdy transakcje spadają z rynku

Gordon powiedział, że zarzuty dotyczące niechęci przywódców UAW do współpracy nie są zaskakujące: „Finn to jeden z tych gości, którzy będą walczyć z każdym na sali. Takie jest podejście do życia Shauna Fine’a”.

Gordon dodał: „Nie jestem pewien, jak bardzo członkowie będą wściekli z powodu braku współpracy, chyba że brak współpracy doprowadzi do przejęcia kontroli nad związkiem przez rząd, ale jeśli będą mówić o dalszej korupcji, Finn może być jednym -kadencja prezydenta.

W swojej kampanii i administracji Fein podkreślał, jak bezpośrednio wybrane przywództwo może oczyścić związek. Podkreślił przejrzystość decyzji producentów samochodów z Detroit Three w sprawie przetargów publicznych podczas negocjacji kontraktowych jesienią ubiegłego roku.

„Fine było jak dotąd wyjątkowo przejrzyste” – powiedział Harley Chaiken, profesor na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, który specjalizuje się w pracy i gospodarce światowej. „W związku panuje jednoznaczny etos dotyczący angażowania członków w to, co robi związek. Administrator wyraźnie ma wątpliwości, ale nie przekazuje ich szczegółowo.

Raport wskazuje jednak na problem wewnątrz związku dotyczący sposobu, w jaki zarządza on swoimi operacjami wewnętrznymi i zapewnia terminowe reagowanie na tego typu wnioski, powiedział Marek Masters, emerytowany profesor zarządzania na Wayne State University.

„To zły wygląd” – powiedział. „Wskazuje to na ogólny problem administracyjny, co jest zrozumiałe, biorąc pod uwagę nowość urzędników i liczbę kontaktów z nimi, kontrolera i jego zalecenia dotyczące polityki, a także złożone przez nich obietnice dotyczące przejrzystości i wszystkich prowadzonych przez nich działań zaangażowani w – strajki, kontrakty poza Wielką Trójką i wysiłki organizacyjne – „To może być dla nich zbyt wiele do udźwignięcia”.

Po zabezpieczeniu umów rejestracyjnych z trzema producentami samochodów z Detroit, UAW ogłosiło kampanię organizacyjną o wartości 40 milionów dolarów w niezrzeszonych fabrykach samochodów i akumulatorów. Pracownicy fabryki Volkswagena w Tennessee głosowali za zorganizowaniem się z UAW, ale pracownicy Grupy Mercedes-Benz w Alabamie odrzucili w zeszłym miesiącu wybory związkowe.

„To byłyby sygnały ostrzegawcze” – stwierdził Masters, odnosząc się do tego, jak potencjalni członkowie UAW postrzegają sytuację. „Powiedzą, że nie współpracują ze sobą. Istnieją obawy, czy poradzą sobie właściwie ze swoimi sprawami”.

Barofsky ujawnił także kroki dyscyplinarne podjęte wobec kilku urzędników wysokiego szczebla związanych z Williamsem i przeszłością UAW. Wśród nich jest Amy Loaching, była asystentka administracyjna Williamsa. Osoba monitorująca stwierdziła, że ​​Loasching brał udział w defraudacji z udziałem wyższych urzędników UAW.

READ  Rachunki za energię wywierają presję na firmy i osoby prywatne, ponieważ koszty w Wielkiej Brytanii rosną

„Inspektor znalazł dowody na to, że urzędnicy UAW w niewłaściwy sposób autoryzowali i akceptowali wypłatę około 25 000 dolarów ze środków UAW na osobiste korzyści Loaschinga, w tym zakwaterowanie, wycieczki golfowe, odzież i posiłki” – napisał Barofsky.

Zarzuca również, że Loasching w niewłaściwy sposób polecił pracownikom obsługi technicznej UAW pracę w jej kondominium, gdy przebywali oni w godzinach pracy związkowych. Barofsky próbował przesłuchać Loachinga. Zamiast tego złożyła rezygnację, co skłoniło kuratora do wydalenia jej ze związku 6 czerwca.

Loasching jest przedmiotem kontroli od czasu, gdy agenci FBI wtargnęli do jej domu w Wisconsin w sierpniu 2019 r. Przeszukania były częścią ogólnokrajowej serii nalotów wymierzonych w urzędników UAW i obejmowały przeszukania domów Jonesa i Williamsa oraz związkowego kurortu Black Lake w północnym Michigan.

Loasching nie został oskarżony o przestępstwo.

Raport pojawia się po tym, jak w zeszłym miesiącu Fain zwolnił wiceprezesa UAW Richa Boyera ze stanowiska szefa oddziału Stellantis. Z raportu kontrolera wynika, że ​​Finn wydał notatkę, w której stwierdził, że działanie było spowodowane „zaniedbywaniem obowiązków” przez Boyera w odniesieniu do pewnych kwestii związanych z negocjacjami zbiorowymi. Boyer powiedział, że chodzi o odmowę zwolnienia pracownika.

„Istnieją obawy, czy związek skutecznie reprezentuje pracowników w związku z działaniami podjętymi wobec Boyera w Stellantis” – stwierdził Masters. „Zarzucanie dyrektorowi regionalnemu defraudacji sugeruje niewłaściwe zarządzanie finansami. Wszystko to służy jedynie ożywieniu pozostałości skandalu, w który uwikłany był UAW”.

W lutym Międzynarodowy Zarząd Wykonawczy odsunął Moka z nadzorowania kilku działów, w tym Działu Kobiet ITU oraz Działu Technicznego, Biurowego i Profesjonalnego (TOP).

Według Klubu All Workers Union for Democracy Caucus, który poparł Mooka w wyborach w 2023 r., Mook rzekomo „niewłaściwie odrzucił” wnioski o zwrot kosztów oraz uregulowanie wysiłków i kosztów związanych ze strajkiem. Dodatkowo zarzucono, że Mok wstrzymywał się od zatwierdzenia rutynowych wydatków, próbując uzyskać głosy IEC.

Mock w oświadczeniu broniła jej działań, twierdząc, że jest zaangażowana w politykę związaną ze swoją rolą.

rsnell@detroitnews.com

@robertsnellnews

bnoble@detroitnews.com

@BreanaCNoble

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *