the Międzynarodowa Stacja Kosmiczna Ma zostać wycofany ze służby w latach 30. XX wieku. NASA Obecnie zastanawia się, jak kontynuować karierę na emeryturze stacja: Opcje obejmują wypuszczenie go na orbitę cmentarną lub wypuszczenie go na orbitę cmentarną. Istnieje inna opcja, która nie wiąże się z utylizacją Międzynarodowa Stacja Kosmiczna Absolutnie, co przedłużyłoby żywotność stacji, wykorzystując jej duże rozmiary i masę w przyszłych misjach kosmicznych. Międzynarodowa Stacja Kosmiczna mogłaby być idealną kotwicą dla haka powietrznego, który działałby jak proca do niedrogiego wyrzucania ludzi i ładunku w przestrzeń kosmiczną. Czas Raporty.
Koncepcja jest tak prosta, że pozostaje tajemnicą, dlaczego agencje na całym świecie nie przyłączają się do tego pomysłu. Idź i przeczytaj to artykuł W więcej niż Czas, który szczegółowo opisuje skyhooki (lub skyhooki), aby zobaczyć, o co w nich chodzi. Istotą tego jest to, że śmieci kosmiczne, czyli gruz nagromadzony przez dziesięciolecia eksploracji kosmosu, można wykorzystać jako przeciwwagę przymocowaną do lin utrzymujących statek kosmiczny w atmosferze ziemskiej, a następnie wystrzeliwując go w przestrzeń kosmiczną.
Skyhooks wyeliminowałyby potrzebę zużywania ton paliwa, a nawet umożliwiłyby wysyłanie w przestrzeń kosmiczną większych ładunków. Czas W tym Kurzgesagt wyjaśniono, w jaki sposób tę koncepcję można zastosować w przypadku Międzynarodowej Stacji Kosmicznej wideo Ogólnie wyjaśnia ideę:
Czas Opisuje dziwne jako „Struktura kosmiczna, która może przenosić materiały z Ziemi na orbitę bliską Ziemi i dalej. W dalszej części artykułu te potencjalne urządzenia opisano jako „nierakietowe systemy wystrzeliwania w przestrzeń kosmiczną”, co wymagałoby ogromnego obiektu do stabilizacji, który musiałby już znajdować się w kosmosie, aby koncepcja mogła zadziałać.
To właśnie tam pojawia się Międzynarodowa Stacja Kosmiczna i inne duże „martwe” satelity, takie jak Envisat – dawny satelita komunikacyjny mierzący 26 metrów długości i 10 metrów szerokości – i mogą stanowić kluczowy element niebiańskich haków. A także Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, ponieważ jest to największy obiekt, jaki ludzkość wystrzeliła w przestrzeń kosmiczną. dla każdego Czas:
Międzynarodowa Stacja Kosmiczna okazuje się obiecującym kandydatem na przeciwwagę, ale zorganizowanie tej zdolności wymaga kilku kluczowych kroków. Najpierw musimy zamknąć stację i usunąć niebezpieczne przedmioty. Następnie będziemy musieli obniżyć ciśnienie i wzmocnić konstrukcję, aby uzyskać maksymalną stabilność. Za umieszczenie stacji na większej wysokości wymagana byłaby dodatkowa opłata. Gdy ISS znajdzie się na swoim miejscu, kluczowe będzie zaprojektowanie punktów kotwiczących, które będą w stanie wytrzymać siły wywierane przez obracający się kabel. Po umieszczeniu tych punktów można rozłożyć kabel Skyhook i przymocować go do stacji.
Według najnowszych konstrukcji haków przeciwwaga musi być znacznie większa od ładunku, co najmniej 1000 razy większa od wielkości ładunku. Dlatego, aby zwiększyć zdolność haka do przenoszenia większych ładunków, do ISS można strategicznie przymocować dodatkowe przeciwwagi, takie jak nieczynne satelity, skutecznie zwiększając jego masę i wydajność, co jest rodzajem retrofuzji.
To, co zaczęło się jako połączenie postępu technologicznego i odpadów – akumulacja masy w przestrzeni kosmicznej – stało się obecnie cennym aktywem, zmieniając podstawy lotów kosmicznych. Wykorzystanie niewykorzystanego potencjału obiektów kosmicznych i śmieci doprowadziłoby nas do zmiany w projektowaniu, która wykracza poza postrzeganie obiektów jako potencjalnych części większej całości. Ta transformacja kierowałaby ich postrzeganiem od dołu do góry, promując nowe podejście, w którym każdy obiekt jest informowany, projektowany i budowany w celu jego zachowania i ponownego wykorzystania w ramach zrównoważonego i zaradnego modelu lotów kosmicznych, skutecznie zachowując wartość kulturową i przekształcając nasze obecne marnotrawstwo system.*
Zdaniem Kurzgesagta pomysł jest nie tylko mądry, ale także pozwoli zaoszczędzić pieniądze i inne zasoby, a także umożliwi budowę infrastruktury kosmicznej. Sposób, w jaki film wyjaśnia tę koncepcję, sprawia, że wydaje się ona wykonalna. W rzeczywistości koncepcja ta skłania do zastanowienia się nad tym, jak marnotrawna jest obecnie eksploracja kosmosu, ponieważ obecnie polegamy na ogromnych ilościach naszych ograniczonych zasobów, aby wystrzelić stosunkowo małe ładunki.
Skyhook(-y) mogłyby stanowić atrakcyjną alternatywę, o ile jesteśmy otwarci na zmianę paradygmatu polegającą na ponownym wykorzystaniu zasobów, a nie na ich dosłownym spalaniu – niezależnie od tego, czy będzie to rakieta wspomagająca, czy ogniste zejście na Ziemię. Ale może się to opłacić w przypadku systemu, który pozwoli nam ponownie wykorzystać odpady krążące wokół Ziemi.
