W czwartek sędzia federalny w Teksasie oskarżył główne grupy sektora bankowego i Izbę Handlową Stanów Zjednoczonych o oszukiwanie w pozwie przeciwko Biuru Ochrony Finansów Konsumentów, co było wielką wygraną dla federalnego organu regulacyjnego.
Urząd argumentował, że jedynym powodem, dla którego banki złożyły pozew w Teksasie, było zwiększenie szans na uzyskanie korzystnego wyroku. Sędzia Mark Pittman orzekł, że sprawę należy przenieść do Waszyngtonu, gdzie lobby bankowe ma armię prawników zdolnych zająć się tą sprawą.
„To nie jest śniadanie kontynentalne; „Nie możesz wybierać, gdzie i jak wnieść pozew według kaprysu powoda” – napisał Pittman.
Pozew dotyczy nowych przepisów CFPB Opłaty za opóźnienia w karcie kredytowej, gdzie średnia opłata za opóźnienie dla klienta zostanie ustalona na poziomie 8 USD, czyli mniej niż średnia opłata za opóźnienie wynosząca 32 USD. Największe grupy bankowe złożyły pozew przed amerykańskim Sądem Okręgowym w Północnym Okręgu Teksasu. Branże i grupy interesu często wnosiły tam pozwy przeciwko administracji Bidena ze względu na jej historycznie konserwatywnych sędziów.
Banki usilnie naciskają, aby położyć kres zasadzie dotyczącej opłat za zwłokę, ze względu na potencjalne miliardowe przychody, które banki mogą stracić. W chwili wydawania propozycji biuro oszacowało, że banki co roku pobierają prawie 14 miliardów dolarów z tytułu opłat za zwłokę w obsłudze kart kredytowych.
W swoim orzeczeniu Pittman nie znalazł żadnego dobrego powodu, dla którego główne grupy branżowe – między innymi American Bankers Association, Consumer Bankers Association i Amerykańska Izba Handlowa – miałyby wnieść tam pozew. Jedynym powiązaniem branży bankowej z tym obszarem była Izba Handlowa w Fort Worth, która niedawno przyjęła jako członka duży bank.
CFPB argumentowała, że Teksas jest nieodpowiednim miejscem do wniesienia pozwu w sprawie regulacji sektora bankowego, twierdząc, że Waszyngton, ze względu na swoje położenie bliżej organów regulacyjnych i wiedzę z zakresu prawa regulującego branżę, jest bardziej odpowiedni.
Pittman zgodził się z administracją Bidena.
„W rzeczywistości, o ile sąd widzi, żaden z banków ani wystawców kart kredytowych, na których przyszłość ma bezpośredni wpływ (przepisy CFPB), nie podlega wydziałowi Fort Worth” – stwierdził.
American Bankers Association i Consumer Bankers Association nie odpowiedziały natychmiast na prośbę o komentarz.
