Sąd w Hongkongu skazuje 14 z 16 działaczy na rzecz demokracji za działalność wywrotową | Wiadomości sądowe

rozwój historii,

Dwie osoby zostały uniewinnione w historycznym procesie dotyczącym bezpieczeństwa narodowego, wymierzonym w działaczy na rzecz demokracji i polityków.

Sąd w Hongkongu uznał 14 z 16 działaczy i polityków za winnych działalności wywrotowej w największym w historii procesie toczącym się na terytorium Chin na podstawie ustawy o bezpieczeństwie narodowym nałożonej przez Pekin.

Sędziowie wyznaczeni do rozpatrywania spraw wniesionych na podstawie ustawy o bezpieczeństwie z 2020 r., która nie dopuszcza rozpraw z ławą przysięgłych, podali powody swojej decyzji w 319-stronicowym dokumencie opublikowanym w Internecie.

Grupa ta należała do 47 osób, w tym kilku najwybitniejszych zwolenników demokracji w Hongkongu, którym podczas nieformalnych prawyborów w 2020 r. powierzono zadanie wybrania kandydatów do przełożonych później wyborów do Rady Legislacyjnej.

Wielu z nich jest przetrzymywanych od czasu aresztowania podczas nalotu o świcie w styczniu 2021 r.

Dwóch oskarżonych – prawnik i były radny okręgowy Lawrence Lau oraz pracownik socjalny i były radny okręgowy Li Yu Xun – zostało uniewinnionych, co czyni ich pierwszymi osobami uniewinnionymi od zarzutów związanych z naruszeniem prawa bezpieczeństwa narodowego od czasu wejścia w życie przepisów prawie cztery lata temu . Lau, jeden z nielicznych oskarżonych zwolnionych za kaucją, zorganizował własną obronę.

Pozostali oskarżeni przyznali się do winy.

Prokuratorzy zarzucili, że grupa planowała wykorzystać swoje stanowiska w Radzie Legislacyjnej – jeśli zostanie wybrana – do zablokowania rocznego budżetu Hongkongu, co zmusiłoby najwyższego przywódcę miasta do ustąpienia i rozwiązania Rady Legislacyjnej.

Sędziowie stwierdzili, że przyjęli szeroką interpretację prawa bezpieczeństwa i zgodzili się z prokuraturą, że rzekomy plan grupy doprowadził do „niestabilności politycznej prowadzącej do kryzysu konstytucyjnego”.

Większość oskarżonych przebywa w areszcie od czasu ich aresztowania w styczniu 2021 r [Chan Long Hei/AP Photo]

W oświadczeniu wydanym po tej decyzji Maya Wang, pełniąca obowiązki dyrektora Human Rights Watch na Chiny, stwierdziła, że ​​orzeczenie ukazuje „całkowitą pogardę” Hongkongu dla demokratycznych procesów politycznych i praworządności.

READ  Aktualizacje na żywo: wojna Rosji na Ukrainie

„Demokracja nie jest przestępstwem, niezależnie od tego, co powie chiński rząd i starannie wybrany sąd w Hongkongu” – powiedział Wang. Pekin obiecał mieszkańcom Hongkongu powszechne prawo wyborcze. To Pekin musi ponieść odpowiedzialność za wielokrotne odstępowanie od tych obietnic i rażące wymazanie podstawowych praw człowieka gwarantowanych w prawie i konstytucji funkcjonalnej Hongkongu.

Tymczasem dyrektor Amnesty International ds. Chin, Sarah Brooks, stwierdziła, że ​​decyzja ta stanowi „najsurowszą jak dotąd ilustrację”, że prawo bezpieczeństwa „jest wykorzystywane jako broń do uciszenia sprzeciwu”.

Osąd

Pekin nałożył prawo dotyczące bezpieczeństwa narodowego w następstwie masowych protestów w 2019 r. wywołanych rządowymi planami zezwolenia na ekstradycję na kontynent, gdzie sądy znajdują się pod kontrolą Partii Komunistycznej, ale przekształciło się to w wezwania do większej demokracji i dochodzenia w sprawie brutalności policji.

W wyborach do rad dzielnic w tym roku kandydaci prodemokratyczni zwyciężyli miażdżącą większością głosów i mieli nadzieję wykorzystać to poparcie do zdobycia większej liczby mandatów w wyborach do Rady Legislacyjnej zaplanowanych na wrzesień 2020 r. Rząd zdecydował się później na wprowadzenie ustaw nadzwyczajnych w celu przełożenia głosowania. jest do późniejszego terminu. Rok temu, zanim Pekin zmienił ordynację wyborczą, aby jeszcze bardziej ograniczyć liczbę mandatów wybieranych w wyborach bezpośrednich i zapewnić, że w wyborach będą mogli startować wyłącznie kandydaci uznani za „patriotycznych”.

Prawie 300 osób zostało aresztowanych na mocy ustawy o bezpieczeństwie z czasów kolonialnych lub ustawy o działalności wywrotowej, a w marcu Hongkong przeforsował ustawę o bezpieczeństwie narodowym, znaną jako sekcja 23, która jej zdaniem była potrzebna do „załatania luk prawnych”.

Proces 47 przejdzie teraz do fazy wydania wyroku i złagodzenia kary, kiedy sędziowie rozważą sytuację każdego oskarżonego.

Eksperci powiedzieli wcześniej Al Jazeerze, że proces ten może potrwać do sześciu miesięcy, a każdy oskarżony, któremu przyznano poręczenie majątkowe, może zostać cofnięty.

READ  Rozbija się rosyjski bombowiec strategiczny dalekiego zasięgu, a Ukraina bierze na siebie odpowiedzialność za incydent
Lawrence Lau rozmawia z mediami.  Nosi garnitur w paski i trzyma dokument.  Dziennikarze są wokół niego.  Niektóre są wyposażone w kamery.
Jedną z dwóch osób uniewinnionych był były radny okręgowy i prawnik Lawrence Lau (w środku). Bronił się [Peter Parks/AFP]

Osobom uznanym za „głównych przestępców” lub zidentyfikowanym jako przywódcy zgodnie z prawem bezpieczeństwa grozi maksymalna kara dożywotniego więzienia. „Przestępcy” niższego szczebla mogą zostać skazani na kary od trzech do dziesięciu lat więzienia za „aktywny” udział, natomiast „inni uczestnicy” mogą zostać skazani na kary do trzech lat więzienia.

Przyznanie się do winy zwykle skutkuje obniżoną karą dla oskarżonych, ale nie jest jasne, czy Sąd Bezpieczeństwa Narodowego będzie przestrzegał konwencji.

47 osób jest w wieku od 20 do ponad 60 lat, a wśród nich są najwybitniejsi działacze opozycji w Hongkongu, w tym 59-letni Benny Tai, prawnik i jeden z rzekomych organizatorów; Działacz demokratyczny Joshua Wong, 27 lat; Dziennikarka i była parlamentarzystka Claudia Mo, 67 lat; oraz wieloletni aktywista Leung Kwok Hong, 68 lat, popularnie znany jako „Długie Włosy”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *