Republikanie mogliby umieścić na karcie do głosowania własne rozwiązanie dotyczące aborcji

Republikanie w legislaturze Arizony rozważają poddanie pod głosowanie w listopadzie tego roku własnego środka aborcyjnego, konkurującego z już wprowadzonym rozwiązaniem kierowanym przez obywateli.

Dzień po posiedzeniu stanowej Izby Reprezentantów wpadł w zamieszanie Uzasadniony w próbie uchylenia zakazu aborcji z czasów wojny secesyjnej Uważany za wykonalny Republikański spiker Ben Toma z Sądu Najwyższego Arizony Konserwatywny gospodarz talk-show James D. powiedział Harris Jego klub rozważa wszystkie opcje.

Otrzymuj poranne nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą

Całkowity zakaz aborcji ma stać się prawem stanowym w czerwcu i wprowadzony po raz pierwszy w 1864 r., prawie 50 lat przed uzyskaniem przez Arizonę stanu. Orzeczenie Sądu Najwyższego może przyciągnąć do urn więcej wyborców Demokratów tej jesieni, grożąc wzmocnieniem kruchej kontroli Republikanów nad legislaturą. GOP ma większość jednego mandatu w każdej izbie ustawodawczej, a Thoma przyznał, że sytuacja jest złożona politycznie.

Garść Republikanów, w tym niektórzy w spornych okręgach, wzywa do uchylenia zakazu z 1864 r., zwłaszcza republikanin Phoenix. Matt Kress przedstawił wstępny wniosek o poddanie pod głosowanie ustawy uchylającej Demokratów 10 kwietnia.

Zamiast głosować nad ustawą, republikańscy koledzy Cress zagłosowali za przerwą w obradach. Jednak niektórzy prawodawcy Partii Republikańskiej, w tym parlamentarzysta David Cook, sens. TJ Shope i Shawna Pollick, publicznie oświadczyli, że chcą uchylić zakaz aborcji z 1864 roku.

Toma przyznała, że ​​Republikanie poniosą konsekwencje swoich działań przy urnach wyborczych w listopadzie tego roku i spekuluje, że może to skłonić Republikanów – którzy podają się za przeciwników aborcji – do zezwolenia na aborcję.

Jeśli ustawa z 1864 r. zostanie uchylona, ​​w 2022 r. wejdzie w życie ustawa ograniczająca aborcję do 15 tygodnia ciąży. Ponad 96% aborcji w Arizonie ma miejsce w pierwszych 15 tygodniach ciąży Rok 2022 – ostatni rok, za który dostępne są dane.

READ  Sen. Warren jest „bardzo zaniepokojony”, że Rezerwa Federalna „pchnie tę gospodarkę w recesję”

„Myślą, że robią to, co robią, aby uratować większość republikanów w listopadowych wyborach” – powiedział. „Innymi słowy, jeśli Republikanie uznają Izbę i Senat za kręgosłup (gubernator Katie) Hobbs i niektórych bezradnych Demokratów, uważają, że warto się poświęcić…”

Thoma przyznał również, że sytuacja polityczna jest trudna w przypadku osobistości krajowych, takich jak Ex Prezydent Donald TrumpTo zasługa sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, którzy pozbawili kobiety konstytucyjnego prawa do aborcji. kandydat do Senatu USA Gary Lake Odwrócenie stanowiska w sprawie aborcji i uchylenie 160-letniego zakazu.

„Prosimy, aby nasi prawodawcy sprzeciwili się swoim przekonaniom etycznym i głosowali za czymś, co pozwala na aborcję” – powiedziała Toma. „Teraz rozumiem, jaki jest tego powód – jest to praktyczny argument, że jeśli tego nie zrobisz, wynik będzie bardzo zły (politycznie)”.

Republikanie już stoją przed silną kampanią Demokratów mającą na celu zmianę legislatury jesienią, a pasja Demokratów wobec kwestii aborcji przyciąga do urn bardziej liberalnych wyborców.

Toma powiedziała Harrisowi, że przywódcy Partii Republikańskiej nadal muszą spotykać się z członkami swoich klubów, aby omówić wszystkie opcje, ale wysłanie czegoś do wyborców tej jesieni prawdopodobnie zapobiegnie zawetowaniu legislacji przez demokratyczną gubernator Katie Hobbs.

„Będą konsekwencje. Będziemy je kontrolować” – Toma powiedziała o Demokratach w Izbie Reprezentantów. „Rozważymy wszystkie opcje, łącznie z wysłaniem innych propozycji pod głosowanie. Jeśli istnieje sposób odnowienia ustawy z 1864 r. w sposób umożliwiający podpisanie – i szczerze mówiąc, nie rozumiem, jak mogłoby się to stać w przypadku Hobbs jako gubernatora – ale są sposoby, aby ją obejść. Od razu do głosowania – wszystko jest na stole.

Mówca podwoił swoje osobiste stanowisko w tej sprawie, stwierdzając, że jest „w 100% pro-life” i oskarżając Demokratów popierających inicjatywę wyborców na rzecz praw do aborcji o wspieranie aborcji przez poród częściowy.

READ  Elton Ring Twitch i Dark Souls na Steamie przebijają rekordy

Aborcja przez poród częściowy nie jest terminem medycznym, ale określeniem używanym przez działaczy antyaborcyjnych do opisania zabiegu. Zostało to zakazane na poziomie federalnym około 20 lat temu.

Kampania „Arizona na rzecz dostępu do aborcji”, prowadzona przez kilka grup zajmujących się prawami reprodukcyjnymi, Zebrano już ponad wymaganą liczbę podpisów Powinien on zostać poddany głosowaniu jesienią. Jeśli wyborcy to poprą, prawo do aborcji zostałoby zapisane w konstytucji stanu Arizona, która zezwalałaby na przeprowadzenie aborcji – mniej więcej w 24. tygodniu ciąży – i dopuszczałaby wyjątki w późniejszym terminie, jeśli podmiot świadczący opiekę zdrowotną pacjentki uzna to za konieczne. Życie kobiety lub zdrowie psychiczne lub fizyczne.

„Warto, abyśmy wysłali na kartę do głosowania coś, co sprzeciwiłoby się tej skrajnej wersji, którą forsują” – stwierdziła Toma. „Ale to bardzo trudna sytuacja, aby zapytać naszych członków”.

Toma powiedział, że martwi się koniecznością poproszenia innych Republikanów o głosowanie za 15- lub 12-tygodniowym zakazem lub zakazem po wykryciu bicia serca płodu. Narysuj je jako opcje zależne.

Ale Ustawodawca Odbył już 15-tygodniowy zakaz W marcu 2022 r. władzę wykonawczą przejął republikański gubernator Doug Ducey, a głosowało za nim wielu urzędujących republikańskich ustawodawców. Republikanie dodali do tej ustawy sekcję, w której wyraźnie stwierdzono, że 15-tygodniowy zakaz nie narusza prawa z 1864 r., co miało unieważnić decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Roe przeciwko Wade'owi W czerwcu 2022 r.

Jak wynika z sondażu przeprowadzonego w 2023 r., Republikanie nie mają racji obawiając się konsekwencji swoich własnych działań. 62% mieszkańców Arizony Wierzą, że aborcja powinna być legalna w większości lub we wszystkich przypadkach.

Podczas gdy zarówno Trump, jak i Lake nagle złagodzili swoje stanowisko w sprawie aborcji, Toma nie.

READ  Papież mówi o tajnej „misji” pokojowej dla ukraińskich dzieci

„Osobiście nie uważam, że tylko dlatego, że coś jest stare, jest to niesprawiedliwe lub niezgodne z konstytucją” – powiedziała Toma. „Konstytucja jest tak stara, jak cały nasz judeochrześcijański system moralny, ponieważ Dziesięć Przykazań ma tysiące lat, jeśli mamy być tutaj bezpośredni i uczciwi”.

Kiedy w 1864 roku wprowadzono prohibicję, niewolnictwo było w Ameryce nadal legalne, kobiety nie miały prawa głosu, a naukowcy Jeszcze nie znaleziono Fuzja plemnika i komórki jajowej to proces zachodzący na poziomie komórkowym, prowadzący do ciąży.

Toma powiedział Harrisowi, aby wstrzymał się z głosowaniem nad ustawą Demokratów do 10 kwietnia, aby dać swojemu klubowi więcej czasu na omówienie opcji. Obie izby spotykają się obecnie tylko jeden dzień w tygodniu – w środę – co utrudnia określenie, kiedy zostanie poddane głosowaniu jakiekolwiek ustawodawstwo Republikanów sprzeciwiające się propozycji Demokratów.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *