Przełomowe badanie pokazuje, że ponad 1,1 miliona lat temu Azję Wschodnią zamieszkiwały homininy posiadające zaawansowane umiejętności wytwarzania narzędzi odpowiadające technologii Trybu 2, co podważało wcześniejsze ramy czasowe i postrzeganie wczesnego rozwoju technologicznego w regionie. Odkrycie, które ukazuje wyrafinowane technologie i układy, sygnalizuje ponowną ocenę wczesnej kultury ludzkiej i relacji w całej Eurazji. (AE) Cienkie płatki są celowo łamane i wykorzystywane jako półfabrykaty do retuszowania narzędzi toczonych. (GI) Jednostronnie zmienione punkty. (g) Wiertła. Źródło: IVPP
Nowe badania przeprowadzone w Basenie Niheyuan w Chinach ujawniają, że homininy posiadające zaawansowane zdolności mielenia odpowiadające przewadze technologicznej Trybu 2 zamieszkiwały Azję Wschodnią 1,1 miliona lat temu (Ma), 0,3 miliona lat wcześniej niż data związana z pierwszą erą. Topory ręczne odnaleziono w Azji Wschodniej. Sugeruje to, że homininy typu 2 rozprzestrzeniły się w Azji Wschodniej znacznie wcześniej, niż wcześniej sądzono.
Badanie przeprowadzone przez wspólny zespół kierowany przez profesora PEI Shuwena z Instytutu Paleontologii i Paleoantropologii Kręgowców (IVPP) Chińskiej Akademii Nauk i profesora Ignacio de la Torre z Instytutu Historii Hiszpańskiej Krajowej Rady ds. Badań Naukowych (CSIC) wykazało, że opublikowane w Z ludźmi 4 marca, zapewniając wgląd w procesy rozprzestrzeniania się i adaptacji wczesnych homininów w Eurazji.
Zaawansowane techniki wytwarzania narzędzi
Rekonstruując zespoły regeneracyjne Cenjiawan z basenu Nihewan, zespół badawczy odkrył techniki płatkowania strukturalnego mające na celu wytwarzanie cienkich płatków poprzez przygotowanie rdzenia zarówno na platformie uderzającej, jak i na powierzchni płatków. Jednolity proces operacyjny wykazano nie tylko poprzez uzupełnianie partii: duża część produktu została oddzielona na każdym etapie procesu, co stanowi mocny dowód jednolitej konfiguracji podstawowej.
Schemat operacyjny przygotowanej technologii podstawowej (A i B) oraz produktów zdefiniowanych wcześniej w CJW (C i D). Źródło: IVPP
Podstawowe opracowane techniki charakteryzowały się systematycznymi metodami otrzymywania z góry określonych płatków, które wymagały szczegółowego planowania i głębokiego zrozumienia mechanizmów płatków, pochodzących z Aszeulów, a zwłaszcza ponad 1,0 miliona lat temu.
Jeśli chodzi o zmodyfikowane oprzyrządowanie, analiza technologiczna wyrobów przezbrojonych oddzielonych od przygotowanej technologii podstawowej wskazuje na celowe przełamanie cienkich płytek na pół. Następnie jedną lub więcej powstałych części wybierano jako półfabrykaty do retuszu, którego celem było utworzenie odwróconych narzędzi o dwóch blisko siebie oddalonych bokach, co znacząco zmieniało pierwotny kształt półfabrykatów.
Ponadto wzorce narzędzi do retuszowania, takie jak ostrza i wiertła, które wykazały jednolitość kształtu narzędzia, są również dobrze udokumentowane w grupie Xingiawan, co wskazuje na złożone szablony mentalne wśród twórców narzędzi z Xingiawan.
Złożoność wytwarzania narzędzi we wczesnym plejstocenie
Ustalona podstawowa technologia, ustandaryzowane, wstępnie zdefiniowane produkty i kształty narzędzi do retuszowania, w połączeniu z wysokim poziomem ręcznej precyzji, podzielonymi na segmenty sekwencjami redukcji, długimi sekwencjami redukcji i systematycznym zarządzaniem surowcami udokumentowanymi w Grupie Cenjiawan, stanowią przekonujący dowód złożonych możliwości technicznych . oraz zachowania związane z dogłębnym planowaniem wśród homininów z wczesnego plejstocenu w Azji Wschodniej.
Lokalizacja CJW i litologia profilu CJW oraz odpowiednia skala czasu polaryzacji magnetycznej. Źródło: IVPP
„Zaawansowane rozwiązania technologiczne udokumentowane w ośrodku w Cenjiawan przypominają technologię Trybu 2, a nie prostotę techniczną przypisaną Trybowi 1” – powiedział dr Ma Dong Dong, pierwszy autor badania, który przeprowadził badania w czasie doktoratu. w IVPP, a obecnie pracuje jako pracownik naukowy ze stopniem doktora w Instytucie Historii CISC.
Technologia dolnego paleolitu w Chinach od dawna była uważana za prostą (starowańską/podobną do trybu 1) i jednorodną przed późnym plejstocenem. Przekonujące dowody w grupie Xingyawan zapewniają nową perspektywę zrozumienia chińskiego systemu mikrodługu i mogą zmusić nas do ponownego rozważenia obecnego postrzegania stagnacji technologicznej w Azji Wschodniej.
Autorzy argumentują, że podstawą badań zespołów wczesnego i środkowego plejstocenu w Azji Wschodniej powinny być cechy technologiczne, a nie tylko obecność lub brak określonych typów narzędzi (np. toporów). Pozwala to na bardziej zintegrowane zrozumienie technologii Mode 2, a także ludzkich powiązań kulturowych i biologicznych między Azją Wschodnią a innymi regionami starożytnego świata.
Odniesienie: „Pierwsza podstawowa technologia przygotowana w Eurazji z Nihuan (Chiny): Implikacje dla wczesnych możliwości człowieka i ich rozprzestrzeniania się w Azji Wschodniej” autorstwa Dong-Dong Ma, Xu Wen Bi, Fei Shih, Qi Yi, Fa Gang Wang, Jing- Yu Xu, Cheng Long Deng i Ignacio de la Torre, 4 marca 2024 r., Postępowanie Narodowej Akademii Nauk.
doi: 10.1073/pnas.2313123121
