Jean-François Badias/AFP/plik
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu we Francji wydał orzeczenie w szeregu przełomowych spraw dotyczących zmian klimatycznych, których celem było zmuszenie krajów do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych.
CNN
—
We wtorek międzynarodowy sąd we Francji wydał orzeczenie przeciwko Szwajcarii Brak odpowiedniego rozwiązania kryzysu klimatycznego Stanowiło to naruszenie praw człowieka w przełomowym orzeczeniu klimatycznym, które zdaniem ekspertów może mieć oddźwięk na całym świecie.
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w Strasburgu we Francji wydał orzeczenia w sprawie trzech odrębnych pozwów związanych z klimatem, z których jeden został wniesiony przez Ponad 2000 starszych Szwajcarek przeciwko Szwajcarii, która stwierdziła, że fale upałów wywołane zmianami klimatycznymi pogarszają ich zdrowie i jakość życia oraz narażają je na ryzyko śmierci.
Trybunał orzekł, że rząd szwajcarski naruszył niektóre prawa człowieka kobiet, nie osiągając wcześniejszych celów w zakresie ograniczenia zanieczyszczeń powstałych w wyniku ogrzewania planety.
Pozostałe zarzuty zostały wniesione przez burmistrza przeciwko rządowi francuskiemu, a trzeci wniesiony przez sześciu młodych mężczyzn z Portugalii przeciwko 32 krajom europejskim. Obydwa roszczenia uznano za niedopuszczalne.
Cała trójka zarzuciła, że zaniechanie przez rządy odpowiedniego ograniczenia zanieczyszczeń spowodowanych globalnym ociepleniem wyrządziło im krzywdę, w tym naruszenie ich praw do życia, dobrego samopoczucia i zdrowia psychicznego.
Pozwy te stanowią pierwsze orzeczenie sądu w kwestiach klimatycznych. Nie przysługuje od nich odwołanie, a orzeczenia są prawomocne.
Chociaż orzeczenie będzie miało zastosowanie wyłącznie do Szwajcarii, eksperci twierdzą, że ta sprawa może wzmocnić inne sprawy klimatyczne oparte na prawach człowieka toczące się przed sądami międzynarodowymi i może otworzyć wrota dla wielu podobnych procesów, które zostaną wszczęte w przyszłości.
Orzeczenie przeciwko danemu krajowi w rzeczywistości funkcjonuje „jak wiążący traktat narzucony przez sąd” – powiedział Gerry Liston, prawnik z Global Legal Action Network, która wspierała sprawę Portugalii.
To rozwijająca się historia…
