Żaden z kandydatów do przewodzenia Wielkiej Brytanii po głosowaniu 4 lipca nie przedstawił szczególnie obiecujących perspektyw.
Poczekaj, powiedział Sunak, sytuacja się poprawi, pełne korzyści z jego polityki dopiero nadejdą, a on doda kilka nowych „odważnych”.
Starmer odniósł się do przeszłości i zapytał wyborców, czy konserwatyści przeżyją kolejne pięć lat u władzy – „podpalacze wycofali konkursy”.
Dla przywódców partii była to okazja do przyciągnięcia uwagi społeczeństwa w obliczu wyborów powszechnych, które pozostały za miesiąc. Podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, wielu wyborców w Wielkiej Brytanii nie śledzi codziennych bitew w mediach społecznościowych, ale mogą uchwycić kilka zdań z debaty telewizyjnej emitowanej w godzinach największej oglądalności.
Jeśli sondaże będą prawidłowe, Partia Pracy będzie miała duże szanse na zwycięstwo. Więc partia nie chce żadnego dramatu. Celem było, aby Starmer wyglądał jak premier, spokojny, dowodzący i wprowadzający „zmiany”, ale niewiele zmian. Partia Pracy próbuje bagatelizować ekstremizm i skupiać się na problemach portfelowych.
zostać złapanym
Krótkie historie umożliwiające szybką informację
Konserwatyści mieli duży wpływ na debatę. W sondażach premier Sunaka modlił się o wieczór, który zmienił reguły gry.
A Szybka ankieta przeprowadzona przez YouGov 51 procent stwierdziło, że Sunak wygrał debatę, w porównaniu do 49 procent w przypadku Starmera. W kręgach konserwatywnych można to uznać za godne szacunku odejście. Ale to może nie wystarczyć.
Wielu wyborców ma dość torysów po 14 latach rządów i chce spróbować czegoś nowego.
Średnia w sondażach wynosi 45 procent dla Partii Pracy, 24 procent dla Konserwatystów i 11 procent dla odnowionej Partii Reform UK. A Ankieta YouGov W poniedziałek ujawniono, że Partia Pracy Starmera może zdobyć większą większość niż partia pod rządami Tony’ego Blaira w 1997 r., a konserwatyści mogą spodziewać się najgorszego wyniku od 1906 r.
Taki wynik oznaczałby odwrócenie tego, co wydarzyło się podczas ostatnich wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2019 r., kiedy konserwatyści Borisa Johnsona pokonali lewicowca Partii Pracy Jeremy’ego Corbyna pod hasłem „Get Brexit Done”.
We wtorkowej debacie Starmer oskarżył Sunaka o próbę zdystansowania się od wyników swojej partii.
„Wiem, że premier powiedział już w pierwszych minutach tej debaty, że nie ma nic wspólnego z ostatnimi 14 latami, przepraszam, panie premierze, może jednak zechce pan odłożyć to na bok. Ale wszyscy z tym żyją” – powiedział Starmer.
Sunak oskarżył Partię Pracy o patrzenie wyłącznie w przeszłość, ponieważ nie miała planu na przyszłość. „Jeśli chcemy zmienić nasz kraj na lepsze i zapewnić bezpieczną przyszłość, musimy mieć przywódców, którzy chcą podejmować odważne działania” – powiedział.
Nastąpił rzadki moment porozumienia, gdy zapytano ich, czy „chcą specjalnych relacji” z „skazanym przestępcą Donaldem Trumpem”.
„Jeśli zostanie wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych, rozprawimy się z nim” – powiedział Starmer. „Kto pełni urząd Premiera i Prezydenta, narusza tę szczególną relację, ponieważ jest to ważna, silna relacja.
Sunak zgodził się. „Tak, ponieważ silne relacje z naszym najbliższym partnerem i sojusznikami w Stanach Zjednoczonych mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim w naszym kraju”.
Pozostałe 60 minut to remis.
Obaj rozmawiali ze sobą, prawie bez tchu. Moderator ITV poprosił ich o pauzę.
Milczeli, gdy obiecywali, że nie będą podnosić podatków. Żadne nie mogło obiecać. Wielka Brytania jest w dołku finansowym.
Starmer oskarżył konserwatystów o „utratę kontroli” nad gospodarką, a poprzedniczka Sunaka, Liz Truss, „zniszczyła ją”.
Wersety o „uczciwości” spotkały się z aplauzem. Sunak stwierdził, że niesprawiedliwe byłoby podnoszenie podatków powyżej kwot już płaconych młodym lekarzom. Starmer upierał się, że sprawiedliwe jest, aby superbogaci płacili wyższe podatki.
Członek publiczności Paula zadała pytanie dotyczące kosztów utrzymania. Powiedziała, że weekendy spędza na gotowaniu, żeby nie musieć włączać kuchenki w godzinach szczytu.
Starmer podkreślał: „Mój tata pracował w fabryce, był wytwórcą narzędzi, moja mama była pielęgniarką, a kiedy dorastałem, nie mieliśmy dużo pieniędzy, znaleźliśmy się w sytuacji, w której nie mogliśmy zapłacić nasze rachunki, wiem jak to jest w naszym konkretnym przypadku. Odłożyliśmy słuchawkę… Myślę, że Premier źle zrozumiał stanowisko, w jakim znajduje się Pan i inni.
Sunak powiedział, że pomoże ograniczyć inflację i podnieść podatki dla całej Partii Pracy o 2000 funtów.
Występowały odcienie różnic w osadnictwie. Obaj oświadczyli, że rozważają wysyłanie i outsourcing osób, które przybyły do Wielkiej Brytanii nielegalnie. Różnili się jednak w kwestii praw człowieka i prawa międzynarodowego.
Sunak powiedział, że wycofa się z konwencji, jeśli Europejski Trybunał Praw Człowieka będzie próbował zablokować jego planowane loty deportacyjne – w napisaniu tekstu pomogła Wielka Brytania. „Jeśli będę zmuszony wybierać między obroną naszych granic i bezpieczeństwem naszego kraju a obroną zagranicznego sądu, za każdym razem wybiorę bezpieczeństwo naszego kraju” – powiedział, ciesząc się brawami.
W zamian Starmer otrzymał owację na stojąco.
„Nie wycofamy się z umów międzynarodowych i prawa międzynarodowego, które są przestrzegane na całym świecie” – powiedział. „Ponieważ chcę, aby Anglia była szanowanym graczem na scenie światowej, a nie pariasem”.
