SpaceX, X (dawniej Twitter) i dyrektor generalny Tesli Elon Musk przemawiają podczas wywiadu na żywo z Benem Shapiro podczas sympozjum dotyczącego zwalczania antysemityzmu, 22 stycznia 2024 r. w Krakowie, Polska.
Omara Marqueza | Obrazy Getty’ego
Sędzia federalny nakazał Elonowi Muskowi ponowne złożenie zeznań w dochodzeniu amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w sprawie przejęcia Twittera za 44 miliardy dolarów, dając organowi regulacyjnemu i miliarderowi tydzień na uzgodnienie daty i miejsca przesłuchania.
– zarządziła amerykańska sędzia Laurel Beelerwydane w sobotni wieczór, sformalizowało wydane w grudniu wstępne orzeczenie, które stanęło po stronie organu regulacyjnego.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd pozwała Muska w październiku, aby zmusić dyrektora generalnego Tesli i SpaceX do złożenia zeznań w ramach dochodzenia w sprawie zakupu przez niego w 2022 r. Twittera – giganta mediów społecznościowych, którego później przemianowano na X. Musk odmówił udziału we wrześniu w rozmowie kwalifikacyjnej, która odbyła się część umowy. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd stwierdziła.
Agencja sprawdza, czy Musk składając wymagane dokumenty dotyczące zakupu akcji Twittera, przestrzegał prawa i czy jego oświadczenia dotyczące transakcji nie wprowadzały w błąd.
Musk zakwestionował próbę przesłuchania go przez SEC, twierdząc, że zrobiła to już dwukrotnie, i oskarżył organ regulacyjny o molestowanie.
Beller odrzucił ten argument. SEC stwierdziła w orzeczeniu, że jest uprawniona do wystawienia wezwania sądowego, w którym żąda odpowiednich informacji.
Jeśli SEC i Musk nie będą w stanie uzgodnić daty i godziny wywiadu, Beeler powiedziała, że wysłucha obu stron i podejmie za nie decyzję.
Spór Muska z SEC rozpoczął się, gdy organ regulacyjny złożył przeciwko niemu pozew po tym, jak w 2018 r. na Twitterze napisał „finansowanie zabezpieczone” w odniesieniu do potencjalnego planu przejęcia Tesli jako prywatnej. Aby rozstrzygnąć sprawę, Musk zgodził się, aby prawnicy Tesli sprawdzili jego tweety na temat producenta samochodów elektrycznych. W 2019 r. SEC pozwała go ponownie za rzekome naruszenie tego wymogu.
Musk zwrócił się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o ponowne rozpatrzenie porozumienia, twierdząc, że narusza ono jego konstytucyjne prawo do wolności słowa.