7 listopada (Reuters) – Podczas specjalnego spotkania obejmującego całą firmę czołowy prawnik Amazon.com (AMZN.O) nakreślił potencjalną obronę firmy przed pozwem antymonopolowym amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu przeciwko sprzedawcy detalicznemu.
Jak wynika z transkrypcji spotkania, do której dotarł Reuters, podczas dwugodzinnego spotkania, które obejmowało szereg tematów, adwokat David Zapolsky wyraził pewność, że Amazon jest w stanie zażegnać hitowy pozew, nazywając taktykę firmy „zachowaniem całkowicie dającym się obronić”.
Przy okazji zacytował Taylor Swift, próbując rozwiać obawy pracowników.
„Dzisiaj, jako firma poddawana intensywnej analizie, dominującą ideą jest przyjęcie tao Taylor Swift: «Hejterzy będą nienawidzić» i trzeba się tego «pozbyć»” – stwierdził Zapolsky, zgodnie z transkrypcją. Dołączył do niego Amazon Dyrektor generalny Andy Jassy i inni członkowie kadry kierowniczej.
26 września amerykańska Federalna Komisja Handlu złożyła długo oczekiwany pozew antymonopolowy przeciwko Amazonowi, zwracając się do sądu o rozważenie zmuszenia sprzedawcy internetowego do sprzedaży aktywów w związku z oskarżeniami Big Tech o monopolizację najbardziej dochodowych części Internetu.
Amazon został oskarżony o prowadzenie nielegalnego monopolu, częściowo w wyniku zwalczania wysiłków sprzedawców na jego rynku internetowym, mających na celu oferowanie produktów po niższej cenie na innych platformach. Pozew, do którego dołączyło 17 prokuratorów generalnych stanowych, został złożony w sądzie federalnym w Seattle po czteroletnim dochodzeniu w sprawie praktyk firmy.
Agencja zwróciła się do sądu o wydanie stałego nakazu nakazującego Amazonowi zaprzestanie działań, które określiła jako nielegalne. W sprawach z zakresu prawa antymonopolowego szereg rozwiązań może obejmować zmuszenie spółki do sprzedaży składnika aktywów, na przykład części jej działalności.
Jak wynika z transkrypcji, FTC „ma problem z tym, że odrzucamy wyższą wycenę niż nasz największy konkurent” – stwierdził we wtorek Zapolsky. „Nie oznacza to, że nie pozwalamy klientom sprzedawać po tych cenach, ale nie oferujemy produktu po tej cenie”.
„Uważamy, że jest to zachowanie całkowicie uzasadnione, ponieważ okazywanie go oznaczałoby utratę zaufania klientów w wyniku reklamowania czegoś, co nie jest dla nich dobrą ofertą” – stwierdził.
Amazon oświadczył, że nie zgadza się z FTC i będzie bronił się w sądzie. Rzecznik firmy Ty Rogers odmówił we wtorek dodatkowego komentarza, powołując się na wcześniejszy post na blogu Amazon, w którym kwestionował zarzuty.
„Cała skarga opiera się na bardzo restrykcyjnym i sztucznym poglądzie, że Amazon jest monopolistą” – stwierdził Zapolsky. „Jest to niezgodne nie tylko z tym, jak nasi konkurenci oceniają rynek, ale także z naszymi życiowymi doświadczeniami dotyczącymi tego, jak robimy zakupy”.
Zapolsky odniósł się także do zarzutów FTC, jakoby zmusza ona sprzedawców do korzystania z jej magazynów i usług dostawczych, twierdząc, że wybór ten jest opcjonalny. „Oferowanie niższych cen i zapewnianie klientom szybszej dostawy jest w pełni zgodne z przepisami antymonopolowymi” – stwierdził.
Odnosząc się do FTC, powiedział: „Złożenie tego pozwu cieszy się dużym rozgłosem”. Zapewnił jednak pracowników Amazona: „Widzieliśmy to już wcześniej”.
Doniesienia Grega Bensingera z San Francisco, redakcja: Kenneth Lee, Matthew Lewis i Leslie Adler
Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.
