Jednak w przeciwieństwie do Scavino i Meadows, Navarro otwarcie naruszył prośbę panelu i nie próbował negocjować warunków zgodności. Złożone są również sapony z Łąk i Scavino.
Obaj oficerowie służyli na wysokich stanowiskach w zachodnim skrzydle Trumpa, więc istniały bardzo pilne sprawy o uzyskanie przywilejów wykonawczych. Każda z nich próbowała współpracować w różnych punktach śledztwa grupy. Meadows specjalnie rozdał tysiące stronicowych dokumentów, w tym wiadomości tekstowe, które stały się ważną częścią pracy zespołu.
„Jestem wdzięczny, że (sądownictwo) wykorzystało swoją dyskrecję, aby nie wnieść tej sprawy”, „Stav Brand, prawnik Scavino, powiedział CNN.
Rzecznik sądownictwa odmówił komentarza. Rzecznik komisji specjalnej 6 stycznia nie odpowiedział na komentarze CNN.
Prawnik zaznajomiony ze sprawami Meadows i Scavino powiedział CNN, że nie był zaskoczony decyzją sądu. Argumentowali, że obaj byli zaangażowani w komisję i że, w przeciwieństwie do Navarro i Steve’a Bonana, obaj zostali oskarżeni, a Scovino i Meadows mieli poważne roszczenia do uprzywilejowania.
Departament Sprawiedliwości jest pod presją ze strony Izby Demokratów i lewicy, aby nie były bardziej agresywne w procesie z 6 stycznia, szczególnie w sprawie Trumpa i jego bliskich kręgów oraz jego nieuzasadnionej roli w próbach udaremnienia wyborów prezydenckich w 2020 roku. Zarzuty masowego oszustwa wyborczego, które wywołały gwałtowny atak na stolicę USA.
Historia została zaktualizowana w piątek o więcej szczegółów.
