Sen. Joe Manchin III (DW.Va.). Szukał poparcia Białego Domu dla planu w zamian za jego głos, a West Virginia Sen. Inni republikanie, w tym Shelley Moore Capito, Doceniono ustalenia dotyczące rurociągów zawarte w ustawie.
Było to kolejne ustępstwo Białego Domu na rzecz Manchina, który od dawna walczył o rurociąg o długości 303 mil, który miałby dostarczać gaz łupkowy z Wirginii Zachodniej na wschodnie wybrzeże, ale był prześladowany przez dziesiątki naruszeń środowiska i bitew sądowych. Ekolodzy walczą z planem od samego początku, a nowe zasady mają na celu uniemożliwienie im kwestionowania wszystkich rządowych pozwoleń na wycinanie lasów federalnych i dziesiątek dróg wodnych w pagórkowatym, mokrym krajobrazie Appalachów.
Język rurociągu jest jednym z niewielu postanowień dotyczących energii i klimatu w umowie, które wywołały gniew przeciwników rurociągów i działaczy klimatycznych. Ustawa proponuje przełomową ustawę o krajowej polityce ochrony środowiska, aby ograniczyć wymagania dotyczące niektórych projektów i zbadać zdolność sieci krajowej do przesyłania energii elektrycznej z regionu do regionu.
Przywódcy republikańscy pracowali z Białym Domem nad przyspieszeniem dużych projektów przesyłu energii elektrycznej – kluczem do celu Bidena, jakim jest odejście od paliw kopalnych – ale takie postanowienia zostały wyłączone z umowy. Biały Dom powiedział również, że zablokował wysiłki mające na celu wydawanie miliardów z kluczowych przepisów zdobytych przez Bidena w zeszłym roku, w tym około 370 miliardów dolarów pakietu, który sfinansował jego program klimatyczny.
To nie wystarczy, by zadowolić grupy ekologiczne. W poniedziałek Sierra Club wezwał Kongres do odrzucenia, Virginia Sen. Obaj amerykańscy senatorowie sprzeciwili się projektowi rurociągu, podobnie jak Tim Kaine (D).
Kaine powiedział w poniedziałek, że planuje zaproponować poprawkę mającą na celu usunięcie przepisów dotyczących rurociągu z projektu ustawy.
„Każda umowa, która odepchnęłaby ochronę środowiska i utrudniłaby życie już borykającym się z problemami pracownikom i rodzinom, próbującym przyspieszyć niestabilny rurociąg Gas Mountain Valley, jest złym interesem dla kraju” – powiedział Sierra Club. Dyrektor wykonawczy Ben Gelus powiedział w oświadczeniu.
Wielu zwolenników klimatu skrytykowało Bidena za wspieranie przez administrację zatwierdzenia gigantycznego projektu naftowego na Alasce na początku tego roku o nazwie Willow oraz jego niechęć do pomocy w zatrzymaniu innych projektów rurociągów. Aktywiści klimatyczni próbowali zablokować rurociąg Mountain Valley, znany również jako MVP, jako sposób na ograniczenie dostaw taniego gazu ziemnego, a okoliczni mieszkańcy byli sfrustrowani częstymi wypadkami budowlanymi.
Ale to pierwszy raz dla Manchina, który w zeszłym roku szukał przepisów, które wsparłyby plan w ramach jego poparcia dla większego pakietu klimatycznego. Manchin może być ponownie potrzebny, wraz ze Wzgórzem Kapitolińskim, do uchwalenia nowej umowy w celu podniesienia pułapu zadłużenia kraju, a Demokraci próbowali mu pomóc. Trudna walka o reelekcję, by zapewnić sobie miejsce w Senacie Republikanów.
„Cieszę się, że przewodniczący McCarthy i jego zespół kierowniczy dostrzegają ogromną wartość w ukończeniu MVP w celu zwiększenia krajowej produkcji energii i obniżenia kosztów w Stanach Zjednoczonych, szczególnie w Zachodniej Wirginii” – powiedział Manchin późną niedzielą w oświadczeniu, w którym nie wspomniano o Bidenie. Prezes z własnej partii. „Jestem dumny, że walczyłem o ten ważny projekt”.
MVP jest spółką joint venture pomiędzy niektórymi z największych firm gazowych w Appalachach i NextEra Energy, najbardziej prestiżową firmą energetyczną w kraju. Jej największym inwestorem jest Equitrans Midstream, spin-off EQT i MVP, największego amerykańskiego producenta gazu ziemnego, który łączy słodkie punkty Marcellus Shale z EQT i innymi wiertnikami w Wirginii Zachodniej jako centrum dystrybucji na wschodnim wybrzeżu.
Manchin powiedział, że ma to kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego kraju, zwłaszcza w dostarczaniu gazu z jego rodzinnego stanu do głównych centrów popytu. Narzekał, że kierownictwo nie wydało pozwolenia na resztę prac, ponieważ zostało tylko 20 mil do przejechania.
Ale budowa Mountain Valley opiera się na wybitnej domenie, aby przejąć własność prywatną, wielokrotnie naruszając przepisy dotyczące czystej wody. Miliardy dolarów Przekracza budżet. Dopuścił się ponad 500 naruszeń w obu stanach, według obliczeń grupy ekologicznej Appalachian Voices.
W piątek Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla obwodu DC orzekł, że Federalna Komisja Regulacji Energetyki musi zezwolić projektowi na dalszą ocenę środowiskową, co może przesunąć jego ukończenie do 2024 r., według niezależnej firmy badawczej Clearview Energy Partners.
Eksperci twierdzą, że nowe prawo może unieważnić tę decyzję i inne oczekujące orzeczenia sądowe. Język legislacyjny zabrania kontroli sądowej decyzji zezwalających MVP wydanych przez FERC i inne agencje federalne. Kongres zatwierdza wszystkie pozwolenia i daje Army Corps of Engineers 21 dni po uchwaleniu ustawy na wydanie tych zezwoleń. Tylko ten statut można zakwestionować w obwodzie prądu stałego.
„Wybieranie zwycięzców na korcie i przegranych do Kongresu to okropna polityka publiczna” – powiedział Peter Anderson, dyrektor ds. polityki w Wirginii w Appalachian Voices. „Jedna firma dostaje przepustkę, a wszyscy inni muszą przestrzegać zasad”.
Przedstawiciele Izby Reprezentantów mówią, że zablokował republikańskie wysiłki na rzecz obniżenia zeszłorocznych wydatków na klimat i dodania pakietu Siła robocza 1, Wprowadziłoby to poważne zmiany w przepisach dotyczących zanieczyszczenia powietrza, czystej wody i bezpieczeństwa chemicznego.
„Prezydent Biden bronił swoich historycznych przepisów klimatycznych” – powiedział rzecznik Białego Domu Abdullah Hassan. „Uważamy, że jest to ponadpartyjny kompromis, z którego Demokraci w Kongresie mogą być dumni i który przyspieszy realizację naszych celów w zakresie czystej energii i programu klimatycznego”.
Urzędnicy Białego Domu powiedzieli również, że MVP może zostać ukończony na czas, a US Forest Service i Bureau of Land Management wydają kluczowe zezwolenia na początku tego miesiąca.
„To sprawa bardzo interesująca, ale z praktycznego punktu widzenia nie sądzę, aby przepis miał duży wpływ” – powiedział doradca klimatyczny Białego Domu, John Podesta, podczas rozmowy telefonicznej z Demokratami Izby Reprezentantów. Pobrane z Washington Post.
Rzecznik Equitrans powiedział, że firma planuje zakończyć rurociąg do końca 2023 roku. Powiedział, że agencja jest wdzięczna za wsparcie ze strony Białego Domu i przywódców Kongresu obu partii.
„MVP jest jednym z najbardziej przebadanych środowiskowo projektów, jakie kiedykolwiek zbudowano w tym kraju i podlega bezprecedensowemu poziomowi przeglądu prawnego i regulacyjnego” – powiedziała rzeczniczka Natalie Cox w e-mailu.
Opóźnienia w realizacji projektu sprawiły, że od zeszłego roku trwa debata na temat tego, ile czasu zajmie udostępnienie infrastruktury energetycznej. Budowa gazociągu trwa około trzech lat; Przesył energii elektrycznej jest często powolny, a jego budowa zajmuje od ośmiu do 15 lat. Problem, który ostrzegają urzędnicy Białego Domu, może zablokować korzyści płynące z zeszłorocznego pakietu wydatków na klimat, jeśli nie zostanie naprawiony.
Ekolodzy twierdzą, że zmiana ustawy o polityce ochrony środowiska pomoże przyspieszyć inne projekty rurociągów. Ale umowa niewiele pomaga klientom w pozyskiwaniu energii odnawialnej z fabryk, które ją produkują.
W czwartkowych rozmowach odrzucił środki zachęcające do tworzenia linii przesyłowych, które wymagałyby od regionów wymiany co najmniej 30 procent ich szczytowego zapotrzebowania na energię elektryczną. Badanie transmisji zawarte w umowie może zająć lata, a język legislacyjny ma „problemy techniczne”, które mogą uniemożliwić jego przetrwanie, powiedział Rob Gramlich, prezes grupy konsultingowej Grid Strategies.
Jason Grumet, dyrektor naczelny American Clean Power Association, grupy przemysłu energii odnawialnej, nazwał te środki zwykłą „zaliczką”. Wprowadziłby krótsze terminy przeglądów i umożliwiłby agencji wiodącej podejmowanie decyzji między innymi, ale to by nie wystarczyło, powiedział.
„Ważne jest, aby Kongres podjął te wstępne kroki” – powiedział Grumet. „Bez znaczących postępów w tworzeniu i budowaniu nowych możliwości przesyłu czystej energii nasz naród nie spełni krytycznych celów gospodarczych, bezpieczeństwa narodowego i klimatu”.
Jeffa Steina, Mariany Sotomayor i Marianne Levine przyczynił się do powstania tego raportu.
