Djokovic został wykluczony z Australian Open po tym, jak sąd odrzucił jego wizę

W oświadczeniu Djokovic powiedział, że jest „bardzo rozczarowany” decyzją i współpracuje z władzami przy opuszczeniu kraju.

„Jestem zawstydzony, że przez ostatnie kilka tygodni skoncentrowałem się na sobie i mam nadzieję, że teraz wszyscy będziemy mogli skupić się na sporcie i zawodach, które kocham” – dodano w oświadczeniu.

„Moje gratulacje dla wszystkich graczy, urzędników turniejowych, personelu, wolontariuszy i fanów turnieju.”

Ostateczny cel podróży Djokovica nie został jeszcze potwierdzony po wylądowaniu w Dubaju, ale premier Serbii Ana Pranabic powiedziała, że ​​bardzo chciałby, aby gwiazda tego kraju wróciła do domu.

„Myślę, że decyzja jest oszczercza. Jestem rozczarowany i pokazuje, jak rządy prawa działają w niektórych krajach, to znaczy nie działają” – powiedział Pranabik agencji informacyjnej Beta w Belgradzie.

„Nie mogę się doczekać spotkania z Djokoviciem w jego rodzinnym kraju, Serbii, i udzielenia mu naszego wsparcia w tym trudnym czasie”.

Tymczasem minister imigracji Alex Hawke z zadowoleniem przyjął orzeczenie sądu i podkreślił zaangażowanie rządu w utrzymanie silnej polityki granicznej.

Australia miała wcześniej najtrudniejszą na świecie politykę graniczną, aby zapobiec Govt-19. Hawk powiedział, że te zasady zapewniają Australijczykom „bezpieczeństwo” podczas epidemii i są „fundamentalne” w ochronie spójności społecznej Australii.

„Australijczycy dokonali wielkich poświęceń, aby dojść do tego punktu”, napisano w oświadczeniu.

Premier Australii Scott Morrison powtórzył swoje przesłanie w oświadczeniu dla mediów.

„Decyzja o anulowaniu została podjęta na podstawie higieny, bezpieczeństwa i dobrego porządku. Jest to w interesie publicznym. Z zadowoleniem przyjmuję tę decyzję, aby utrzymać silne granice i zapewnić bezpieczeństwo Australijczykom” – powiedział.

„Dziękuję za natychmiastowe zwrócenie uwagi na te problemy i cierpliwość wszystkich zaangażowanych. Ciężko pracowaliśmy, aby rozwiązać ten problem. Nadszedł czas, aby wziąć udział w Australian Open i zacząć cieszyć się tenisem latem”.

Pomimo wzrostu liczby przypadków COV-19 w Australii, kraj ten ma wysoki wskaźnik szczepień, a liczba zgonów COV-19 jest niska w porównaniu z innymi krajami.

W zeszłym tygodniu w całym kraju było ponad milion przypadków choroby Govt-19, ale ponad połowa z nich miała miejsce w ciągu ostatnich dwóch tygodni.

Co wydarzyło się w sądzie

Decyzja Hawkinsa o cofnięciu wizy Djokovicowi została uznana za „nieuzasadnioną” na rozprawie sądu federalnego zwołanej w niedzielę.

34-letni gwiazdor tenisa z Serbii zakwestionował decyzję ministra ds. imigracji z trzech powodów, nie rozważył odpowiednio konsekwencji anulowania wizy przez ministra.

Adwokat Djokovica, Nick Wood, powiedział, że decyzja Hawke’a była „irracjonalna”, ponieważ minister nie rozważył, czy posunięcie to zachęci anty-Waxsexers – czemu rząd chciał zapobiec.

Ale prawnik Hawke’a, Stephen Lloyd, powiedział, że minister nie musi udowadniać, że Djokovic stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego zgodnie z australijskim prawem imigracyjnym, dodając, że „może”.

Powiedział, że nie był świadomy anty-Voxowej postawy Djokovica, pomimo możliwości zaszczepienia się przed przyjazdem do Australii.

Powiedział, że pogląd, że Djokovic sprzeciwiał się szczepionce, wystarczył, aby stworzyć zagrożenie dla woskowych osób w kraju, dodając, że rażące lekceważenie przez gwiazdę tenisa zasad Kovit-19 może skłonić innych do podążania za jego działaniami i ignorowania nakazów zdrowia publicznego.

Tennis Australia, krajowy organ zarządzający tenisem i organizator Australian Open, powiedział, że „respektuje decyzję sądu federalnego” dotyczącą wizy Djokovica.

W losowaniu Djokovica zastąpił Włoch Salvador Caruso, który zmierzy się z Serbem Myomirem Kekmanoviciem.

ATP określiło anulowanie wizy przez Djokovica jako „wynik serii głębokich żalu” i stwierdziło, że jego nieobecność w Australian Open była „przegraną w grze”.

Długotrwała kontynuacja

Historia zaczęła się około dwa tygodnie temu, niedługo po jego przybyciu 5 stycznia, kiedy wiza Djokovica została po raz pierwszy cofnięta.

Zgodnie z obowiązującym australijskim prawem wszyscy goście z zagranicy muszą być zaszczepieni przeciwko Kovit-19 – nie Djokovicowi – chyba że mają zwolnienie lekarskie.

Djokovic powiedział, że ma nadzieję, że będzie mógł wejść w grudniu po tym, jak dwie niezależne grupy powiązane z rządem stanowym tenisa Australia i Victoria zwolniły go z tego powodu, że zakontraktował Govt-19.

Rząd federalny w swoich przepisach argumentował, że preinfekcja Govt-19 nie była ważnym powodem do przyznania zwolnienia.

Po przybyciu do Australii Djokovic został przewieziony do hotelu Park w Melbourne, który służy również jako ośrodek detencyjny dla uchodźców, podczas gdy prokuratorzy przygotowali sprawę unieważnienia decyzji.

W poniedziałek sędzia Anthony Kelly orzekł, że funkcjonariusze straży granicznej są „niesprawiedliwi”, kiedy cofnął swoją początkową wizę wjazdową do Australii i nakazał zwolnienie Djokovicowi z aresztu imigracyjnego.

Wiza Djokovica została cofnięta przez Hawkela po raz drugi w piątek, ale rząd zgodził się nie deportować gwiazdy tenisa w weekend przed zakończeniem procesu.

Chociaż w sądzie ostatecznie zapadł wyrok, wydarzenia ostatnich dwóch tygodni wciąż dzielą i można oczekiwać, że będą kontynuowane w nadchodzących dniach.

Na razie nie wiadomo, co zrobi po opuszczeniu stanowiska.

Będzie miał szansę na wygranie tytułu Grand Slam mężczyzn podczas French Open w maju, ale Saga zadał pytanie, jak nieszczepieni gracze będą rywalizować w tym sezonie.

Kwestia ta grozi również zniszczeniem niesamowitych wyników Djokovica w grze, udowadniając, że nadal jest podzielona na całym świecie.