Czy pracownicy wyborczy w Gruzji zobaczą którąkolwiek z nagród Rudy’ego Giulianiego wynoszących 148 milionów dolarów?

CNN
—

Rudy Giuliani był Nakazano mu zapłacić prawie 150 milionów dolarów Po wyborach prezydenckich w 2020 r. zaszkodził byłym pracownikom wyborczym w Gruzji, Ruby Freeman i Shayowi Mossowi.

Jednak podobnie jak w przypadku wszystkich głównych nagród jury, pytanie brzmi, czy Freeman i Moss zobaczą pieniądze.

Giuliani, były burmistrz Nowego Jorku i były prawnik byłego prezydenta Donalda Trumpa, zapowiedział odwołanie się od decyzji jury. Podczas procesu on i jego prawnicy wielokrotnie powtarzali, że nie mają już pieniędzy na spłatę różnych długów, ale nie jest jasne, ile tak naprawdę posiada były burmistrz Nowego Jorku.

Adwokaci Freemana i Mossa powiedzieli sądowi, że próbowali ustalić majątek netto Giulianiego, ale ponieważ nie odpowiedział on na kilka wezwań w tej sprawie, nie byli w stanie określić konkretnej kwoty.

Rzeczniczka Giulianiego odmówiła w piątek komentarza na temat jego obecnej sytuacji finansowej.

Adwokat John Langford powiedział w piątkowy wieczór Erin Burnett z CNN „Outfront”, że Moss i Freeman planują „wykorzystać każdy grosz, jaki posiada pan Giuliani, zapłacić i spełnić ten wyrok”. Czy (oni) dostaną pieniądze, które jest winien Ruby i Shayowi.

Planują szybko przenieść się do innych jurysdykcji, w których Giuliani ma majątek, aby uzyskać ostateczny wyrok, powiedział Langford.

Ryan Goodman, były doradca specjalny Departamentu Obrony, powiedział Burnettowi, że pracownicy wyborczy zwrócą jedynie „ułamek” przekazanej kwoty. „Nie ma mowy, żeby zebrali (całkowity wyrok) i nie sądzę, że uda im się zebrać połowę kwoty lub nawet jedną czwartą kwoty. Ale myślę, że zbiorą miliony. To zależy od tego, jakie są jego aktywa” – powiedział.

Giulianiowi nakazano zapłacić Freemanowi 16 171 000 dolarów za zniesławienie, 16 998 000 dolarów Mossowi za zniesławienie, po 20 milionów dolarów każdej kobiecie za cierpienie emocjonalne i łącznie 75 milionów dolarów tytułem odszkodowania karnego. Nawet sędzia Beryl Howell była zszokowana tą liczbą, gdy odczytano wyrok.

Giuliani został już ukarany grzywną w wysokości 200 000 dolarów za część honorariów adwokackich Freemana i Mossa. Nie zapłacił. A był winien ponad milion dolarów Dla obrońców Między innymi jej pomocnik skłonił go do pozwania jej w tym roku i niezapłacenia przez lata prawie 60 000 dolarów. Opłaty telefoniczne.

I otrzymywał pomoc – czasami od Trumpa. Spróbuj zebrać fundusze, aby to zrekompensować Niewiele długów i mógł polecieć prywatnym samolotem Aresztowanie w sprawach karnych Ingerencja w wybory 2020 w Gruzji tego lata.

Kilka miesięcy temu Giuliani wystawił na sprzedaż swoje trzypokojowe mieszkanie na Manhattanie. Według publicznych ofert nieruchomości nadal jest on wystawiony na sprzedaż za 6,1 miliona dolarów.

Nie jest jasne, czy Giuliani może ogłosić upadłość. Tę kwestię, zdaniem osób zaznajomionych ze sprawą, będzie musiał rozstrzygnąć sąd w późniejszym terminie i nawet jeśli zbankrutuje, nadal może mieć kłopoty z ławą przysięgłych przyznającą wyrok Mossa i Freemana.

W innej sprawie o zniesławienie wniesionej przez rodziny ofiar strzelaniny w szkole podstawowej Sandy Hook przeciwko działaczowi skrajnej prawicy Alexowi Jonesowi sądy Musiałem zobaczyć W tego typu problemie.

Jones ogłosił upadłość po tym, jak nakazano mu zapłacić rodzinom ofiar strzelaniny prawie 1,5 miliarda dolarów, ale tej jesieni sędzia orzekł, że nie może wykorzystać upadłości do uniknięcia pieniędzy.

Nawet gdyby Giuliani ogłosił upadłość, Goodman powiedział Burnettowi, że „najprawdopodobniej wyrok jest niezależny” i że były burmistrz „w każdym razie powinien im zapłacić”.

„Ma kłopoty. Pytanie tylko, ile ma nieruchomości, czy tu i ówdzie ma wielomilionowe mieszkanie? W takim razie chodzi o nich, może o innych pożyczkodawców” – powiedział.

Freeman powiedział reporterom przed sądem federalnym w Waszyngtonie, że jego życie zmieniło się na zawsze.

„Chcę, żeby ludzie to zrozumieli: pieniądze nie rozwiązują wszystkich moich problemów” – powiedział. „Nie mogę wrócić do domu, który nazwałam domem. Zawsze muszę uważać, dokąd idę i z kim dzielę się swoim nazwiskiem. Tęsknię za domem. Tęsknię za sąsiadami i za swoim imieniem.

Ken Friedman, były rzecznik Giulianiego podczas kampanii na burmistrza w 1993 r., powiedział Jake’owi Tapperowi z CNN w „The Lead”, że Giuliani nie może wydać pełnego wyroku, „co stanowi wiadomość i daje przykład dla innych procesów o zniesławienie”.

„Nawet jeśli obciążą mu pensję, wszyscy wiemy, że go na to nie stać, ale jest to oczywiście sprawiedliwe wobec powodów” – powiedział Friedman.

Giuliani ze swojej strony powiedział, że planuje złożyć apelację.

„Absurd tej liczby podkreśla absurdalność całej operacji” – powiedział reporterom, nakazując zapłatę.

Jednakże podtrzymał swoje zniesławiające uwagi przeciwko Mossowi i Freemanowi, ponownie nie dostarczając żadnych dowodów na swoje twierdzenia.

„Nie mam wątpliwości, że moje uwagi zostały zgłoszone, spotkały się z poparciem i są wspierane dzisiaj” – powiedział Giuliani.