Biden proponuje zwiększenie wydatków Pentagonu, koncentrując się na bazie przemysłowej

WASHINGTON — Wydatki Departamentu Obrony wzrosną do 842 miliardów dolarów w roku podatkowym 2024, co stanowi wzrost o 3,2% w stosunku do roku podatkowego 23, zgodnie z propozycją budżetową opublikowaną przez administrację Bidena w czwartek..

Administracja ujawniła tylko ograniczone szczegóły, ale zwróciła uwagę na 9,1 miliarda dolarów proponowanych inwestycji w Inicjatywę Odstraszania Pacyfiku Pentagonu, której celem jest wzmocnienie pozycji sił amerykańskich w regionie w obliczu rosnących napięć z Chinami. Plan wydatków obejmuje również 37,7 miliardów dolarów dla Departamentu Obrony na dalszą modernizację amerykańskiego arsenału nuklearnego.

„Ten budżet wzmacnia nasze zaangażowanie w sprostanie globalnym wyzwaniom i zapewnienie bezpieczeństwa Ameryce” – napisał prezydent Joe Biden w towarzyszącym liście do Kongresu. „Identyfikuje inwestycje kluczowe dla konkurowania poza Chinami na całym świecie i dalszego wspierania Ukrainy w obliczu niesprowokowanej agresji Rosji”.

Proponowany budżet przewiduje 6 miliardów dolarów na wsparcie Ukrainy, choć nie jest jasne, czy te pieniądze mają być przeznaczone na pomoc wojskową, czy gospodarczą. Kwota ta jest znacznie mniejsza niż 113 miliardów dolarów przeznaczonych na Kongres Kijowski w ramach nadzwyczajnych wydatków uzupełniających w zeszłym roku.

Urzędnicy Pentagonu mają omówić szczegóły budżetu departamentu w poniedziałek. Propozycja Białego Domu zobowiązała się również do ulepszenia i modernizacji przemysłu stoczniowego Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, ale nie wyszczególniła żadnych konkretnych kwot w dolarach.

W dokumencie stwierdzono, że budżet „Kontynuuje dokapitalizowanie narodowej floty okrętów podwodnych ze strategicznymi pociskami balistycznymi, jednocześnie inwestując w bazę przemysłową okrętów podwodnych” i dokonuje „znaczących inwestycji w poprawę śmiertelności i przeżywalności floty, zwłaszcza poprawę przewagi podwodnej”. Obejmuje to „dokapitalizowanie i ulepszenie czterech publicznych stoczni Marynarki Wojennej w celu spełnienia przyszłych wymagań dotyczących konserwacji okrętów podwodnych i tankowców”.

Według administracji budżet „inwestuje również w kluczowe technologie i sektory amerykańskiej bazy przemysłowej, takie jak mikroelektronika, budowa okrętów podwodnych, produkcja amunicji i bioprodukcja”.

READ  Lee tworzy niebezpieczne fale na wschodnim wybrzeżu; Marut rusza na północ

Pieniądze dla Energy Administration wesprą „mocne podstawy techniczne i inżynieryjne” trójstronnej umowy AUKUS między Stanami Zjednoczonymi, Australią i Wielką Brytanią, którą przywódcy trzech krajów mają przedstawić bardziej szczegółowo w San Diego w Poniedziałek.

Kongresowe przeciwności

Oczekuje się, że propozycja wydatków na obronę spotka się z ostrą krytyką ze strony republikańskich prawodawców, zarówno za to, że jest zbyt mała, aby stawić czoła globalnym zagrożeniom, jak i zbyt duża, aby osiągnąć cele redukcji deficytu.

Ogłoszenie projektu budżetu Białego Domu rozpoczęło debatę publiczną na temat wydatków na następny rok fiskalny, który rozpocznie się 1 października. Oczekuje się, że negocjowanie planu budżetu na cały rok zajmie miesiące. Już teraz przywódcy republikańscy w Izbie Reprezentantów obiecali jednocześnie obciąć wydatki federalne, jednocześnie zwiększając finansowanie potrzeb bezpieczeństwa narodowego, w tym wojska.

Ze swojej strony przewodniczący Izby Reprezentantów Kevin McCarthy zobowiązał się do ograniczenia co najmniej 130 miliardów dolarów wydatków nieuznaniowych, podnosząc pytania o to, w jaki sposób kontrolowana przez Republikanów Izba może pomieścić wzrost budżetu obronnego.

Niektórzy jastrzębie obrony, tacy jak Ken Calvert, przewodniczący podkomisji ds. środków w Izbie Reprezentantów, zaczęli szukać sposobów na wydobycie oszczędności z Pentagonu. Na przykład Calvert zaproponował redukcję cywilnej siły roboczej w Departamencie Obrony.

Jednak administracja Bidena powiedziała, że ​​jej budżet „wzmocni” „cywilną siłę roboczą Pentagonu jako główny czynnik przyczyniający się do bezpieczeństwa narodu”.

Demokrata nr 2 w Senacie, senator Dick Durbin z Illinois, powiedział w środę, zanim Biały Dom przedstawił propozycję, że republikanie w Izbie Reprezentantów nie przedstawili własnego planu budżetowego.

Durbin powiedział, że republikanie „chcą ciąć wydatki, ale chcą zwiększyć wydatki na obronę, a wielu z nas prosiło o więcej pieniędzy dla Ukrainy i z pewnością jesteśmy wrażliwi na fakt, że musimy uzupełnić nasze zapasy w procesie ”. .

READ  DeSantis wyjeżdża za granicę, przygotowując się do startu w wyczekiwanych wyborach prezydenckich

„Na ogół nadal rozmawiają” – dodał. „Czas zdecydować, co mogą przekazać w Izbie”.

Przemawiając w środę przed ogłoszeniem budżetu, republikański senator Roger Wicker z Mississippi powiedział, że jakakolwiek otwartość Republikanów na cięcia wydatków na obronę nie jest zgodna z większością partii i zasugerował, że McCarthy sprzeciwi się tym poglądom.

„Podejmie właściwą decyzję dla przyszłości naszego kraju” – powiedział Wicker – „i jest rzeczą oczywistą, że nie można jednocześnie zajmować dwóch różnych stanowisk”. „Jesteśmy przygotowani do obrony naszych interesów bezpieczeństwa narodowego i wszystko wskazuje na to, że ten budżet będzie niewystarczający i będzie musiał zostać zwiększony”.

Leo zajmuje się Kongresem, Sprawami Weteranów i Białym Domem w „Czasach wojskowych”. Zajmuje się Waszyngtonem od 2004 roku, koncentrując się na polityce personelu wojskowego i weteranów. Jego prace zdobyły liczne nagrody, w tym Polk Award 2009, National Headliner Award 2010, IAVA Leadership in Journalism Award oraz VFW News Media Award.

Joe Gold jest starszym korespondentem Pentagonu dla Defense News, zajmującym się skrzyżowaniem polityki bezpieczeństwa narodowego, polityki i przemysłu obronnego. Wcześniej pełnił funkcję korespondenta Kongresu.

Bryant Harris jest kongresowym korespondentem Defense News. Od 2014 roku zajmuje się polityką zagraniczną USA, bezpieczeństwem narodowym, sprawami międzynarodowymi i polityką w Waszyngtonie. Pisał także dla Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English i IPS News.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *