Oczekuje się, że substrat BA.2.12.1 omicron stanie się dominujący w Stanach Zjednoczonych, obecnie stanowiąc około 36,5 procent wszystkich przypadków SARS-CoV-2 w Stanach Zjednoczonych, zgodnie z Najnowsze szacunki Wydany we wtorek przez Centers for Disease Control and Prevention.
Powstanie wariantu jest ostatnim w szybkiej serii podzmiennych omikronowych, od szczytowego wzrostu liczby przypadków z pierwszej podzmiennej omikronowej BA.1 w styczniu, do obecnego wybicia przez wariant BA.2, który osiągnął dominację w Marsz. Tak jak poprzednio, przyczyną gwałtu wirusowego jest to, że podzmienne omikronowe nadal rozwijają zalety: BA.2.12.1 ma przewagę w transporcie nad BA.2, która ma przewagę w transporcie nad BA.1, która ma znaczną przewagę nad delta .
Zbliżająca się era BA.2.12.1 budzi zaniepokojenie kolejną falą infekcji i stawia pytania o skuteczność przyszłych szczepionek specyficznych dla firmy Omicron przeciwko okazjonalnym infekcjom.
Jak dotąd dobrą wiadomością jest to, że obecne szczepionki nadal silnie chronią przed ciężkim COVID-19, a BA.2.12.1 nie wydaje się powodować poważniejszej choroby niż BA.1 lub BA.2 — pomimo CDC) i innych stanów zdrowia eksperci aktywnie to monitorują. Wydaje się jednak, że podwariant jest w stanie ominąć ochronę immunologiczną, szczególnie tę z poprzedniej infekcji BA.1.
uchylać się
w Wstępne dane zostały opublikowane online w poniedziałek, naukowcy z Pekinu odkryli, że BA.2.12.1 wykazywał „silne unikanie neutralizacji” przeciwko przeciwciałom od zaszczepionych osób, które również miały zakażenie BA.1. W badaniu uczestnicy zostali zaszczepieni CoronaVac firmy Sinovac, inaktywowaną szczepionką zawierającą cały wirus, która zawierała około 50% skuteczność we wczesnych badaniach obserwacyjnych w Brazylii. (Szczepionki oparte na MRNA wykazały skuteczność około 95 procent w początkowych badaniach klinicznych.)
Naukowcy przyjrzeli się przeciwciałom neutralizującym od 50 osób, które otrzymały trzy dawki CoronaVac i wyzdrowiały z infekcji BA.1. Porównując poziomy przeciwciał neutralizujących w grupie wariantów koronawirusa, naukowcy odkryli, że poziomy przeciwciał neutralizujących przeciwko BA.2 były około 1,86 razy niższe niż w przypadku BA.1. Ale sytuacja pogorszyła się, gdy naukowcy przenieśli się do nowszych podzmiennych: poziomy przeciwciał neutralizujących były 3,73 razy niższe dla BA.2.12.1 w porównaniu z BA.1 i ośmiokrotnie niższe dla BA.4 i BA.5.
Ten ostatni przypomina wstępne dane z RPA, które: Ars zgłoszony w poniedziałek. Tam naukowcy odkryli, że u nieszczepionych osób, które wyzdrowiały z infekcji BA.1, poziomy przeciwciał neutralizujących były odpowiednio 7,6-krotnie i 7,5-krotnie niższe w stosunku do BA.4 i BA.5 w porównaniu z poziomami przeciwko BA.1. Podczas gdy szczepienie szczepionkami Pfizer/BioNTech lub J&J zmniejszyło różnicę w poziomach przeciwciał neutralizujących, naukowcy nadal zaobserwowali utratę ochrony: odpowiednio 3,6-krotny i 2,6-krotny poziom przeciwciał neutralizujących przeciwko BA.4 i BA.5 w porównaniu z Licencjat 1.
Podsumowując, wszystkie dane sugerują możliwość większej liczby ponownych infekcji nowszymi podwariantami Omicron, szczególnie u osób nieszczepionych lub nieszczepionych. Może to prowadzić do większej liczby fal infekcji w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie – chociaż eksperci nie spodziewają się kolejnej fali, takiej jak wzrost BA.1 w styczniu.
Obawy
Budzi również obawy dotyczące projektów szczepionek drugiej generacji – niektóre z nich mogą przynajmniej częściowo atakować BA.1. Na przykład w zeszłym miesiącu Moderna ogłosiła, że wierzy w biwalentną szczepionkęCelowanie w dwie kopie wirusa za jednym razem byłoby zwycięską strategią zapewniającą szerszą i trwalszą ochronę.
„Najnowszy kandydat na dwuwartościowy wzmacniacz, mRNA-1273.214, który łączy obecnie autoryzowany wzmacniacz Moderna COVID-19 z [BA.1] Stéphane Bancel, dyrektor generalny Moderna, powiedział wówczas w oświadczeniu, że kandydat na wzmacniacz Omicron pozostanie naszym głównym kandydatem na jesień 2022 na półkuli północnej.
Jednak nowe dane sugerują, że szczepionki oparte na BA.1 mogą zapewniać słabą ochronę przed BA.2, BA.4, BA.5 i innymi podwariantami omikronowymi.
„W przeciwieństwie do czasu, w którym pojawił się omicron, podgatunki omicron zaczęły atakować odporność humoralną [antibodies and other adaptive responses] wywołane przez sam omikron, w tym odporność humoralną wywołaną infekcją omikronem po szczepieniu, napisali autorzy nowego badania z Pekinu. Nie jest to idealny antygen do indukowania ochrony o szerokim spektrum przed pojawiającymi się podszczepami omikronowymi. „
