BA.2.12.1 ma szansę stać się dominującą w USA, budząc obawy dotyczące przyszłych szczepionek

Powiększenie / Pracownik medyczny organizuje próbki DNA w tymczasowym miejscu do testów DNA 3 maja 2022 r. w Pekinie w Chinach.

Oczekuje się, że substrat BA.2.12.1 omicron stanie się dominujący w Stanach Zjednoczonych, obecnie stanowiąc około 36,5 procent wszystkich przypadków SARS-CoV-2 w Stanach Zjednoczonych, zgodnie z Najnowsze szacunki Wydany we wtorek przez Centers for Disease Control and Prevention.

Powstanie wariantu jest ostatnim w szybkiej serii podzmiennych omikronowych, od szczytowego wzrostu liczby przypadków z pierwszej podzmiennej omikronowej BA.1 w styczniu, do obecnego wybicia przez wariant BA.2, który osiągnął dominację w Marsz. Tak jak poprzednio, przyczyną gwałtu wirusowego jest to, że podzmienne omikronowe nadal rozwijają zalety: BA.2.12.1 ma przewagę w transporcie nad BA.2, która ma przewagę w transporcie nad BA.1, która ma znaczną przewagę nad delta .

Zbliżająca się era BA.2.12.1 budzi zaniepokojenie kolejną falą infekcji i stawia pytania o skuteczność przyszłych szczepionek specyficznych dla firmy Omicron przeciwko okazjonalnym infekcjom.

Jak dotąd dobrą wiadomością jest to, że obecne szczepionki nadal silnie chronią przed ciężkim COVID-19, a BA.2.12.1 nie wydaje się powodować poważniejszej choroby niż BA.1 lub BA.2 — pomimo CDC) i innych stanów zdrowia eksperci aktywnie to monitorują. Wydaje się jednak, że podwariant jest w stanie ominąć ochronę immunologiczną, szczególnie tę z poprzedniej infekcji BA.1.

uchylać się

w Wstępne dane zostały opublikowane online w poniedziałek, naukowcy z Pekinu odkryli, że BA.2.12.1 wykazywał „silne unikanie neutralizacji” przeciwko przeciwciałom od zaszczepionych osób, które również miały zakażenie BA.1. W badaniu uczestnicy zostali zaszczepieni CoronaVac firmy Sinovac, inaktywowaną szczepionką zawierającą cały wirus, która zawierała około 50% skuteczność we wczesnych badaniach obserwacyjnych w Brazylii. (Szczepionki oparte na MRNA wykazały skuteczność około 95 procent w początkowych badaniach klinicznych.)

READ  Rosyjscy agenci grożą przedstawicielom Google i Apple więzieniem

Naukowcy przyjrzeli się przeciwciałom neutralizującym od 50 osób, które otrzymały trzy dawki CoronaVac i wyzdrowiały z infekcji BA.1. Porównując poziomy przeciwciał neutralizujących w grupie wariantów koronawirusa, naukowcy odkryli, że poziomy przeciwciał neutralizujących przeciwko BA.2 były około 1,86 razy niższe niż w przypadku BA.1. Ale sytuacja pogorszyła się, gdy naukowcy przenieśli się do nowszych podzmiennych: poziomy przeciwciał neutralizujących były 3,73 razy niższe dla BA.2.12.1 w porównaniu z BA.1 i ośmiokrotnie niższe dla BA.4 i BA.5.

Ten ostatni przypomina wstępne dane z RPA, które: Ars zgłoszony w poniedziałek. Tam naukowcy odkryli, że u nieszczepionych osób, które wyzdrowiały z infekcji BA.1, poziomy przeciwciał neutralizujących były odpowiednio 7,6-krotnie i 7,5-krotnie niższe w stosunku do BA.4 i BA.5 w porównaniu z poziomami przeciwko BA.1. Podczas gdy szczepienie szczepionkami Pfizer/BioNTech lub J&J zmniejszyło różnicę w poziomach przeciwciał neutralizujących, naukowcy nadal zaobserwowali utratę ochrony: odpowiednio 3,6-krotny i 2,6-krotny poziom przeciwciał neutralizujących przeciwko BA.4 i BA.5 w porównaniu z Licencjat 1.

Podsumowując, wszystkie dane sugerują możliwość większej liczby ponownych infekcji nowszymi podwariantami Omicron, szczególnie u osób nieszczepionych lub nieszczepionych. Może to prowadzić do większej liczby fal infekcji w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie – chociaż eksperci nie spodziewają się kolejnej fali, takiej jak wzrost BA.1 w styczniu.

Obawy

Budzi również obawy dotyczące projektów szczepionek drugiej generacji – niektóre z nich mogą przynajmniej częściowo atakować BA.1. Na przykład w zeszłym miesiącu Moderna ogłosiła, że ​​wierzy w biwalentną szczepionkęCelowanie w dwie kopie wirusa za jednym razem byłoby zwycięską strategią zapewniającą szerszą i trwalszą ochronę.

„Najnowszy kandydat na dwuwartościowy wzmacniacz, mRNA-1273.214, który łączy obecnie autoryzowany wzmacniacz Moderna COVID-19 z [BA.1] Stéphane Bancel, dyrektor generalny Moderna, powiedział wówczas w oświadczeniu, że kandydat na wzmacniacz Omicron pozostanie naszym głównym kandydatem na jesień 2022 na półkuli północnej.

READ  Hezbollah twierdzi, że jest „w pełni przygotowany” na przyłączenie się do Hamasu w wojnie z Izraelem

Jednak nowe dane sugerują, że szczepionki oparte na BA.1 mogą zapewniać słabą ochronę przed BA.2, BA.4, BA.5 i innymi podwariantami omikronowymi.

„W przeciwieństwie do czasu, w którym pojawił się omicron, podgatunki omicron zaczęły atakować odporność humoralną [antibodies and other adaptive responses] wywołane przez sam omikron, w tym odporność humoralną wywołaną infekcją omikronem po szczepieniu, napisali autorzy nowego badania z Pekinu. Nie jest to idealny antygen do indukowania ochrony o szerokim spektrum przed pojawiającymi się podszczepami omikronowymi. „

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *