autorstwa Luke’a Cohena
NOWY JORK (Reuters) – Sam Bankman Fried odwołał się od decyzji o uwięzieniu go przed procesem, który odbędzie się 3 października w związku z upadkiem jego giełdy kryptowalut FTX, argumentując, że został ukarany za korzystanie z prawa do wolności słowa przysługującego mu zgodnie z Pierwszą Poprawką do Poprawki.
11 sierpnia amerykański sędzia okręgowy Louis Kaplan odwołał kaucję dla 31-letniego byłego miliardera po znalezieniu prawdopodobnego powodu, by sądzić, że manipulował świadkami.
Nastąpiło to po tym, jak podzielił się z reporterem „New York Timesa” osobistymi zapiskami należącymi do jego byłej koleżanki i romantycznej partnerki, Caroline Ellison, przed upadkiem FTX w listopadzie 2022 r.
Ellison jest jednym z trzech byłych członków najbliższego kręgu Bankmana Frieda, którzy mają złożyć przeciwko niemu zeznania po tym, jak przyzna się do oszustwa.
We wniosku o zwolnienie Bankmana-Frieda z więzienia złożonym w piątek wieczorem do Drugiego Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych jego prawnicy napisali, że ich klient udostępnił dziennikarce pisma Ellisona, aby bronić jego reputacji, a nie ją zastraszać.
„Nie jest jasne, w jaki sposób współpracujący świadek, który obiecał złożenie zeznań przeciwko oskarżonemu, mógł zostać poważnie zagrożony w wyniku publikacji jego zeznań w renomowanej gazecie” – napisali prawnicy Bankman-Fred.
Prokuratorzy oskarżyli Bankmana Frieda o kradzież miliardów dolarów z funduszy klientów w celu zrekompensowania strat w Alameda Research, funduszu hedgingowym skupiającym się na kryptowalutach, którego również jest właścicielem, a którego dyrektorem generalnym był Ellison.
Nie przyznał się do winy.
Jego prawnicy stwierdzili, że umieszczenie go w Metropolitan Detention Center na Brooklynie, od dawna krytykowanym za panujące w nim warunki, ingeruje w jego konstytucyjne prawo do przygotowania się do procesu.
Na rozprawie sądowej w dniu 22 sierpnia prawnicy Bankmana Frieda sprzeciwili się temu, że więzienie nie zapewniło mu Adderallu na zespół nadpobudliwości psychoruchowej ani diety wegańskiej, w związku z czym utrzymywał się z chleba, wody i masła orzechowego.
Jego prawnicy stwierdzili również, że więzienie nie zapewniło Bankman-Friedowi wystarczającej ilości czasu komputerowego na zapoznanie się z materiałami dowodowymi i przygotowanie obrony.
W swoich pismach Ellison opisała uczucie „nieszczęśliwości i wyczerpania” w pracy oraz „zranienia/odrzucenia” po zerwaniu z Bankmanem Friedem.
Prokuratorzy stwierdzili, że Bankman-Fred udostępnił pisma Ellison, aby ją nękać i zniechęcać inne osoby do składania zeznań, jeśli uznają, że przez to będą źle wyglądać w prasie.
(Reportaż: Luke Cohen w Nowym Jorku; redakcja: Daniel Wallis i Nick Ziemiński)
