Odbyła się gorąca debata na temat tego, czy praca wygenerowana przez generatywną sztuczną inteligencję może być objęta prawami autorskimi. Niektórzy sędziowie orzekli Nie, oczywiście, że nie, to byłoby śmieszne; Inni argumentowali coś przeciwnego. W piątek pecety zajęły L.
Sędzia federalny podtrzymał ustalenia Urzędu ds. Praw Autorskich Stanów Zjednoczonych, że artefakty stworzone przez sztuczną inteligencję nie są chronione prawem autorskim. tak jak Reporter z Hollywood Finding, sędzia okręgowy USA Beryl Hoyle, wydając orzeczenie, powiedziała, że prawo autorskie nigdy nie chroniło „dzieł stworzonych za pomocą nowych form technologii, które działają bez udziału ludzkich rąk”.
Google szuka porad życiowych generowanych przez sztuczną inteligencję
Stephen Thaler, dyrektor generalny firmy zajmującej się sieciami neuronowymi, Imagination Engines, przewodził szarży w nadziei na napisanie prac o sztucznej inteligencji, Według Reporter z Hollywood. W swoim pozwie argumentował, że sztuczna inteligencja powinna być uznana „za autora, jeśli spełnia kryteria autorstwa” oraz że dzieła stworzone w całości i wyłącznie przez sztuczną inteligencję powinny być chronione prawem autorskim.
„W przypadku braku jakiegokolwiek zaangażowania człowieka w tworzenie dzieła, oczywistą i prostą odpowiedzią jest ta udzielona przez Record: Nie” – napisał Howell, dodając, że prawo autorskie „chroni tylko dzieła ludzkiej kreatywności”.
Ale to wciąż trochę skomplikowane. W marcu to samo US Copyright Office opublikowana dyrektywa tak powiedzieć otwarty na udzielenie ochrony i własność pracy generowanej przez sztuczną inteligencję na zasadzie „każdy po przypadku”. Zasadniczo, jeśli coś jest stworzone w całości przez sztuczną inteligencję, nie podlega prawom autorskim; Jeśli został stworzony przez człowieka przy wsparciu sztucznej inteligencji, prawdopodobnie będzie objęty prawami autorskimi.
Biuro rozważy, czy wkłady AI są wynikiem „mechanicznej reprodukcji”, czy raczej oryginalnej wyobraźni autora, która [the author] Nadało to wizualny kształt” – powiedziała wówczas Shira Perlmutter, dyrektorka Urzędu ds. Praw Autorskich.
Przez cały czas jest to szczególnie trudna sytuacja dla artystów, osób współpracujących z artystami i każdego, kto lubi jakąkolwiek sztukę. pisarzy i aktorów WAG/SAG-AFTRA Strajkuje od ponad 100 dni, częściowo z powodu obawy, że studia mogą używać generatywnej sztucznej inteligencji do pisania scenariuszy i występowania w filmach, czyniąc niektóre prace bezużytecznymi, a większość programów telewizyjnych złych.
