Kultura korporacyjna Amazona może szkodzić biznesowi streamingowemu

Dzięki firmie tak dużej i bogatej jak Amazon ma więcej niż wystarczające zasoby, aby wyprzedzić swoich konkurentów w branży przesyłania strumieniowego — ale dlaczego nie? Prime Video jest dumne z adaptacji kilku znanych franczyz, takich jak Jack Ryan Toma Clancy’egoI Chłopcy, Władca Pierścieni: Pierścienie MocyI następny Upadł, Ale fundament technologiczny, na którym zbudowany jest Amazon, wydaje się być problematyczny dla branży streamingowej.

jako szczegółowe W tym kawałku Reporter z HollywoodNiektóre napięcia za kulisami Prime Video wynikają z kultury Big Tech firmy Amazon. Amazon jest znany z tego, jak traktuje pracowników jak trybiki w większej machinie biznesowej, a to nie do końca pasuje do hollywoodzkich obsesji na punkcie talentów.

Dyrektorzy ds. rozrywki nie są zadowoleni z niemodnych aranżacji Amazona

Niektóre przypadki zderzenia kultur między tymi dwoma światami są przezabawne – informatorzy rozmawiali z Kim Masters, jakby byli trochę zepsuci, narzekając na plany miejsc i strukturę wynagrodzeń. Choć może się to wydawać banalne, nadal jest problematyczne. Bez względu na to, kto jest winny (wiele źródeł w Reporter z HollywoodW swoim artykule cytuje prezes Prime Video, Jennifer Salke), sprawy nie idą tak dobrze, jak powinny w biznesie streamingowym Amazona.

Amazon ustala wynagrodzenie podstawowe dla pracowników na 350 000 USD z opcjami na akcje. Nie tak traktuje się odszkodowania w Hollywood, a nawet w większości innych głównych nadawców. Na przykład pracownicy Netflix mogą wybrać wysokość wynagrodzenia, które chcą mieć w zapasie za wynagrodzenie podstawowe. Ponieważ struktura wynagrodzeń Amazona bardzo się różni, informatorzy, z którymi rozmawiali Reporter z Hollywood Zauważył, że wielu dyrektorów Amazon Prime po prostu „zaznaczało czas na zdobycie jak największej ilości akcji”. [to vest] jak tylko mogą”.

Wydaje się również, że Amazon rozszerzył układ „elastycznych siedzeń” na swoją część rozrywkową. Oznacza to, że tylko kadra kierownicza najwyższego szczebla ma własne biurka, podczas gdy reszta personelu musi przechowywać swoje rzeczy osobiste w nieestetycznych szafkach i wykonywać swoją pracę w nieprzydzielonych boksach. Wydaje się, że nie przekłada się to dobrze na świat Hollywood, gdzie dobre biurko do przyjmowania talentów i odbierania telefonów jest zarówno oznaką prestiżu, jak i pracy. „To tylko przyczynia się do poczucia anonimowości – nikt nie wie, gdzie jest jego prywatna przestrzeń i dobytek” – mówi. Reporter z Hollywoodmówi źródło.

READ  Wybitna łyżwiarka z Novi trafiła do szpitala po strasznym upadku podczas występu Disney on Ice

Ale kierownictwo Amazona nie tylko narzeka na brak biurek narożnych i ogromne pakiety płac. Są też wagi. Oparte na technologii streamery zwykle pozwalają, by decyzje decydowały wskaźniki, podczas gdy hollywoodzcy nadawcy mogą czasami być bardziej skłonni do hazardu, kierując się przeczuciami. Dobrym tego przykładem jest wejście Amazona w sport na żywo dzięki czwartkowym meczom piłki nożnej. Amazon wykonał naprawdę dobrą robotę przy tej transakcji, wydając miliard dolarów rocznie i wypłacając siatkę Rekordowa liczba abonentów Prime Podczas debiutu audycji w rezultacie.

To świetnie, ale doprowadziło to do tego, że wszyscy ci ludzie, którzy są zatrudniani do wyszukiwania programów telewizyjnych i filmów oraz tworzenia programów telewizyjnych i filmów, zaczęli się zastanawiać, dlaczego muszą wydawać na potencjalne duże wygrane, kiedy wylewanie pieniędzy na ekskluzywne sporty może uzyskać tylko więcej abonenci. Jak zauważono wcześniej Reporter z HollywoodZnawcy Prime Video twierdzą, że jego sukces zmienił sposób, w jaki firma ogląda telewizję i filmy na żywo, jeśli chodzi o pozyskiwanie – i utrzymywanie – subskrybentów Prime.

A kiedy spojrzysz na to, ile Amazon wydał na treści pisane w porównaniu do treści sportowych, możesz z grubsza zobaczyć, skąd pochodzą ci dyrektorzy. w lutym, Amazonka opisana Przyciągnięcie 100 milionów widzów w pierwszym sezonie Władca Pierścieni: Pierścienie MocyTo więcej Drogie oferty na świecie, za cenę Aż 450 milionów dolarów (Lub około 700 milionów dolarów, jeśli weźmiemy pod uwagę 250 milionów dolarów, które Amazon zapłacił za prawa Władca Pierścieni). Ale, Oglądało go tylko 37 procent użytkowników w Stanach ZjednoczonychReporter z Hollywood Recenzje nie spełniły oczekiwań.

Pracujesz w Amazonie? Wyślij mi wskazówki e-mailem na adres emma.roth@theverge.com

Inne drogie projekty osiągnęły podobne wyniki – jeśli w ogóle dokądkolwiek zmierzają. Na przykład, Reporter z Hollywood Stwierdza, że ​​Amazon wydał 8 milionów dolarów na dwuletnią umowę z Leną Waithe, która ostatecznie odeszła do HBO Max. Po jej odejściu odnowiła również umowę o wartości 20 milionów dolarów rocznie z Phoebe Waller-Bridge the Pan i Pani Smith projekt, nad którym pracowała. Waller-Bridge pisze teraz dla Amazona Jeździec grobowca Dostosowanie.

READ  Charlie Puth i BTS „Jungkook” na lewo i na prawo”: Posłuchaj teraz – Billboard

Według raportu firmy, Amazon wydał w zeszłym roku łącznie 16,6 miliarda dolarów na wideo i muzykę, 7 miliardów dolarów, w tym Amazon CFO Brian Olsavsky Mówi się, że wydano je na „Amazon Originals, transmisje sportowe na żywo i licencjonowane treści wideo stron trzecich dołączone do Prime”. Firma wydała o połowę mniej niż jej największy konkurent, Netflix W zeszłym roku oscylował wokół 16,84 miliarda dolarów.

Ale rachunek Amazona w wysokości 7 miliardów dolarów nie wydawał się robić wiele, aby poruszyć igłę pod względem abonentów. Zamiast po prostu utrzymywać usługę przesyłania strumieniowego, która produkuje solidne – ale nie świetne – treści, Amazon może być zmuszony do określenia własnych hollywoodzkich ambicji, zanim wyda kolejne 7 miliardów dolarów na tworzenie wysokiej jakości treści.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *