Wyłącznie | Czy politycy z Hongkongu staną się celem obcych mocarstw ze względu na ich rolę w ustawie art. 23? Niektórzy w najbliższej przyszłości unikają wyjazdów do Stanów Zjednoczonych

Departament Stanu USA stwierdził, że Waszyngton „analizuje” ustawodawstwo i jego „niezwykle niejasne” przepisy, aby ocenić potencjalne ryzyko dla obywateli USA. Nie chciała powiedzieć, czy planuje podjąć jakieś działania odwetowe.

Kongres Stanów Zjednoczonych nie sfinalizował jeszcze kilku ustaw wymierzonych w Hongkong, w tym jednej, która ma na celu nałożenie sankcji na prawie 50 lokalnych urzędników i sędziów. Inny zakłada zamknięcie trzech przedstawicielstw handlowych miasta na terenie kraju.

Nowe prawo, oficjalnie znane jako Ustawa o ochronie bezpieczeństwa narodowego, wchodzi w życie w sobotę.

Niektórzy politycy z Hongkongu, którzy wypowiadali się anonimowo, powiedzieli w środę gazecie, że ich rówieśnicy niepokoją się potencjalnymi konsekwencjami, chociaż żaden z wypowiadających się nie został wyraźnie zidentyfikowany jako cel potencjalnych sankcji USA.

Jedna z osób mających dostęp do informacji poufnych powiedziała, że ​​„co najmniej garstka” delegatów politycznych i biznesowych na Ludową Polityczną Konferencję Konsultacyjną Chin planowała unikać stawiania stopy na ziemi amerykańskiej w nadchodzących miesiącach po stwierdzeniu, że te okresy będą „najbardziej wrażliwymi okresami”.

„Ich ocena jest taka, że ​​rozsądne jest powstrzymanie się przynajmniej na razie od podróży do Stanów Zjednoczonych. „Ma to na celu uniknięcie długiego przesłuchania lub niepokojenia ze strony władz” – podało źródło.

Lam skarżyła się wówczas na trudności w korzystaniu z kart kredytowych po nałożeniu na nią sankcji. Osoba posiadająca wiedzę poufną, która niedawno spotkała się z byłą dyrektor generalną, powiedziała, że ​​nadal wydaje ona gotówkę.

Inny polityk powiedział w środę, że obawy dotyczące potencjalnych konsekwencji „znacznie wzmogły się” w wyniku szybkiej analizy przez prawodawców art. 23 ustawy, spodziewał się jednak, że obawy te będą stopniowo ustępować po listopadowych wyborach prezydenckich w USA.

Źródło podało, że po zasięgnięciu porady prawnej grupa „poczyniła już ustalenia” dotyczące swoich aktywów.

W odpowiedzi na pytanie o swoją gotowość do ewentualnych sankcji Leung powiedział: „Cokolwiek nadejdzie, to nadejdzie. Nie mamy nic przeciwko. Inne kraje podejmują środki w celu ochrony swojego bezpieczeństwa narodowego, więc dlaczego my nie mielibyśmy tego zrobić?”

Martin Liao Cheung Kung, który przewodniczy Komisji ds. Ustawodawstwa, powiedział, że czynniki zewnętrzne nie będą miały wpływu na decyzję członków, i dodał: „Postąpimy słusznie”.

Ustawodawca i członek komisji Jeffrey Lam Kien Fung powiedział, że również się nie martwi.

„Myślałem tylko o jednym, a mianowicie o tym, że muszę jak najszybciej zakończyć ten obowiązek lub zadanie” – powiedział.

Inny członek komisji, Chan Siu Hong, odrzucił obawy dotyczące możliwych środków odwetowych.

Pekin krytykuje Wielką Brytanię i Unię Europejską za „zniesławienie i atak” na ustawę obowiązującą w Hongkongu na podstawie art. 23

We wtorek brytyjski minister spraw zagranicznych David Cameron skrytykował ustawę o ochronie bezpieczeństwa narodowego, stwierdzając, że nie zapewnia ona pewności organizacjom międzynarodowym, takim jak misje dyplomatyczne w mieście, i umożliwia „ciągłą erozję wolności słowa”.

Rada UE wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​ustawodawstwo może zaostrzyć erozję podstawowych wolności w Hongkongu i potencjalnie wpłynąć na pracę lokalnego biura i konsulatów państw członkowskich.

Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stanowczo odrzuciło „oszczerstwa i ataki” krajów zachodnich, wyrażając swój stanowczy sprzeciw wobec jakiejkolwiek zewnętrznej ingerencji w sprawy Hongkongu.

Benjamin Barton, profesor nadzwyczajny w Szkole Polityki, Historii i Stosunków Międzynarodowych na malezyjskim kampusie Uniwersytetu w Nottingham, wyraził wątpliwości, czy UE podejmie dalsze działania wykraczające poza publiczną krytykę.

Dodał, że UE ma „do rozważenia bardziej pilne kwestie zewnętrzne”, co sprawia, że ​​sytuacja w Hongkongu nie jest już tak priorytetowa.

Hongkong musi stawić czoła ostrym reakcjom po przyjęciu ustawy na podstawie art. 23: analitycy

Barton powiedział, że jeśli Donald Trump wróci do Białego Domu, będzie mógł wykorzystać sytuację w Hongkongu do wywarcia maksymalnej presji społecznej na Chiny, tak jak to miało miejsce w przeszłości.

Biorąc jednak pod uwagę, że Trump „poświęcił temu tematowi bardzo mało czasu i energii” podczas swojej ostatniej kadencji prezydenckiej, jakiekolwiek środki odwetowe pozostaną stosunkowo niejasne – stwierdził badacz.

„W związku ze zmianą obecnego kontekstu globalnego w stronę wydarzeń rozgrywających się gdzie indziej, na przykład na Ukrainie i w Strefie Gazy, upał i presja w Hongkongu nieco opadły w stosunku do Chin, czyniąc go mniej podatnym na niekorzystne wiatry geopolityczne” – powiedział Barton.

Dodatkowe raporty Harveya Konga i Emily Hong