Wydajność Zen 4 przy 65 W

W trzecim kwartale ubiegłego roku firma AMD wypuściła na rynek pierwsze procesory oparte na długo wyczekiwanej architekturze Zen 4. Nie tylko podnieśli swoje części Ryzen 7000 pod względem wydajności w stosunku do poprzedniej serii Ryzen 5000, ale także zrodzili najnowszą platformę AMD, AM5. Niektóre z największych zalet Zen 4 i platformy AM5 obejmują obsługę PCIe 5.0, pamięć DDR5 oraz dostęp do najnowszych i najlepszych rodzin kontrolerów.

Podczas gdy konkurencja na wyższym końcu rynku procesorów x86 to metaforyczna bitwa z bronią w ręku, AMD stara się zaoferować użytkownikom z ograniczonym budżetem wszystko, w co mogliby się zanurzyć. Zen 4 jest wyraźnie potężną i bardzo wydajną architekturą, ale przy dodanym koszcie DDR5 znalezienie wszystkich komponentów mieszczących się w napiętych ograniczeniach budżetowych w przypadku AM5 nie jest tak łatwe, jak w przypadku AM4.

Firma AMD wprowadziła na rynek trzy nowe procesory zaprojektowane tak, aby dać użytkownikom budżetowym coś wartego swojej ceny, z wydajnością, która czyni je odpowiednimi dla użytkowników poszukujących sprzętu Zen 4, ale bez ogromnych nakładów finansowych. Procesory AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 i Ryzen 5 7600 są wyposażone w mikroarchitekturę Zen 4 i charakteryzują się TDP na poziomie zaledwie 65 W, co czyni je opłacalnymi dla wszystkich typów użytkowników, takich jak entuzjaści poszukujący tańszego punktu wejścia na Platforma AM5.

Szczególnie interesująca jest nowa podstawowa oferta AMD dla serii Ryzen 7000: Ryzen 5 7600, który oferuje sześć rdzeni/dwanaście wątków dla początkujących entuzjastów, którzy chcą zbudować system ze wszystkimi funkcjami rodziny AM5 i Ryzen 7000, ale za dużo niższą cenę. Przyglądamy się wszystkim trzem nowym procesorom AMD Ryzen 7000 65 W TDP, aby zobaczyć, jak radzą sobie z konkurencją, aby zobaczyć, czy tańsze warianty AMD o niższej mocy i cenach innych niż X mogą zaoferować konsumentom coś w rodzaju wartości . Chcieliśmy również sprawdzić, czy implementacja TDP 65 W AMD może zabłysnąć w procesie węzła 5 nm TSMC z wydajnością na wat, która zdaniem AMD jest najlepsza na rynku.

W ciągu ostatniego roku, odkąd AMD zaprezentowało swój rdzeń Zen 4, podnieśliśmy poprzeczkę o kilka cali w zakresie mikroarchitektury, procesorów Ryzen 7000 i platformy AM5. Oto lista naszego szczegółowego pokrycia Raphael (Zen 4) i Ryzen 7000:

Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700, Ryzen 5 7600, 65 W TDP od 229 USD

Koncentrując się na najnowszych 65-watowych procesorach Ryzen 7000, AMD chce zaoferować lepszą wartość w całej swojej serii, a także różne spadki cen swoich układów Zen 4 klasy X we wszystkich dziedzinach. Nowe układy Ryzen 7000 inne niż X są dostępne w wielu konfiguracjach i przedziałach cenowych, z których niektóre wykazują lepszą wydajność energetyczną niż poprzednie generacje ich procesorów oraz decyzję o powrocie do łączenia odpowiednich chłodnic w celu uzyskania większej wartości.

W przeciwieństwie do jednostek SKU AMD z serii X, które wymagają wydajnego chłodzenia ze względu na wyższy pobór mocy i większe obciążenie termiczne IHS, nowe modele 65 W zostały zaprojektowane z myślą o wydajności i wydajności na wat. Wszystko po to, aby uczynić je (bardziej) opłacalnymi opcjami dla wszelkiego rodzaju twórców systemów. Aby uwzględnić niższy TDP w porównaniu z jednostkami SKU serii X, AMD obniżyło prognozy szybkości zegara dla tych nowych jednostek SKU. Godziny wzmocnienia są nadal dość wysokie, co odzwierciedla to, co krzem może zrobić w przypadku lekkich obciążeń; Jednak oficjalne taktowanie rdzenia zostało jeszcze bardziej obniżone, aby utrzymać kontrolę nad zużyciem energii przez chipy w wysoce wielowątkowych scenariuszach.

Począwszy od jednostki AMD o najwyższej mocy 65 W, Ryzen 9 7900 ma 12 rdzeni Zen 4 z maksymalną prędkością w trybie Boost do 5,4 GHz. Ponadto ma tę samą pamięć podręczną L3 o pojemności 64 MB, co Ryzen 9 7950X i Ryzen 9 7900X, ale z TDP o ponad 100 W niższym niż flagowy model. Ryzen 9 7900 jest przeznaczony dla twórców treści, graczy i entuzjastów poszukujących bardziej przystępnej cenowo opcji.

Porównując Ryzen 9 7900 bezpośrednio do Ryzena 9 7900X, wariant 65 W ma bazową częstotliwość taktowania 3,6 GHz, co oznacza spadek o około 23% w porównaniu do rodzeństwa z serii X. Z drugiej strony taktowanie w trybie Boost jest bardziej podobny, z częstotliwością doładowania 5,4 GHz w Ryzen 9 7900, co sprawia, że ​​rzeczy są przyjemniejsze dla entuzjastów.

AMD Ryzen 9 7900 12 rdzeni/24 wątków w CPU-Z

Spadek TDP o 61% między Ryzenem 9 7900 (65 W) a Ryzenem 9 7900X (170 W) może budzić pewne pytania dotyczące surowej wydajności. Z pewnością 7900 odnotuje niższą wydajność przy znacznie wielowątkowych obciążeniach roboczych; Nadal potrzebujesz dużo mocy, aby rozświetlić tuzin rdzeni Zen 4 przy częstotliwości 5 GHz+. Jaka jest jednak zaleta tego? Posiadanie niższego TDP sprawia, że ​​jest bardziej odpowiedni w systemach o ograniczonej przestrzeni. Nie tylko to, ale oznacza to również, że łatwiej jest schłodzić i zgolić część budżetu potrzebnego na zakup wysokiej klasy chłodnicy, który można wydać na szybszą pamięć DDR5, pamięć masową lub dyskretną grafikę.

Przechodząc w górę stosu do serii Ryzen 7, Ryzen 7 7700 ma taką samą liczbę rdzeni i wątków jak obecny Ryzen 7 7700X, ale z podwyższeniem o 100 MHz w celu zwiększenia częstotliwości taktowania. Tymczasem istnieje częstotliwość podstawowa 3,6 GHz, co stanowi spadek częstotliwości początkowej o 900 MHz. Inne funkcje obejmują łącznie 40 MB pamięci podręcznej, 32 MB pamięci podręcznej L3 i 8 MB pamięci podręcznej L2.

Ogólnie rzecz biorąc, Ryzen 7 7700 odnotowuje spadek TDP o 40 W w porównaniu do 105 TDP jego odpowiednika z serii X, co jest zauważalnie mniejszym spadkiem niż w przypadku części 7900. Tak więc sprzęt Zen 4 nie musi rezygnować z wielu rzeczy miejsca nad głową tutaj.

Slajd z platformy chipsetów AMD Ryzen 7000 65 W: w centrum uwagi jest wydajność na wat

Innym SKU w ofercie AMD Ryzen 7000 65 W jest Ryzen 5 7600. Ryzen 5 7600 to podstawowy model najnowszej wysokowydajnej platformy AMD AM5, z sześcioma rdzeniami i maksymalną częstotliwością taktowania do 5,1 GHz w trybie Boost. Ma wiele wspólnych cech z Ryzenem 5 7600X, w tym 32 MB pamięci podręcznej L3 z 6 MB pamięci podręcznej L2; To 1 MB na rdzeń, co jest zaletą Zen 4 w stosunku do 512 KB pamięci podręcznej L2 na rdzeń w porównaniu z Zen 3. Kolejnym plusem jest cena, w której Ryzen 5 7600 jest bardzo atrakcyjny, przy cenie początkowej 229 USD, w porównaniu z 299 USD Sugerowana cena detaliczna w USA (i cena detaliczna 269 USD) dla 7600X. Daje to użytkownikom, którzy chcą wybrać procesor Zen 4 i TSMC 5 nm, bardziej przystępną opcję do rozważenia.

Podobnie jak reszta rodziny Ryzen 7000, wszystkie trzy nowe jednostki SKU o mocy 65 W zawierają również zintegrowany procesor graficzny złożony z dwóch jednostek CU zbudowanych na RDNA2, aby zapewnić najbardziej podstawowe poziomy zintegrowanej grafiki. Chociaż są więcej niż zadowalające dla prostych potrzeb komputerów stacjonarnych, nie należy ich mylić z posiadaniem tego samego poziomu mocy graficznej, co seria APU Ryzen.

Na koniec warto również wszystkim przypomnieć, że podobnie jak w przypadku kilku generacji procesorów, TDP nie jest maksymalną wartością zużycia energii ani dla AMD, ani dla Intela – ani definicja TDP nie jest identyczna nawet dla obu. W przypadku AMD metryką do monitorowania jest Package Power Tracking (PPT), czyli poziom mocy, który gniazdo procesora pozwala procesorowi wykreślić pod względem mocy. Na platformie AM5 AMD definiuje PPT jako 1,35x TDP – więc w przypadku obecnych 65-watowych procesorów Ryzen oznacza to ograniczenie mocy gniazda do 88 W.

Łóżko testowe i konfiguracja

Zgodnie z naszą polityką testowania procesorów do gniazda dobieramy odpowiednią płytę główną klasy premium i dostarczamy do systemu odpowiednią ilość pamięci działającej z maksymalną częstotliwością obsługiwaną przez producenta. Jest to również zwykle uruchamiane w czasach sub-JEDEC, jeśli to możliwe. Należy zauważyć, że niektórzy użytkownicy nie przejmują się tą polityką, zauważając, że czasami maksymalna obsługiwana częstotliwość jest stosunkowo niska, szybsza pamięć jest dostępna w podobnej cenie lub prędkości JEDEC mogą być zaporowe dla wydajności.

Chociaż ten komentarz ma sens, bardzo niewielu użytkowników implementuje profile pamięci (XMP lub inne), ponieważ wymagają one interakcji z BIOS-em. Większość użytkowników powróci do prędkości obsługiwanych przez JEDEC – dotyczy to zarówno użytkowników domowych, jak i przemysłowych, którzy mogą chcieć obniżyć koszty o cent lub dwa lub zmieścić się w marżach określonych przez producenta. Tam, gdzie to możliwe, rozszerzymy testy o szybsze moduły pamięci w tym samym czasie co przegląd lub w późniejszym terminie.

Bieżący pakiet testów procesora

Do testów AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 i Ryzen 5 7600 używamy następującego systemu testowego:

Nasza zaktualizowana oferta procesorów na rok 2023 obejmuje kilka testów porównawczych, testów i obciążeń zaprojektowanych w celu pokazania różnic w wydajności między różnymi procesorami i architekturami. Należą do nich najnowszy pakiet Procyon firmy UL z symulowanymi obciążeniami do edycji pulpitu i grafiki w celu pomiaru wydajności tych zadań, CineBench R23, Dwarf Fortress, Blender 3.3 i C-Ray 1.1.

W międzyczasie wdrożyliśmy również kilka starszych (ale wciąż istotnych/pouczających) testów porównawczych z naszej oferty procesorów na rok 2021. Obejmuje to testy porównawcze, takie jak Dwarf Fortress, Factorio i Dr. Test porównawczy 3DPMv2 Iana Cutressa.

Zaktualizowaliśmy również nasze portfolio gier na rok 2023 i później, w tym najnowszą grę wyścigową F1 2022, RTS Total War: Warhammer 3 i popularnego Hitmana 3.