Waszyngton
CNN
—
Krótko po tym, jak Joe Biden został zaproszony na wybory w 2020 roku, ówczesny szef sztabu Białego Domu Mark Meadows powiedział swojemu doradcy. Cassidy’ego HutchinsonaPrezydent Donald Trump wiedział, że przegrywa, ale chciał dalej walczyć o odwrócenie wyników, zgodnie z nowo opublikowanym transkryptem komisji specjalnej Izby Reprezentantów badającej powstanie 6 stycznia.
Transkrypcja Wywiad Hutchinsona z komisją z 14 września 2022 r. Został opublikowany w czwartek przez komisję po tym, jak złożył on publiczne zeznania. Opisuje rozmowy powyborcze, które Hutchinson opisał, w których Trump przyznał, że przegrał, ale wielu powiedziało, że nie chce się do tego przyznać.
Hutchinson zeznała, że Meadows powiedział jej 18 listopada 2020 r., że Trump „prawie przyznał, że się zgubił”, zgodnie z transkrypcją.
„Wiele razy powie mi, że przegrał, ale chce z tym walczyć i myśli, że to wystarczy, aby wygrać wybory” – powiedział tego dnia Meadows Hutchinsonowi o Trumpie. Rozmowa.
Hutchinson zeznała również, że pod koniec grudnia 2020 r. Meadows skarżył się jej, że Trump będzie się denerwować za każdym razem, gdy wspomni o przejściu, a Meadows powiedział coś do panelu: „Jest na mnie tak wściekły, jak tylko mogę.„ Nie rozmawiaj z nim o cokolwiek po Białym Domu, bez wściekania się, że nie wygraliśmy”.
„W późniejszym wywiadzie Hutchinson powiedział panelowi, że rozmawiał z Meadowsem natychmiast po rozmowie telefonicznej z urzędnikami Gruzji 2 stycznia 2021 r., Kiedy Trump naciskał na urzędników, aby zmienili wyniki wyborów”.
„Powiedział coś w stylu:„ Wie, że to koniec. Wie, że przegrał. Ale próbujmy dalej. Jest szansa, że nie przegra. Chcę to dla niego wyciągnąć ”- Hutchinson opowiedział, co Meadows powiedział jej o Trumpie .
15 września Hutchinson powtórzyła swoje zeznanie, że słyszała, jak 6 stycznia Trump pobił się ze swoimi pracownikami ochrony, zgodnie z innym zapisem zeznań.
Hutchinson spotkała się z publiczną krytyką i sprzeciwem ze strony sojuszników Trumpa po tym, jak 6 stycznia 2021 r. ujawniła historię, w której Trump rzekomo rzucił się na kierowcę swojego prezydenckiego SUV-a, ponieważ był zły, że nie zabiorą go do stolicy USA. Podczas tego publicznego przesłuchania powiedział, że słyszał tę historię od Tony’ego Arnato, który był wówczas zastępcą szefa sztabu Białego Domu.
Ale po publicznym przesłuchaniu i lawinie sprzeciwu Hutchinson powiedział, że „nie ma wątpliwości” co do swoich wcześniejszych zeznań.
„W dniu 6 stycznia br. Nie mam wątpliwości co do rozmowy, którą odbyłem z Ornato. „Nie mam wątpliwości, jak prowadziłem tę historię, zarówno prywatnie, jak i publicznie”, powiedział Hutchinson, zgodnie z transkrypcją opublikowaną w czwartek.
Powiedziała również, że Arnato początkowo co najmniej dwa razy „sarkastycznie wprowadzał w błąd” na temat tej historii – 19 stycznia i 16 kwietnia, zgodnie z transkrypcją.
„Nie mam wątpliwości co do rozmowy z 19 stycznia i 16 kwietnia” – dodał Hutchinson.
W rozmowie telefonicznej z 16 kwietnia Hutchinson opisał rozmowę telefoniczną ze śledczymi z zespołu, w której Arnado powiedział: „Mogło być gorzej. Prezydent mógł spróbować zabić – nie powiedział zabić – prezydent mógł spróbować cię udusić 6 stycznia .
Hutchinson przyznał, że Arnaud nie odnosił się do incydentu z 6 stycznia, ale powiedział: „Z kontekstu naszej rozmowy telefonicznej i rozmów, które odbyliśmy w Białym Domu, zakładam, że miał na myśli… Nie mam powodu. uwierzyć, że miał na myśli jakikolwiek inny incydent”.
W czerwcu Hutchinson zeznała publicznie, że Arnado powiedział jej o kłótni między byłym prezydentem a jego szefem Secret Service, kiedy powiedziano mu, że nie może udać się na Kapitol 6 stycznia.
W podsumowaniu raportu opublikowanym w poniedziałek komisja napisała, że nie była w stanie skłonić Ornato do potwierdzenia zeznań Hutchinsona na temat rzekomej sprzeczki w prezydenckim SUV-ie.
Hutchinson i pracownik Białego Domu zeznawali przed komisją w sprawie rozmowy z Arnato. Ale „Ornado powiedział, że nie przypomina sobie żadnego kontaktu i nic nie wiedział o gniewie prezydenta”.