Mike’a Coppoli/Getty Images
Rzecznik Disneya nazywa uwagi prawnika Alonso „niefortunnymi”.
Praca Victorii Alonso jako producenta przy nominowanym do Oscara filmie fabularnym „Argentyna, 1985” jest wymieniana jako powód zwolnienia długoletniego dyrektora Marvel Studios, według trzech źródeł znających odejście Alonso. Jednak prawnik Alonso wycofał to uzasadnienie, nazywając je „niezwykle absurdalnym”.
W oświadczeniu do różnorodnyprawniczka Patty Glaser, która reprezentuje Alonso w jej odejściu z Disneya, twierdzi zamiast tego, że dyrektor wykonawczy został „uciszony” przez Disneya i że miała „błogosławieństwo” studia na pracę nad „Argentyna, 1985”.
Według źródeł, spór dotyczył umowy o pracę Alonso z Disneyem z 2018 roku, która zabraniała jej pracy nad projektami dla konkurencyjnych studiów. Argentyna, 1985 — który śledzi rzeczywiste doświadczenia niedawnej dyktatury tego kraju — został częściowo wyprodukowany przez Amazon Studios, które w październiku wypuściło film na Prime Video.
Źródła podają, że Alonso, która urodziła się i wychowała w Argentynie, nie powiadomiła wcześniej Disneya o jej pracy nad „Argentyna, 1985”. Jednak jej lata pracy w Marvelu dały Alonso wystarczającą dźwignię, że studio zmusiło jej dziadka do pracy w nadgodzinach w ramach nowej umowy o pracę, którą Alonso podpisał w zeszłym roku, zgodnie z tymi źródłami, która wyraźnie zabraniała dyrektorowi generalnemu pracy poza Marvelem – w tym jakiejkolwiek. Stanowisko. Promocja pozaszkolna. Projekty u zewnętrznych dystrybutorów, choć niezwykłe dla prezesa takiej rangi jak Alonso, były praktycznie niespotykane.
Jednak po tym, jak Argentyna z 1985 roku została wybrana przez kraj o tej samej nazwie, co oficjalne zgłoszenie do Oscara, Alonso pojawił się na torze sezonu nagród, aby pomóc w ostatecznej nominacji do Oscara dla filmu międzynarodowego. Alonso wielokrotnie przypominano na piśmie, że złamała swój kontrakt, jak podają te źródła, ale i tak poszła naprzód, przechodząc w kolejce prasowej podczas rozdania Oscarów z reżyserem „Argentyny, 1985” Santiago Mitri, zamiast pełnić funkcję jednego z dyrektorów wykonawczych. producenci Kilku kandydatów do „Czarnej Pantery: Wakanda Forever”. Po zaledwie ośmiu dniach Alonso został zwolniony za złamanie umowy i naruszenie standardów postępowania w biznesie Disneya.
Pomysł, który Disney znał i na który się zgodził, może zadziałać [“Argentina, 1985″]Potem mówią, że rzekomo mieli powód, by ją zwolnić z powodu jednego lub dwóch wywiadów wspierających ten film, brzmi to szalenie” – powiedział jeden z byłych dyrektorów Disneya. różnorodny Pod warunkiem zachowania anonimowości.
„Pomysł zwolnienia Victorii za kilka wywiadów prasowych związanych z osobistym projektem dotyczącym praw człowieka i demokracji, który był nominowany do Oscara i miał błogosławieństwo Disneya, jest absolutnie absurdalny” – mówi Glaser. Victoria została uciszona, latynoska queer, która miała odwagę krytykować Disneya. Potem została zwolniona, gdy odmówiła zrobienia czegoś, co uważała za naganne. Disney i Marvel podjęli naprawdę złą decyzję, która miałaby druzgocące konsekwencje. Jest tego wiele historię, a Victoria wkrótce ją opowie – na tym czy innym forum”.
Źródło bliskie tej sprawie mówi również, że po uwagach Alonso podczas rozdania nagród GLAAD 2022, w których nazwała byłego dyrektora generalnego Boba Chapka po imieniu za jego reakcję na ustawę „Don’t Say Jay” na Florydzie, powiedziano jej, że nie może naciśnij dłużej dla projektów Marvela.
W oświadczeniu wysłanym do różnorodny Po opublikowaniu tej historii rzecznik Disneya nazwał komentarze Glasera „niefortunnymi”.
„To niefortunne, że Victoria udostępnia konto, które ignoruje kilka kluczowych czynników związanych z jej odejściem, w tym niekwestionowane naruszenie umowy i bezpośrednie naruszenie polityki firmy” – mówi rzecznik. „Życzymy jej wszystkiego najlepszego na przyszłość i dziękujemy za jej wkład w studio”.
Wydaje się, że praca Alonso nad „Argentyna, 1985” była zwieńczeniem kadencji dyrektora generalnego w firmie Marvel, która stawała się coraz bardziej napięta z powodu Dobry–człowiek ogłaszający krytyka W ramach podejścia studia do efektów wizualnych jeden z działów był nadzorowany przez Alonso. Najnowsza część Marvela, „Ant-Man and the Wasp: Quantumania”, spotkała się z ostrą krytyką za efekty wizualne, a film jest jednym z najmniej dochodowych filmów Marvel Studios w historii firmy.
Hollywoodzki reporter pierwszy wspomniany że odejście Alonso było związane z jej pracą nad „Argentyna, 1985”.
aktualizować: Ta historia została zaktualizowana i zawiera oświadczenie adwokata Alonso oraz relację z przemówienia dyrektora generalnego na gali GLAAD Awards.
Aktualizacja 2: Ta historia została zaktualizowana i zawiera oświadczenie rzecznika Disneya.
