DETROIT (AP) – Tesla prosi akcjonariuszy o odebranie pakietu wynagrodzeń o wartości 56 miliardów dolarów dyrektor generalny Elona Muska Które zostało wcześniej odrzucone Delaware sędzia w tym rokuOraz przeniesienie siedziby firmy do Teksasu.
Zmiany, które zostaną przegłosowane przez akcjonariuszy na dorocznym zgromadzeniu 13 czerwca, mogą być bardziej rygorystyczne niż w momencie ich pierwszego zatwierdzenia w 2018 r. Producent samochodów elektrycznych z siedzibą w Austin w Teksasie zmaga się ze spadającą światową sprzedażą i spowalniającym popytem. Jeśli chodzi o pojazdy elektryczne, starzejąca się gama modeli i cena akcji, która w tym roku spadła jak dotąd o 37%.
W styczniu radca prawny Kathleen St. Jude McCormick orzekła, że Musk nie jest uprawniony do historycznej rekompensaty za akcje, do której nabywanie uprawnień zaplanowano przez 10 lat.
Orzekł w sprawie pozwu wniesionego przez akcjonariusza i unieważnił pakiet wynagrodzeń, twierdząc, że Musk zasadniczo kontroluje zarząd, co sprawia, że proces ustanawiania wynagrodzeń jest nieuczciwy dla interesariuszy. „Musk utrzymywał rozległe relacje z osobami odpowiedzialnymi za negocjacje w imieniu Tesli” – napisała w swoim orzeczeniu.
Jednak w piśmie do akcjonariuszy wydanym w środę w ramach zgłoszenia regulacyjnego prezes Robin Denholm powiedział, że Musk osiągnął wzrost, jakiego oczekiwał od producenta samochodów, dzięki… Tesli Osiągnij wszystkie cele dotyczące wartości kapitałowej i operacyjne zawarte w pakiecie na 2018 rok, które zostały zatwierdzone przez akcjonariuszy. Od momentu wprowadzenia pakietu wynagrodzeń akcje spółki zwyżkowały o 571%.
„Ponieważ sąd w Delaware nie zgodził się z tym, Elon nie otrzymał wynagrodzenia za żadną pracę dla Tesli w ciągu ostatnich sześciu lat, co pomogło wygenerować znaczny wzrost i wartość dla akcjonariuszy” – napisał Denholm. „Uderza to nas – i wielu akcjonariuszy, od których już słyszeliśmy – jako zasadniczo niesprawiedliwe i niezgodne z wolą akcjonariuszy, którzy za tym głosowali”.
Tesla oświadczyła w pozwie, że zamierza odwołać się od tej decyzji. Jeżeli akcjonariusze zatwierdzą nowy pakiet, należy naprawić niedociągnięcia w zakresie ujawniania informacji i procedur oraz naruszenia obowiązków powierniczych zarządu, na które zwrócił uwagę McCormick, stwierdził we wniosku.
Ale Tesla powiedziała, że akcjonariusze mogą nadal kwestionować głosowanie w sprawie certyfikatu. Nawet jeśli przejdzie, Tesla stwierdziła, że może to nie rozwiązać w pełni problemu, a sąd w Delaware może uznać sam certyfikat za nieuczciwy wobec akcjonariuszy.
Jeśli akcjonariusze nie ratyfikują planu, Tesla stwierdziła, że może być konieczne wynegocjowanie alternatywy z Muskiem. Zajęłoby to dużo czasu i kosztów „w świetle krytyki” szczegółowo opisanej w pozwie z Delaware.
Tesla wybiera drogę certyfikacji, zamiast próbować negocjować z Muskiem nowy pakiet, który według firmy prawdopodobnie będzie musiał mieć ten sam rozmiar co poprzedni, aby go zatrzymać.
Ponieważ stara się uzyskać certyfikat, a nie nowy plan, Tesla stwierdziła, że „nie dokonała istotnej ponownej oceny kwoty ani czasu trwania” pakietu ani nie zatrudniła innego konsultanta ds. wynagrodzeń, aby miał na to wpływ.
W planie na 2018 rok Musk nie otrzyma wynagrodzenia ani premii pieniężnych. Zamiast tego musiał otrzymać opcje na akcje tylko i wyłącznie pod warunkiem, że spółka osiągnęła określone progi. Będzie musiała zwiększyć swoją całkowitą wartość rynkową o określone kwoty, realizując jednocześnie docelowe przychody, zyski przed opodatkowaniem i inne elementy.
Wielu dyrektorów generalnych dużych firm musi osiągnąć cele, aby uzyskać znaczną część potencjalnego wynagrodzenia. Ma to zachęcić do podejmowania decyzji korzystnych dla spółki i ogółu akcjonariuszy. Ale Musk był niezwykły, uzależniając całą swoją pensję od takich działań.
Kiedy zarząd firmy opracowywał plan wynagrodzeń, stwierdził, że według niego pokonanie przeszkód będzie trudne. Niektórzy nieznajomi zgodzili się.
Jednak akcjonariusz występujący w pozwie ze stanu Delaware zarzucił, że pełnomocnik spółki błędnie określił wszystkie etapy, które doprowadziły do nabycia opcji na akcje, jako cele „rozciągnięte”, mimo że wewnętrzne prognozy wskazywały, że w ciągu 18 miesięcy od daty osiągnięcia prawdopodobnie zostaną osiągnięte trzy kluczowe etapy operacyjne. akcjonariusze. głosować.
Zarząd stwierdził, że w 2018 r. wierzył, że „wiele przeszłych sukcesów Tesli było w dużej mierze efektem przywództwa pana Muska”. Chciała zmotywować Muska, aby „poświęcił swój czas i energię” firmie, podczas gdy miał także udziały w innych firmach.
Eric Gordon, prawnik i profesor biznesu na Uniwersytecie Michigan, powiedział, że skoro Tesla w momencie głosowania nad pakietem pozostanie spółką ze stanu Delaware, akcjonariusze nadal mogą kwestionować tę decyzję przed sądami w stanie Delaware.
Ponieważ jednak Tesla ujawnił u dealera fakty dotyczące powiązań zarządu z Muskiem, spodziewa się, że Tesla wygra. „Gdyby bezinteresowni akcjonariusze zostali odpowiednio poinformowani i głosowali za przyjęciem uchwały, sąd nie miałby nic do roboty” – stwierdził Gordon. Dodał, że sądy stanu Delaware „chcą, aby korporacje ujawniały informacje i pozwalały akcjonariuszom decydować”.
Gordon powiedział, że Musk może nie widzieć dużych korzyści prawnych z przeniesienia siedziby Tesli do Teksasu, ponieważ prawo regulujące wynagrodzenia kadry kierowniczej jest podobne jak w Delaware. „W Teksasie nie ma przypadku, który mówiłby, że gdyby coś takiego wydarzyło się w Teksasie, wynik byłby inny”.
W 2023 roku Tesla odnotowała rekordową dostawę ponad 1,8 miliona samochodów elektrycznych na całym świecie, ale w tym roku wartość jej akcji gwałtownie spadła ze względu na… Sprzedaż samochodów elektrycznych spada.
the firma Podała, że od stycznia do marca dostarczyła 386 810 pojazdów, o około 9% mniej niż sprzedała w tym samym okresie ubiegłego roku. Przyszły rozwój stoi pod znakiem zapytania, a przekonanie akcjonariuszy do wsparcia dużego pakietu wynagrodzeń w coraz bardziej konkurencyjnym środowisku na całym świecie może być trudne.
Oświadczenie pełnomocnika złożone w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd nie odnosi się do sprawy Muska. Twierdzący, że jest właścicielem 25% akcji Tesli Dla niego rozwój sztucznej inteligencji i robotyki w firmie. Obecnie posiada 20,5% udziałów w spółce.
W styczniu Musk w poście na X, platformie mediów społecznościowych, którego jest obecnie właścicielem, wezwał zarząd Tesli do zaproponowania nowego pakietu wynagrodzeń. Jeśli nie dostanie 25%, napisał, że wolałby budować produkty poza Teslą, najwyraźniej w innej firmie.
Analityk Wedbush, Dan Ives, zwykle optymistycznie nastawiony do Tesli, powiedział w wywiadzie, że wniosek nie dotyczy wielu kwestii, w tym przyszłego wynagrodzenia Muska.
„To słoń w pokoju, ponieważ Musk groził X, a to stanowiło ogromny problem” dla akcji Tesli, powiedział Ives.
Powiedział, że Musk musi zobowiązać się do pełnienia funkcji dyrektora generalnego Tesli przez trzy do pięciu lat i rozwijania w firmie sztucznej inteligencji. Kiedy Tesla ogłosi w przyszłym tygodniu zyski za pierwszy kwartał, Musk będzie musiał wyjaśnić plany rozwoju, w tym sprawę Modelu 2, małego samochodu elektrycznego, który kosztuje około 25 000 dolarów, powiedział Ives. W przeciwnym razie – dodał – nadchodzą ciemne dni.
„Ma się wrażenie, że samolot wpada do oceanu, a obraz skupia się na solonych orzeszkach ziemnych” – powiedział.
W momencie wydania orzeczenia sądu w Delaware pakiet Muska był wart ponad 55,8 miliarda dolarów, ale spadek zapasów zmniejszył tę kwotę do 44,9 miliarda dolarów na piątkowe zamknięcie notowań, jak wynika z dokumentów Tesli.
Od zeszłego roku Tesla właśnie to zrobiła Ceny obniżone o 20 000 dolarów W niektórych modelach. Obniżki cen spowodowały spadek wartości używanych samochodów elektrycznych i zmniejszenie marży zysku Tesli.
W tym tygodniu Tesla to powiedziała Zwolnił około 10% swoich pracownikówokoło 14 000 osób.
Akcje Tesla Inc. zamknięte. W środę spadek o około 1%.
____
Choi i Chapman donieśli z Nowego Jorku.
