Stany Zjednoczone stosują zasadę FDPR dotyczącą chińskich nabywców sztucznej inteligencji i chipów superkomputerowych

Administracja Bidena przygotowuje nowe przepisy mające na celu ograniczenie zaawansowanych możliwości obliczeniowych i produkcji chipów w Chinach – co jest najbardziej znaczącym wysiłkiem rządu USA w celu ograniczenia rozwoju technologii krytycznych dla postępu wojskowego Chin.

Zasady, które mają zostać ogłoszone w tym tygodniu, zniosą bardziej rygorystyczne kontrole eksportu stosowane wcześniej wobec chińskiego giganta technologicznego. Huawei.

Stosowanie tak zwanej reguły dotyczącej bezpośredniego produktu zagranicznego uniemożliwiłoby firmom na całym świecie sprzedaż niektórych zaawansowanych chipów komputerowych chińskim nabywcom bez licencji rządu USA, gdyby firmy wykorzystywały amerykańską technologię do wytwarzania chipów, według kilku osób zaznajomionych z środek, który wypowiadał się pod warunkiem anonimowości.Swoją tożsamość w celu omówienia planów, które nie zostały jeszcze ogłoszone.

Reguła będzie dotyczyła chipów półprzewodnikowych wykorzystywanych w superkomputerach i niektórych zastosowaniach sztucznej inteligencji.

Urzędnicy powiedzieli, że te zaawansowane systemy komputerowe mogą zostać wykorzystane do opracowania broni jądrowej, pocisków hipersonicznych i obrony przeciwrakietowej. Według raportu Agencji Bezpieczeństwa Narodowego i Departamentu Energii z 2016 r. utrata przywództwa USA w tym regionie „poważnie zaszkodziłaby” bezpieczeństwu narodowemu i „podważyłaby dochodowe części amerykańskiej gospodarki”.

Zasada zagranicznego produktu bezpośredniego jest szczególnie surowym środkiem komercyjnym, ponieważ nakłada ograniczenia nie tylko na producentów chipów w Stanach Zjednoczonych, ale także na każdą firmę lub producenta na świecie, która polega na amerykańskim sprzęcie lub oprogramowaniu do produkcji chipów. Nie ma dziś na tej planecie półprzewodnika, który nie byłby wytwarzany przy użyciu amerykańskich narzędzi lub zaprojektowany przy użyciu oprogramowania amerykańskiego pochodzenia.

Administracja chce również ograniczyć eksport do Chin narzędzi do produkcji chipów wykorzystywanych przez chińskie firmy, takie jak wiodący producent chipów pamięci w tym kraju YMTC i wiodący chiński producent procesorów SMIC. Gdyby ta zasada została wprowadzona w życie zgodnie z przewidywaniami, odcięłaby dostęp do amerykańskich narzędzi produkcyjnych i projektowych dla chipów o wielkości 14 nanometrów lub mniejszych.

READ  Tesla i Elon Musk zaprzeczyli rozprawie sądowej w sprawie zarzutów nękania prezesa SEC

„To, co robią, to zdecydowane odejście od 30 lat polityki”, powiedział Eric Sayers, dyrektor zarządzający Beacon Global Strategies, firmy konsultingowej ds. bezpieczeństwa narodowego. Jest to forma powstrzymywania technologii. Nie tylko po to, by wyprzedzić Chiny, ale by ograniczyć ich zdolność do próbowania nas złapać.

Ograniczenia nałożone na największych producentów chipów w Chinach mogą mieć znaczący wpływ, powiedział Dan Wang, analityk technologiczny w firmie badawczej Gavekal Dragonomics z siedzibą w Szanghaju. „Zaszkodzą tym firmom i ich klientom, w tym wiodącym chińskim producentom elektroniki i platformom internetowym” – powiedział.

Administracja Bidena planuje również umieścić więcej chińskich organizacji na czarnej liście eksportowej zwanej Listą Podmiotów.

Biały Dom i Departament Handlu odmówiły komentarza.

Reuters wcześniej wspomniany w sprawie niektórych z tych środków.

Analitycy stwierdzili, że reguła ta prawdopodobnie dotknie dużą liczbę chińskich firm korzystających z zaawansowanych chipów sztucznej inteligencji wykonanych przy użyciu amerykańskich narzędzi lub projektów.

Niektórzy amerykańscy producenci chipów i dostawcy sprzętu produkcyjnego w ostatnich tygodniach powiedzieli publicznie, że otrzymali rządowe powiadomienia o nowych ograniczeniach, w tym producenci sprzętu Lam Research, KLA Corp i Applied Materials, a także producenci chipów Nvidia i AMD.

Administracja zasygnalizowała zamiar wykorzystania większej ilości swoich uprawnień do ograniczenia wysiłków Pekinu w zakresie wykorzystania technologii w celu uzyskania globalnej przewagi, zarówno militarnej, jak i ekonomicznej.

„Jeśli chodzi o kontrolę eksportu, musimy ponownie rozważyć od dawna założenie utrzymania „porównawczej” przewagi nad konkurentami w niektórych kluczowych technologiach” Powiedział w przemówieniu w zeszłym miesiącuodnosząc się do Chin.

Powiedział, że podejście do pozostania „kilka pokoleń do przodu” nie jest już opłacalne.

Kiedy Stany Zjednoczone wykorzystały regułę Foreign Direct Product Rule (FDPR) do odmowy zakupu chipów Huawei, sparaliżowany Produkcja i sprzedaż Huawei.

Po inwazji Rosji na Ukrainę Stany Zjednoczone również użyły FDPR zablokować od sprzedaży niektórych półprzewodników kupującym w Rosji, zakaz, który stwierdzili amerykańscy urzędnicy Mówić Boli armię rosyjską.

READ  Kontrakty terminowe na akcje mieszane po tym, jak Dow i S&P 500 przekroczyły najgorszy miesiąc od marca 2020 r.

Jeden z dyrektorów branży, który nie był upoważniony do oficjalnego wypowiadania się, powiedział, że nowe przepisy i publiczne obawy administracji dotyczące Chin sprawią, że prowadzenie tam biznesu będzie coraz bardziej „naprawdę trudne”.

„Słyszeliśmy od kierownictwa, że ​​chcą, abyśmy znaleźli klientów poza Chinami” – powiedział dyrektor.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.