Sąd Najwyższy odrzuca apelację Trumpa w sprawie dokumentów testowych Mar-a-Lago

Sąd Najwyższy odrzucił w czwartek zarzut byłego prezydenta Donald Trump Tak zwany specjalny mistrz musi mieć możliwość przeglądania tajnych dokumentów rządowych skonfiskowanych z jego domu na Florydzie podczas nalotu FBI w sierpniu.

Trump zwrócił się do sądu o uchylenie niedawnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych z 11. Okręgu USA zakazującego specjalnemu mistrzowi zbadania ponad 100 tajnych akt w ramach kompleksowego przeglądu ponad 11 000 dokumentów rządowych skonfiskowanych w klubie Mar-a-Lago w Palm. plaża

Sąd apelacyjny stwierdził, że tylko Departament Sprawiedliwości może sprawdzić podkomisję ds. tajnych rejestrów, która prowadzi śledztwo w sprawie Trumpa w sprawie zniszczenia dokumentów rządowych, gdy opuszcza on urząd w styczniu 2021 r.

We wniosku złożonym do Sądu Najwyższego w zeszłym tygodniu prawnicy Trumpa stwierdzili, że orzeczenie sądu apelacyjnego „znacząco wpływa na trwającą, czasochłonną pracę” specjalnego mistrza, który został wyznaczony przez sędziego federalnego do przeglądu wszystkich zajętych dokumentów. zostanie wycofana z Departamentu Sprawiedliwości do wykorzystania w jego dochodzeniu.

Ci prawnicy argumentowali również, że „wszelkie ograniczenia w kompleksowej i przejrzystej kontroli przedmiotów skonfiskowanych podczas nadzwyczajnego przeszukania domu prezydenta podważa zaufanie publiczne do naszego wymiaru sprawiedliwości”.

Departament Sprawiedliwości wezwał Sąd Najwyższy do odrzucenia apelacji Trumpa.

We wtorek w sądzie prokurator generalny USA Elizabeth Preloger argumentowała, że ​​tajne akta „nie mają wiarygodnych roszczeń” wobec Trumpa.

Sąd Najwyższy w swoim postanowieniu z czwartku powiedział: „Wniosek o uchylenie zawieszenia wydany przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Jedenastego Okręgu w dniu 21 września 2022 r. został złożony do sędziego. [Clarence] Thomas i jego skierowanie do Sądu zostaje odrzucone.” Żaden z sędziów Sądu Najwyższego, o których mowa w postanowieniu, nie wyraził sprzeciwu.

Thomas zajmuje się pilnymi odwołaniami z 11. Okręgu.

Odwołanie Trumpa do Sądu Najwyższego dotyczyło stosunkowo wąskiej kwestii i nie oczekuje się, że wpłynie na jakąkolwiek ostateczną decyzję Departamentu Sprawiedliwości dotyczącą wniesienia oskarżenia przeciwko niemu lub innym.

Nawet gdyby wygrał, Departament Sprawiedliwości mógłby kontynuować przegląd niejawnych dokumentów iz pewnością mógłby wykorzystać je w śledztwie. Departament Sprawiedliwości stwierdził, że przegląd jest niezbędny do ustalenia, czy istnieją inne dokumenty, których nie znaleziono podczas wyszukiwania.

Jednak były prezydent republikański ma za sobą dziesięciolecia wykorzystywania systemu prawnego i procesu odwoławczego w celu przeciągania dochodzeń karnych, cywilnych i rządowych.

Jako mianowany trzech z dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego mógł się spodziewać korzystnego werdyktu.

Departament Sprawiedliwości prowadzi śledztwo w sprawie usunięcia Trumpa z Białego Domu, kiedy opuścił on urząd w styczniu 2021 r. i zatrzymał się w swoim klubie Mar-a-Lago w Palm Beach na Florydzie. Zgodnie z prawem takie dokumenty należą do rządu centralnego i muszą być przekazane do Krajowej Administracji Archiwów i Akt.

Departament Sprawiedliwości prowadzi również dochodzenie w sprawie Trumpa za utrudnianie wymiaru sprawiedliwości w tej sprawie.

NARA dowiedziała się w zeszłym roku, że Trump może posiadać akta rządowe, i ostatecznie odzyskała 15 pudeł z dokumentami z Mar-a-Lago na początku tego roku. Po odkryciu, że niektóre dokumenty zostały utajnione, NARA skierowała sprawę do Departamentu Sprawiedliwości, który wszczął śledztwo karne.

Przed nalotem z 8 sierpnia na Mar-a-Lago, gdzie uzyskano tysiące dokumentów rządowych, prawnicy Trumpa powiedzieli, że przeszukanie klubu nie ujawniło żadnych akt, o które poprosił Departament Sprawiedliwości.

Po procesie Trump poprosił amerykańską sędzię okręgową Eileen Cannon o wyznaczenie specjalnego mistrza do przeglądu dokumentów, które mogą być zwolnione z użycia w procesie karnym, ponieważ są chronione przez prawnika-klienta lub przywileje wykonawcze.

Cannon wyznaczył do pełnienia tej roli sędziego federalnego Raymonda Deary, wówczas z Brooklynu w stanie Nowy Jork.

Deary nadal przegląda niesklasyfikowane zapisy przechwycone podczas nalotu.