Sąd Najwyższy odrzuca apelację Trumpa w sprawie dokumentów testowych Mar-a-Lago

Dokumenty skonfiskowane przez FBI z Mar-a-Lago

Źródło: Departament Sprawiedliwości

Sąd Najwyższy odrzucił w czwartek zarzut byłego prezydenta Donald Trump Tak zwany specjalny mistrz musi mieć możliwość przeglądania tajnych dokumentów rządowych skonfiskowanych z jego domu na Florydzie podczas nalotu FBI w sierpniu.

Trump zwrócił się do sądu o uchylenie niedawnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych z 11. Okręgu USA zakazującego specjalnemu mistrzowi zbadania ponad 100 tajnych akt w ramach kompleksowego przeglądu ponad 11 000 dokumentów rządowych skonfiskowanych w klubie Mar-a-Lago w Palm. plaża

Sąd apelacyjny stwierdził, że tylko Departament Sprawiedliwości może sprawdzić podkomisję ds. tajnych rejestrów, która prowadzi śledztwo w sprawie Trumpa w sprawie zniszczenia dokumentów rządowych, gdy opuszcza on urząd w styczniu 2021 r.

We wniosku złożonym do Sądu Najwyższego w zeszłym tygodniu prawnicy Trumpa stwierdzili, że orzeczenie sądu apelacyjnego „znacząco wpływa na trwającą, czasochłonną pracę” specjalnego mistrza, który został wyznaczony przez sędziego federalnego do przeglądu wszystkich zajętych dokumentów. zostanie wycofana z Departamentu Sprawiedliwości do wykorzystania w jego dochodzeniu.

Ci prawnicy argumentowali również, że „wszelkie ograniczenia w kompleksowej i przejrzystej kontroli przedmiotów skonfiskowanych podczas nadzwyczajnego przeszukania domu prezydenta podważa zaufanie publiczne do naszego wymiaru sprawiedliwości”.

Departament Sprawiedliwości wezwał Sąd Najwyższy do odrzucenia apelacji Trumpa.

We wtorek w sądzie prokurator generalny USA Elizabeth Preloger argumentowała, że ​​tajne akta „nie mają wiarygodnych roszczeń” wobec Trumpa.

Sąd Najwyższy w swoim postanowieniu z czwartku powiedział: „Wniosek o uchylenie zawieszenia wydany przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Jedenastego Okręgu w dniu 21 września 2022 r. został złożony do sędziego. [Clarence] Thomas i jego skierowanie do Sądu zostaje odrzucone.” Żaden z sędziów Sądu Najwyższego, o których mowa w postanowieniu, nie wyraził sprzeciwu.

Thomas zajmuje się pilnymi odwołaniami z 11. Okręgu.

Odwołanie Trumpa do Sądu Najwyższego dotyczyło stosunkowo wąskiej kwestii i nie oczekuje się, że wpłynie na jakąkolwiek ostateczną decyzję Departamentu Sprawiedliwości dotyczącą wniesienia oskarżenia przeciwko niemu lub innym.

READ  Prognoza pogody na weekend bożonarodzeniowy Opady śniegu w Teksasie i Oklahomie oraz na Zachodzie przynoszą temperatury prawie w lipcu

Nawet gdyby wygrał, Departament Sprawiedliwości mógłby kontynuować przegląd niejawnych dokumentów iz pewnością mógłby wykorzystać je w śledztwie. Departament Sprawiedliwości stwierdził, że przegląd jest niezbędny do ustalenia, czy istnieją inne dokumenty, których nie znaleziono podczas wyszukiwania.

Jednak były prezydent republikański ma za sobą dziesięciolecia wykorzystywania systemu prawnego i procesu odwoławczego w celu przeciągania dochodzeń karnych, cywilnych i rządowych.

Polityka CNBC

Przeczytaj więcej o relacjach politycznych CNBC:

Jako mianowany trzech z dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego mógł się spodziewać korzystnego werdyktu.

Departament Sprawiedliwości prowadzi śledztwo w sprawie usunięcia Trumpa z Białego Domu, kiedy opuścił on urząd w styczniu 2021 r. i zatrzymał się w swoim klubie Mar-a-Lago w Palm Beach na Florydzie. Zgodnie z prawem takie dokumenty należą do rządu centralnego i muszą być przekazane do Krajowej Administracji Archiwów i Akt.

Departament Sprawiedliwości prowadzi również dochodzenie w sprawie Trumpa za utrudnianie wymiaru sprawiedliwości w tej sprawie.

NARA dowiedziała się w zeszłym roku, że Trump może posiadać akta rządowe, i ostatecznie odzyskała 15 pudeł z dokumentami z Mar-a-Lago na początku tego roku. Po odkryciu, że niektóre dokumenty zostały utajnione, NARA skierowała sprawę do Departamentu Sprawiedliwości, który wszczął śledztwo karne.

Przed nalotem z 8 sierpnia na Mar-a-Lago, gdzie uzyskano tysiące dokumentów rządowych, prawnicy Trumpa powiedzieli, że przeszukanie klubu nie ujawniło żadnych akt, o które poprosił Departament Sprawiedliwości.

Po procesie Trump poprosił amerykańską sędzię okręgową Eileen Cannon o wyznaczenie specjalnego mistrza do przeglądu dokumentów, które mogą być zwolnione z użycia w procesie karnym, ponieważ są chronione przez prawnika-klienta lub przywileje wykonawcze.

Cannon wyznaczył do pełnienia tej roli sędziego federalnego Raymonda Deary, wówczas z Brooklynu w stanie Nowy Jork.

Deary nadal przegląda niesklasyfikowane zapisy przechwycone podczas nalotu.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.