Rudy Giuliani: Byli pracownicy wyborczy w Gruzji ponownie składają pozew, prosząc sędziego o trwałe powstrzymanie ich od okłamywania samych siebie.

CNN
—

Ruby Freeman i Shay Moss, dwaj pracownicy wyborczy w Gruzji, wygrali w piątek wyrok na prawie 150 milionów dolarów przeciwko Rudy’emu Giulianiemu. Został ponownie pozwanyProsi sędziego federalnego, aby na stałe zakazał mu kłamania na ich temat.

Pozew wydano po tym, jak Giuliani w dalszym ciągu składał fałszywe oświadczenia na temat liczników głosów korespondencyjnych w wyborach w 2020 roku.

„Oskarżony Giuliani w dalszym ciągu rozpowszechnia te same kłamstwa, za które wziął już odpowiedzialność” – stwierdzono w nowym pozwie. „Z oświadczeń oskarżonego Giulianiego jasno wynika, że ​​nie zgadza się on na powstrzymanie się od dalszego składania takich oświadczeń i że zamierza kontynuować skierowaną przeciwko niemu kampanię zniesławienia i nękania. Należy to zakończyć”.

Adwokaci Mossa i Freemana wskazali, że po wydaniu wyroku Giuliani nie przestanie wygłaszać fałszywych twierdzeń na ich temat.

Pod koniec pierwszego dnia procesu o zniesławienie w zeszłym tygodniu Giuliani powiedział kamerom telewizyjnym przed salą sądową, że „wszystko, co o nich powiedziałem, jest prawdą” i że ma dowód, że media „należy oglądać”. Giuliani przedstawił niewielką obronę w sprawie i nie składał zeznań.

Moss i Freeman wskazali, że komentarze Giulianiego dla mediów po piątkowym werdykcie ławy przysięgłych były „bez wątpienia wspierające” i że w sobotę kontynuował swoją wypowiedź w podcaście prowadzonym przez działacza skrajnej prawicy Steve’a Bannona.

Ich nowy pozew ma na celu uzyskanie stałego nakazu sądu federalnego w Waszyngtonie, który zakazywałby Giulianiemu „powtarzania lub publikowania jakichkolwiek fałszywych oświadczeń”. Zgłoszono, że podczas liczenia głosów w wyborach w 2020 r. matka i córka „były zamieszane w oszustwa wyborcze, nielegalną działalność lub jakąkolwiek formę nadużyć”.

Kilkanaście wypowiedzi Giulianiego na temat kobiet, w których zarzuca im manipulowanie przy liczeniu głosów, uznano za fałszywe i zniesławiające.

W poniedziałek w odrębnym pozwie do sądu prawnicy obu stron zgodzili się na ostateczne liczby i warunki, które teraz oceni ława przysięgłych.

Giuliani zgodził się, że ostateczne orzeczenie sądu jasno określi, że musi zapłacić kobietom 146 milionów dolarów plus ponad 237 000 dolarów honorariów adwokackich. Werdykt jury został nieco obniżony, ponieważ Moss i Freeman rozstrzygnęli wcześniej inną część swojego pozwu przeciwko One America News Network i innym.

W swoim ostatecznym orzeczeniu sąd stwierdził, że Giuliani oświadczył, że złożył kilkanaście zniesławiających oświadczeń na temat Mossa i Freemana oraz że jego zachowanie było umyślne, złośliwe, bezmyślne i zamierzone.

Uwzględniając te powiadomienia w orzeczeniu sądu, Giulianiowi trudniej byłoby uniknąć płacenia Mossowi i Freemanowi w drodze ogłoszenia upadłości.

Zegar tyka, kiedy kobiety zaczną ściągać należności Giulianiego za cierpienie emocjonalne, utratę reputacji i karę.

Adwokaci Mossa i Freemana powiedzieli sądowi, że chcą spróbować odzyskać pieniądze i odzyskać jego majątek wcześniej, zamiast czekać na automatyczne 30-dniowe opóźnienie w takich sprawach. Oczekuje się, że Giuliani będzie chciał utrzymać 30-dniowe opóźnienie.

„Będziemy bardzo ciężko pracować, aby mieć pewność, że zobaczą każdą kwotę, którą pan Giuliani musi zapłacić, i spełnią ten wyrok” – powiedział Erin Burnett z CNN, John Langford, jeden z prawników Mossa i Freemana. Osąd.

„Wydanie ostatecznego wyroku jest dokumentem, że pan Giuliani musi udać się do innych jurysdykcji, w tym do innych jurysdykcji, w tym do stanu Nowy Jork na Florydę, i… dołączyć wyrok do swojego majątku” – dodał Langford.

Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe aktualizacje.