Rozpoczął się proces. Ostateczny rachunek może obejmować kwotę, którą NFL musi głęboko przekopać, aby zapłacić.
Za pośrednictwem Associated Press, Oświadczenia wstępne miały miejsce w czwartek W masowym pozwu zbiorowym dotyczącym prawa antymonopolowego przeciwko lidze NFL w sprawie pakietu Sunday Ticket.
Prokuratorzy twierdzą, że NFL, DirecTV, CBS i Fox współpracowały, aby sprawić, że Sunday Ticket będzie droższy, niż powinien. Organizacja NFL, reprezentowana przez Beth Wilkinson (której dochodzenie w sprawie liderów przyspieszyło odejście Dana Snydera), twierdzi, że chodzi przede wszystkim o to, aby konsumenci mieli pełny dostęp do treści.
„Sprawa dotyczy wyboru” – powiedział Wilkinson ławie przysięgłych. „To wartościowy i premium produkt. Pomyśl o wszystkich opcjach dostępnych dla widzów. Chcemy, aby jak najwięcej osób obejrzało darmowy strumień.
To jest w skrócie kwestia. NFL chce, aby cena Sunday Ticket równoważyła generowanie znacznych przychodów z „produktu premium”, a jednocześnie nie ograniczała oglądalności, która w przeciwnym razie oglądałaby niedzielne popołudniowe mecze w oddziałach tej sieci lokalnej.
Podczas oświadczeń wstępnych prawniczka Amanda Boone pokazała jurorom arkusz warunków na rok 2020 firmy Fox, w którym firma zwróciła się do ligi NFL o zapewnienie, że cena biletu w niedzielę będzie wyższa niż 293,96 USD (opłata za bilet w niedzielę w 2020 r.) w ciągu 11 lat, które rozpoczęły się w 2023.
Steve Bornstein, były prezes NFL Network, zeznał w czwartek, że celem Sunday Ticket zawsze było nie wpływanie na oglądalność sieci, które na różnych rynkach słono płacą za prawa do transmisji bezprzewodowej.
the dziennik „Wall Street Niedawno przyjrzałem się bliżej, co ten stan może oznaczać. Przy odszkodowaniach sięgających 7 miliardów dolarów i biorąc pod uwagę, że prawo antymonopolowe wymaga potrójnego odszkodowania, liga może spodziewać się wyroku w wysokości 21 miliardów dolarów, czyli 656,25 miliona dolarów na drużynę.
Sprawa rozpoczęła się w 2015 roku, kiedy bar w San Francisco znany jako Mucky Duck złożył skargę prawną przeciwko porozumieniom ligowym dotyczącym transmisji poza rynkiem. Przekształciło się to w ambitny atak na sposób prowadzenia interesów, w wyniku którego miliony fanów wycofały się, a liga NFL musiała bronić swojej praktyki utrzymywania niedzielnych cen biletów na określonym poziomie.
Sprawa sprawdza granice zwolnienia antymonopolowego NFL w odniesieniu do nadawców. Ostatecznie prawa mogłyby zostać sprzedane poza rynkiem w ramach poszczególnych zespołów. Co może prowadzić do ogromnych dysproporcji w przychodach, chyba że zespoły zgodzą się dzielić tymi środkami.
Dowodami w toczącym się procesie są dokumenty wskazujące, że liga NFL odrzuciła oferty umożliwiające udostępnienie niedzielnych biletów po niższej cenie, a liga wybrała, która firma zgodzi się na ograniczenia, które podniosłyby oglądalność CBS i Fox.
Zgodnie z oczekiwaniami, NFL utrzymuje, że nie zrobił nic złego.
Zawsze jednak panowało błędne przeczucie co do niedzielnego biletu. Sprzedają to jako sposób, w jaki fani mogą oglądać mecze swoich ulubionych drużyn, jeśli ich ulubione drużyny nie grają na ich lokalnym rynku. Jednak liga NFL wymaga od fanów zakupu całego pakietu, co zmusza ich do wykupienia możliwości oglądania meczów, których nie chcą oglądać, w tym tygodni, w których ich ulubiona drużyna ma mecz w godzinach największej oglądalności.
Dlaczego? Ponieważ gdyby na przykład fanom Vikings na rynku w Pittsburghu taniej było oglądać mecze Vikings o 13:00 czasu wschodniego, a nie mecze Steelers w lokalnym filii CBS lub Fox, więcej kupiłoby ten pakiet, a mniej oglądałoby mecz Steelers w CBS lub Fox.
Liga NFL lubi podkreślać, że wszystkie mecze domowe udostępnia w bezpłatnej telewizji. Co jest w porządku. Pytanie brzmi, czy ta „opcja”, o której wspomniał Wilkinson, jest dostępna w rozsądnej cenie, czy też została sztucznie zawyżona, aby zmusić kibica Wikingów w Pittsburghu do obejrzenia meczu Steelers.
Szczerze mówiąc, fani powinni być w #TeamMuckyDuck. Jeśli NFL przegra, niedzielny bilet będzie tańszy. Prawdopodobnie będziesz mógł kupić jedną drużynę na raz, być może tydzień lub jeden mecz na raz.
Jeśli NFL jest naprawdę zaangażowana w projekt, tego właśnie powinna chcieć NFL. Zapewnienie wszystkim fanom możliwości oglądania dowolnej gry, jaką chcą – i tylko tych gier, na które chcą – bez sztucznego podnoszenia cen, aby zapewnić CBS i Fox odpowiedni zwrot z inwestycji poprzez zmuszanie fanów, którzy nie mogą oglądać gry, którą chcą oglądać co przynieśli im ich lokalni filie dla CBS lub Fox.
minimum? NFL zmieni swoje podejście tylko wtedy, gdy spory sądowe znacząco wpłyną na wyniki finansowe. Wyrok w wysokości 21 miliardów dolarów byłby więcej niż wystarczający, aby to zrobić.
