Rosja najechała na Ukrainę, a kraj blokuje poważny atak na Donbas

Kierowany przez Rosję statek rakietowy Moskwa powrócił do krymskiego portu Sewastopol 16 listopada 2021 r. (Alexei Pavlishock / Reuters)

Rosyjski Kierowany statek rakietowy Moskwa Dziś znajduje się pod Morzem Czarnym.

Ukraina twierdzi, że Moskwa została trafiona rakietami i zatonęła. Rosja obwiniła ogień za zatonięcie. W piątek Stany Zjednoczone poparły konto Ukrainy, mówiąc, że wysoki rangą funkcjonariusz obrony powiedział, że wierzy, iż dwa ukraińskie pociski Neptun uderzyły w rosyjski okręt wojenny na Morzu Czarnym.

Ale co oznacza utrata Moskwy dla rosyjskiego wysiłku wojennego?

Największy wpływ może mieć na morale Rosjan. Przede wszystkim dla rosyjskiej Floty Czarnomorskiej Moskwa była jednym z jej najbardziej widocznych atutów podczas wojny na Ukrainie. Chociaż Moskwa ostrożnie zarządza wiadomościami o wojnie w Rosji, trudno ukryć nagłą nieobecność tak dużego statku.

A jego utrata budziłaby wątpliwości co do zdolności militarnych Rosji, czy była to operacja wroga, czy wypadek.

„Oba wyjaśnienia dotyczące zatonięcia Moskwy wskazują na potencjalne niedociągnięcia Rosji – słabą obronę przeciwlotniczą lub niewiarygodnie luźne praktyki obronne i podstawową kontrolę nad uszkodzeniami marynarki czarnomorskiej” – napisali badacze Mason Clark, Kateryna Stepanenko i George Barros na swojej codziennej konferencji bojowej na temat wojna w firmie badawczej.

Carl Schuster, były kapitan Marynarki Wojennej USA, powiedział, że podejrzenia sięgają nawet Kremla.

„To rodzi pytania dotyczące zdolności marynarki wojennej, którą Putin ogłosił 10 lat później (prezydent Rosji Władimir Putin), że przywróci zdolności marynarki, morale i profesjonalizm” – powiedział Schuster.

„Wydaje się, że nie mógł dotrzymać żadnej z obietnic, które złożył dla jakiejkolwiek rosyjskiej służby wojskowej” – powiedział Schuster. Rosja poniosła niepowodzenie Na ziemi.

Jednak analitycy są podzieleni co do tego, jaki wpływ będzie miało zatopienie rosyjskiej inwazji.

Analitycy ISW uważają to za stosunkowo niewielki cios, twierdząc, że był on używany głównie do ataków rakiet morskich na ukraińskie bazy logistyczne i lotniska. Rosja ma systemy naziemne i samoloty uderzeniowe, które mogą zrobić to samo, powiedzieli.

READ  Książę Karol wzywa przywódców Wielkiej Brytanii do zaprzestania ingerowania w politykę w obliczu recesji imigracyjnej: oświadczenie

Gdyby jednak rzeczywiście doprowadziło to do zatonięcia ukraińskiego pocisku rakietowego, rosyjska marynarka wojenna musiałaby ponownie rozważyć swoje działania, być może odsuwając statki dalej od terytorium Ukrainy i dostosowując swoją obronę przeciwlotniczą.

W Waszyngtonie rzecznik Pentagonu John Kirby powiedział, że obrona powietrzna sił rosyjskich na Morzu Czarnym jest główną misją Moskwy.

„To będzie miało wpływ na tę zdolność, oczywiście wkrótce” – powiedział reporterom Kirby.

Przeczytaj więcej o wraku statku tutaj.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *