Republikanie w Izbie Reprezentantów są bliscy podjęcia rzadkich działań mających na celu zwolnienie sekretarza DHS Mayorkasa

CNN
—

Republikanie w Izbie Reprezentantów postawili we wtorek artykuły impeachmentu Sekretarzowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego Alejandro Mayorkasowi, zbliżając się do podjęcia rzadkiego kroku, jakim jest postawienie w stan oskarżenia urzędnika gabinetu.

Komisja Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów odniesie się do tej kwestii jego rozdzielczość Wielu ekspertów konstytucyjnych stwierdziło, że dowody nie spełniają tak wysokiej poprzeczki, twierdząc, że Mayorkas popełnił więcej przestępstw i wykroczeń w związku z obsługą południowej granicy.

Kontrowersyjne posunięcie uczyniłoby Mayorkasa pierwszym sekretarzem gabinetu zwolnionym od 150 lat.

Próba impeachmentu ma miejsce w momencie, gdy Republikanie w Izbie Reprezentantów stają w obliczu presji ze strony swojej bazy, aby pociągnąć administrację Bidena do odpowiedzialności w kluczowej kwestii kampanii: granicy.

Odkąd Republikanie odzyskali większość w Izbie Reprezentantów, badają sposób, w jaki Mayorkas obchodzi się z granicą, a w nowym roku ich dochodzenie w sprawie impeachmentu nabiera tempa. Spikerem Izby jest Mike Johnson obiecał Należy szybko przygotować artykuły impeachmentu przeciwko Mayorgasowi, sygnalizując tym samym odrzucenie ponadpartyjnego porozumienia. W Senacie trwają negocjacje Odnosi się do zasad brzegowych.

Republikanie w Izbie Reprezentantów uważają, że mają poparcie, aby zwolnić sekretarza DHS, i mają takie poparcie przegrać Tylko dwa Ich niewielka większość głosów. Republikanie planują w tym tygodniu test bata, aby zmierzyć temperaturę konwencji, podało CNN źródło GOP.

Whip z Izby Reprezentantów Tom Emmer powiedział CNN przed wyborami, że liczy głosy, ale dodał: „Musimy to zrobić. To, co zrobił, jest dość obrzydliwe.

Przewodniczący Izby Reprezentantów ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego Mark Green z Tennessee spotkał się z niektórymi pozostałymi zwolennikami Partii Republikańskiej, takimi jak republikanin Ken Buck z Kolorado, i według źródeł GOP w ostatnich tygodniach kilkakrotnie odniósł się do Mayorkas. Green przedstawił swoje argumenty wyższym rangą Republikanom podczas poniedziałkowego spotkania za zamkniętymi drzwiami, później powiedział CNN, że „nikt nie miał żadnych pytań ani sporów”.

Na znak, że wysiłki nabierają tempa, przedstawiciel okręgu swingowego GOP. Dan Bacon powiedział, że będzie głosował za impeachmentem burmistrza. Ale Republika Waszyngtonu Dan Newhouse, kolejny umiarkowany republikański poseł do Izby Reprezentantów, nie był tego taki pewien.

„Chcę usłyszeć wszystkie argumenty przemawiające za tą propozycją. Rozumiem, że istnieje fundamentalne poparcie dla tej propozycji i chcę ją w pełni zrozumieć” – powiedział Newhouse.

Przed uwagami Green przedstawił swoje argumenty przemawiające za tym, dlaczego Mayorkas powinien zostać postawiony w stan oskarżenia.

„Artykuły te przedstawiają jasny, przekonujący i niepodważalny argument za impeachmentem sekretarza Alejandro Mayorkasa” – stwierdził Green w oświadczeniu dla CNN. „Świadomie i systematycznie odmawiał przestrzegania przepisów imigracyjnych uchwalonych przez Kongres. Świadomie naruszył zaufanie publiczne, składając fałszywe oświadczenia przed Kongresem i narodowi amerykańskiemu oraz utrudniając Kongresowi nadzór nad swoim departamentem”.

Green argumentował, że „świadoma i systematyczna odmowa przestrzegania prawa” oraz „naruszenie zaufania publicznego” Mayorkasa są równoznaczne z oskarżeniem o poważne przestępstwa i wykroczenia. Green stwierdził, że Mayorkas „umyślnie naruszył” przysługujące mu uprawnienia do zwolnienia warunkowego, „odmówił zastosowania się” do nakazów zatrzymania i skłamał, że DHS sprawuje „kontrolę operacyjną” nad granicą. On Zacytowany Sędzia Sądu Najwyższego Samuel Alito powiedział w świetle orzeczenia Sądu Najwyższego, że stany nie mogą kwestionować federalnego prawa imigracyjnego, w tym impeachmentu, mogą „używać broni służącej do walki międzybranżowej”.

Jednak różni prawnicy oblewają zimną wodą argumenty prawne, których Republikanie używają na poparcie swojej propozycji impeachmentu.

Ross Garber, profesor prawa w Tulane, który reprezentował kilku republikańskich urzędników zarówno w sprawach oskarżenia, jak i obrony w sprawach dotyczących impeachmentu, powiedział CNN, że Republikanie w Izbie Reprezentantów nie przedstawili dowodów na popełnienie przestępstw niemożliwych do obalenia.

„Uważam, że Republikanie w Izbie Reprezentantów upierają się, że sekretarz Mayorkas jest winny złego zarządzania” – powiedział Garber. „Przynajmniej według obecnej konstrukcji zarzuty nie osiągnęły poziomu poważnego przestępstwa lub wykroczenia”.

Lider Partii Republikańskiej George W. Były sekretarz DHS Michael Chertoff, który służył pod rządami Busha, A Niedawny artykuł„Mogę z całą pewnością powiedzieć, że w przypadku wszystkich dochodzeń Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów – prowadzonych przeciwko byłemu sędziemu federalnemu, amerykańskiemu prokuratorowi i zastępcy prokuratora generalnego – nie udało się przedstawić dowodów spełniających najwyższe standardy”.

Ekspert prawa konstytucyjnego Jonathan Turley, który został wezwany przez Republikanów do złożenia zeznań na przesłuchaniach, powiedział„Nie ma aktualnych dowodów na to, że był skorumpowany lub dopuścił się jakiegokolwiek niepodważalnego przestępstwa” – napisano 25 profesorów prawa. List otwarty Impeachment Mayorki był „całkowicie niezgodny z konstytucją”.

Pomimo głosów z zewnątrz rosnąca liczba Republikanów w Izbie Reprezentantów, w tym przywódcy GOP w Izbie Reprezentantów, popiera impeachment Mayorki.

Nawet jeśli Mayorgas zostanie postawiony w stan oskarżenia, jest mało prawdopodobne, że zostanie postawiony w stan oskarżenia w kontrolowanym przez Demokratów Senacie.

Mayorkas przed wtorkową notą wysłał list do Greena, w którym wyjaśnił, w jaki sposób rozpoczął karierę w służbie publicznej i bronił swojego rekordu.

„Moi rodzice zaszczepili we mnie szacunek dla organów ścigania, którzy przywieźli mnie do tego kraju, aby uciec przed komunistycznym przejęciem Kuby i dać mi wolność i możliwości, jakie oferuje demokracja” – powiedział Mayorkas.

„Problemy z naszym uszkodzonym i przestarzałym systemem imigracyjnym nie są nowe” – napisał Mayorkas i wezwał Kongres do zapewnienia legislacyjnego rozwiązania „kwestii, która historycznie dzieli”. Pochwalił ponadpartyjną grupę senatorów, z którą współpracował, za chęć odłożenia na bok różnic i znalezienia rozwiązania granicznego.

Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego ostro skrytykował Republikanów Izby Reprezentantów w związku ze zbliżającym się głosowaniem w komisji, nazywając je „parodią” i „odwróceniem uwagi od innych ważnych priorytetów bezpieczeństwa narodowego”.

W notatce DHS ostro skrytykował dochodzenie w sprawie impeachmentu, argumentując, że nie doszło do jawnego przestępstwa ani wykroczenia, że ​​dochodzenie „od początku było zaplanowane z premedytacją”, a proces był „cyniczny i obłudny”.

W odpowiedzi na to, że Republikanie obwiniają Mayorkasa za wzrost liczby przejść granicznych, w notatce DHS stwierdza się: „Ta administracja usunęła, zawróciła lub deportowała więcej imigrantów w ciągu trzech lat niż poprzednia administracja w ciągu czterech lat”.

Odnosząc się do twierdzenia, że ​​Mayorgas nie utrzymał kontroli operacyjnej na granicy, DHS stwierdził, opierając się na sposobie, w jaki prawo definiuje kontrolę operacyjną, że „żadna administracja nie sprawuje kontroli operacyjnej”.

Demokraci zasiadający w Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wielokrotnie krytykowali swoich republikańskich kolegów za wysiłki mające na celu postawienie burmistrza w stan oskarżenia. We wtorek Demokraci Opublikowany W raporcie nazwano wysiłki GOP „fikcją”.

„W tych artykułach wyraźnie brakuje faktycznego zarzutu lub strzępka dowodu popełnienia poważniejszych przestępstw lub występków – co stanowi konstytucyjny standard impeachmentu” – stwierdziła w oświadczeniu republikanka Penny Thompson, czołowa Demokratka w Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Odpowiedź na artykuły impeachmentu Mayorki.

Plan szybkiego impeachmentu przeciwko sekretarzowi gabinetu nabrał tempa Ten miesiąc Kluczowi Republikanie z okręgów wahadłowych wyrazili nową otwartość na ten pomysł Niedawny napływ osadników na południowej granicy.

Skupienie się na Mayorkasie oznacza zmianę w Izbie Reprezentantów, która postawiła sobie za cel tę kwestię Istnieje duże prawdopodobieństwo, że prezydent Joe Biden zostanie postawiony w stan oskarżenia Na początku 2024 r. Jednak w miarę postępów śledztwa w sprawie Bidena wielu Republikanów nadal jest sceptycznych co do postawienia prezydenta w stan oskarżenia, a starsi rangą republikanie uważają obecnie, że Mayorgas będzie łatwiejszy do namierzenia, ponieważ kryzys graniczny stanie się decydującym tematem kampanii.

Zamiast rozpoczynać formalne dochodzenie w sprawie impeachmentu od głosowania legislacyjnego, Komisja Bezpieczeństwa Wewnętrznego przeprowadziła tę inicjatywę jednostronnie, w przeciwieństwie do Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, gdzie zwykle opracowywane są artykuły impeachmentu, choć nie jest to wymagane konstytucyjnie.

„Kiedy przewodniczący komisji nie głosuje w regularnej kolejności, jest to ogromna obraza dla tej instytucji” – powiedział przewodniczący Izby Reprezentantów ds. usług finansowych Patrick McHenry, republikanin z Północnej Karoliny, o przebiegu procesu impeachmentu Mayorgas.

Na etapie dochodzeniowym Republikanie z Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego przeprowadzili 10 przesłuchań, wydali pięć raportów tymczasowych i przeprowadzili 11 transkrypcji wywiadów z obecnymi i byłymi agentami Straży Granicznej. Jednak od wszczęcia śledztwa panel kierowany przez GOP przeprowadził tylko dwa przesłuchania i zdecydował się przystąpić do rozpatrywania artykułów impeachmentu, nie dając sekretarzowi szansy na złożenie zeznań.

Republikanie wezwali Mayorkas do złożenia zeznań na przesłuchaniu w sprawie impeachmentu, które odbędzie się 18 stycznia. Jak wynika z pisma otrzymanego przez CNN, sekretarz DHS powiedział jednak, że będzie gościł członków meksykańskiego gabinetu w celu omówienia egzekwowania prawa na granicach, i poprosił ich, aby współpracowali z komisją w sprawie ustalenia innego terminu. .

Zielony powiedział Jego zespół zaoferował Mayorkasowi „możliwość wystąpienia”, ale napisał, że Mayorkas zeznawał przed Kongresem częściej niż jakikolwiek inny urzędnik gabinetu Bidena, zauważając, że Green stawał przed komisją siedem razy.

„Bez względu na to, jakie działania podejmiecie, niezależnie od ich bezpodstawności, moja odpowiedź na prośby o nadzór nie zostanie porzucona” – powiedział Mayorkas.

Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe aktualizacje.

Melanie Zanona i Priscilla Alvarez z CNN przyczyniły się do powstania tego raportu.