W Michigan Christina Karamo kandyduje na stanowisko sekretarza stanu po stronie republikańskiej. Zamsz W zeszłym miesiącu czołowy urzędnik wyborczy w Detroit starał się wyrzucić karty do głosowania nieobecnych z dowodem tożsamości, mimo że jest to sprzeczne z wymogami stanowymi. Zapytany na niedawnej rozprawie sądowej, prawnik Karamo odmówił wyjaśnienia, dlaczego sprawa dotyczyła Detroit, silnie demokratycznego, zamieszkałego w większości przez czarnych miasta, i całego stanu.
A w Wisconsin Republikanie Wygrał decyzję sądu Uniemożliwia liczenie niektórych głosów korespondencyjnych, gdy wymagany adres świadka jest niekompletny.
W ciągu ostatnich dwóch lat Republikanie prowadzili nieprzerwaną kampanię przeciwko oszustwom wyborczym. Eksperci twierdzą, że sprawa – która może mieć znaczący wpływ na wtorkowe głosowanie – stanowi równoległą strategię polegającą na zdyskwalifikowaniu głosów pocztowych z przyczyn technicznych. Chociaż wykluczenia mogą mieć podstawy w prawie stanowym, eksperci twierdzą, że są sprzeczne z zasadą zapisaną w prawie federalnym, która zabrania wyborcom pozbawienia praw wyborczych za drobne wykroczenia.
Odzież W połączeniu z systematycznymi wysiłkami republikanów — kierowanych przez byłego prezydenta Donalda Trumpa — GOP wzywa wyborców do głosowania tylko w dniu wyborów. Krytycy twierdzą, że nadrzędnym celem jest oddzielenie Republikanie i Demokraci przechodzą przez system głosowania, a następnie wykorzystują procesy sądowe, aby obalić nieproporcjonalne głosy Demokratów.
„Szukają każdej możliwej do uzyskania przewagi i obliczyli, że jest to sposób na zdobycie większej liczby miejsc” – powiedziała Sylvia Albert, dyrektor Voting and Elections for Public Reason, bezpartyjnej organizacji wspierającej demokrację. „Badania pokazują, że karty do głosowania nieobecnych są bardziej prawdopodobne, że zostaną odrzucone, jeśli zostaną oddane przez młodych ludzi i osoby kolorowe, które zazwyczaj nie są postrzegane jako baza republikanów”.
Albert powiedział Prawne batalie o kwalifikowalność do głosowania drogą pocztową mogą opóźnić wyniki i zmienić wyniki. W niektórych przypadkach spory kończą się przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych.
Potencjał zamieszania jest szczególnie wysoki w Pensylwanii, gdzie trwa walka prawna, która może mieć wpływ lub opóźnić Wyniki niektórych najściślejszych wyścigów stanowych, m.in Rywalizacja To może decydować o kontroli Senatu USA.
Rzeczniczka Republikańskiego Komitetu Narodowego Emma Vaughn powiedziała w oświadczeniu Pozew w Pensylwanii został złożony „ponieważ po prostu prosimy hrabstwa o przestrzeganie prawa stanowego, które popierało dziesiątki Demokratów”.
„Z niecierpliwością czekamy na kontynuację naszych działań prawnych, aby zapewnić, że wybory zostaną przeprowadzone zgodnie z przepisami prawnymi tych dwóch partii” – dodał Wan.
Gubernator Pensylwanii Tom Wolf (D) wydał w niedzielę wieczorem oświadczenie, w którym podkreślił, że „żaden wyborca nie powinien być pozbawiony prawa do głosowania tylko dlatego, że popełnił drobny błąd podczas wypełniania karty do głosowania”.
„Do niedawna nie była to kontrowersyjna koncepcja w naszym kraju ani w naszej wspólnocie, wraz z pojawieniem się Wielkiego Kłamstwa i próbami rozpowszechniania fałszywych i wprowadzających w błąd informacji w dniach poprzedzających wybory powszechne” – kontynuował Wolff. „Wzywam hrabstwa, aby upewniły się, że każdy głos się liczy”.
Majowe prawybory w Pensylwanii między trzema hrabstwami Berks, Fayette i Lancaster są gotowe na kolejny przedłużający się impas po tym, jak urzędnicy wyborczy odmówili włączenia niedatowanych kart do głosowania w swoich poświadczonych wynikach.
Administracja Wolfa pozwała te okręgi w lipcu, jak wynika z akt sądowych, gdzie większość głosów oddali Demokraci. W sierpniu, Sędzia stanowy zarządził okręgi uwzględnić „wszystkie ważnie oddane karty do głosowania”, w tym daty, których brakuje w ich poświadczonych wynikach.
Republikanie z powodzeniem lobbowali stanowy Sąd Najwyższy, aby zmienił tę politykę w wyborach powszechnych w decyzji wydanej w zeszłym tygodniu. Sąd stanowy utknął w martwym punkcie, czy odrzucenie kart do głosowania naruszyło federalne prawa obywatelskie wyborców.
Common Cause i inni szybko złożyli pozew federalny, mając na celu uchylenie orzeczenia sądu stanowego na tej podstawie, że odrzucenie kart do głosowania z powodu błędu technicznego stanowiło naruszenie ustawy o prawach obywatelskich. Sprawa jest w toku.
W skardze zarzuca się, że data wydrukowana na kopercie karty do głosowania pocztowego jest „bezsensowną technicznością”, która nie wpływa na zdolność urzędników do ustalenia, czy karta do głosowania została oddana w odpowiednim czasie przez uprawnionego wyborcę.
Sądy federalne już zajęły się tą kwestią: na początku tego roku Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Trzeciego Okręgu stwierdził, że brak liczenia niedatowanych kart do głosowania narusza federalną ustawę o prawach obywatelskich. Jednak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wprowadził niepewność w tę sprawę, uchylając tę decyzję i nakazał umorzenie sprawy, ponieważ wybory, o których mowa, już się zakończyły.
Tymczasem grupy praw wyborczych i inne Zainicjował pełną prasę sądową, aby powiadomić wyborców w całej Pensylwanii Karty do głosowania są odrzucane i muszą zostać poprawione lub zastąpione. Według danych zebranych przez Departament Stanu Pensylwanii, co najmniej 7000 kart do głosowania zostało odrzuconych w całym stanie z różnych powodów, w tym z powodu braku daty. Aktywiści twierdzą, że liczba ta może być wyższa, ponieważ kilka okręgów odmówiło ujawnienia informacji.
W Filadelfii W największym mieście stanu i twierdzy Demokratów odrzucono ponad 2000 takich kart do głosowania. Urzędnicy wyborcy umieścili listę wyborców w Internecie z instrukcjami, aby w dniu wyborów przybyli do ratusza miejskiego w celu oddania swoich alternatywnych głosów. Nick Custodio, zastępca komisarza miejskiego, powiedział w wywiadzie telefonicznym, że pojawiła się nieustanna sztuczka mieszkańców w weekend, aby skłonić ich do ponownego głosowania.
Shoshanna Israel, koordynatorka liberalnej Partii Rodzin Pracujących w Filadelfii, powiedziała, że jej organizacja zrekrutowała 49 wolontariuszy, aby kontaktować się z wyborcami z głosami za. Grupa skontaktowała się z 1800 wyborcami od ostatniego wtorku.
Ale nie każdy może dotrzeć do ratusza.
„Jestem całkowicie niepełnosprawny” – powiedział 95-letni Jean Terrizzi był obecny Karta do głosowania jest wymieniona jako zwrócona z brakującą datą. Ona dodała W poniedziałek miał ważną wizytę lekarską i „odpuść”, a jego głos się nie liczy.
„Ta sytuacja głosowania jest okropna” – powiedział, odmawiając ujawnienia swojej przynależności politycznej. „To bardzo upokarzające”.
Republikanie pozwali również hrabstwa, aby nie dały wyborcom, którzy nie określili daty swoich kart do głosowania, szansy na ich poprawienie. Wysiłek się nie powiódł, ale hrabstwa mogą zdecydować, czy to zrobić, co oznacza, że nie wszyscy wyborcy będą mieli możliwość poprawienia błędów głosowania.
Niewielka liczba głosów może mieć znaczenie w bliskich wyścigach, do których przyzwyczaiła się Pensylwania.
„Jeśli odbierzesz 1 procent głosów i będzie to demokratyczny, uzyskasz tę statystyczną przewagę” – powiedział Clifford Levin, prawnik wyborczy Demokratów w Pittsburghu.
„Nie chodzi o powstrzymanie oszustwa” – powiedział Levin. „Chodzi o złomowanie głosów pocztowych. Nie ma wątpliwości.”
Kandydaci republikańscy w Pensylwanii, w tym kandydat na gubernatora Doug MastrianoGłośno zachęcali zwolenników do głosowania w dniu wyborów, a nie drogą pocztową.
Jeff Mandel, demokratyczny prawnik ds. wyborów w Wisconsin, powiedział, że stanowi brakuje skoordynowanych wysiłków, aby skierować Republikanów na Dzień Wyborów.
Zgodnie z prawem stanu Wisconsin wyborca nieobecny musi znaleźć świadka — zwykle współmałżonka, krewnego lub przyjaciela — który poświadczy, że wyborca zgodnie z prawem wypełnił kartę do głosowania. Koperta do głosowania powinna być podpisana i zaadresowana przez świadka.
Republikanie z powodzeniem pozwali w tym roku Odrzucić wytyczne Komisji Wyborczej stanu Wisconsin, które pozwalają lokalnym urzędnikom wyborczym wypełniać niekompletne adresy świadków na kartach do głosowania. Gdy grupy zajmujące się prawami głosu poszukiwały nowych wytycznych Sędziowie uznali, że jest zbyt blisko wyborów, aby zmienić politykę państwa, pozwalając, aby brakujące elementy adresu wyrzuciły głosowanie.
„Istnieją wspólne wysiłki infrastruktury Partii Republikańskiej, partii i innych współpracujących z nią oraz republikańskich przywódców w legislaturze, aby podważyć głosowanie nieobecnych i utrudnić ludziom głosowanie w ten sposób” – powiedział Mandel.
Republikanie z Wisconsin, którzy przemawiali na poparcie pozwu, powiedzieli, że zgodnie z prawem stanowym tylko wyborca może poprawić niekompletny adres.
„Nielegalne głosowanie nie może zostać wyleczone i nie będzie kontynuowane” – powiedział przywódca większości republikanów w Senacie Devin LeMahew w wydanym wówczas oświadczeniu. „Przykładamy cały ciężar ustawodawcy na zamknięcie tej sprawy [the Wisconsin Elections Commission’s] Bezprawne i rażące nadużycia”.
Republikanie i Demokraci Uważają, że sprawa wniesiona przez Karamo w Michigan, Nominowany na sekretarza stanu GOP ma niewielkie szanse na wygraną. Demokratyczny adwokat wyborczy Mark Brewer nazwał sprawę Karamo „rasistowską, niepoważną i pobłażliwą”.
W wymianie tekstów adwokat Karamo Daniel Hartman, czarny kandydat, pozwany w Detroit Po części przytoczył historię naruszeń bezpieczeństwa wyborczego miasta. Karamo jest jednym Oczywisty zwolennik Bezpodstawne twierdzenie, że wybory w 2020 roku zostały skradzione Trumpowi.
Nawet jeśli sprawa się nie powiedzie, w grę wchodzą inne wyzwania: W ostatnich dniach, Urzędnicy hrabstw w całym Michigan otrzymali E-maile od zorganizowanych grup próbują zdyskwalifikować wyborców, którzy zabiegają lub nie głosują; sugerowanie, że więcej spraw może się pojawić.
Tom Hamburger w Waszyngtonie i Patrick Marley w Madison w stanie Wisconsin, przyczynili się do powstania tego raportu.
