Rakieta Falcon 9 firmy SpaceX uległa awarii podczas rutynowej misji



CNN

Rakieta Falcon 9 firmy SpaceX, która służy do wystrzeliwania satelitów, a także lotów astronautów na orbitę, doświadczyła rzadkiej i niepokojącej awarii w czwartkowy wieczór podczas próby wyniesienia na orbitę grupy satelitów internetowych. Ta ciężka próba skłoniła federalne organy regulacyjne do uziemienia rakiety, która w ciągu ostatniej dekady stała się kamieniem węgielnym amerykańskiego i światowego przemysłu wystrzeliwacyjnego.

Ten incydent to pierwszy przypadek awarii rakiety Falcon 9 firmy SpaceX – która odgrywa również ważną rolę w programie lotów kosmicznych NASA – od prawie dziesięciu lat.

Federalna Administracja Lotnicza, która wydaje zezwolenia na komercyjne wystrzeliwanie rakiet, oświadczyła w piątek rano, że zwraca się o wszczęcie dochodzenia w sprawie incydentu, chociaż nie zgłoszono żadnych „ogólnych obrażeń ani szkód w mieniu publicznym”.

FAA, która rutynowo wszczyna takie dochodzenia w imię bezpieczeństwa publicznego po awariach rakiet lub statków kosmicznych, wskazała, że ​​będzie zaangażowana w wydawanie działań naprawczych, które SpaceX musi podjąć, a także w ustalaniu, kiedy Falcon 9 powróci na platformę startową.

Jeśli rakieta Falcon 9 nie będzie działać przez dłuższy czas, może to oznaczać kaskadowe niepowodzenia w harmonogramie startów astronautów NASA, wysiłkach SpaceX w zakresie turystyki orbitalnej, usługach Internetu satelitarnego firmy i globalnym komercyjnym przemyśle satelitarnym, od którego zależy. .. Głównie na rakiecie Falcon 9.

Falcon 9 wystartował z bazy kosmicznej Vandenberg w Kalifornii w czwartek wieczorem około 22:30 czasu lokalnego.

Pojazd nośny wyniósł 20 satelitów dla sieci Starlink SpaceX, która już działa na ponad 100 satelitach 6000 satelitów Według astrofizyka Jonathana McDowella, który został rozprzestrzeniony na dziesiątki startów.

Większość tych lotów wystartowała bez żadnych widocznych problemów, ale czwartek był inny.

Wydawało się, że pierwszy etap misji przebiegnie pomyślnie, ponieważ Falcon 9 wykorzystał wzmacniacz pierwszego stopnia – dolną część rakiety zawierającą dziewięć silników zapewniających początkowe zwiększenie mocy po starcie – aby wynieść się w przestrzeń kosmiczną.

Następnie wzmacniacz oddzielił się i bezpiecznie wylądował na platformie morskiej, aby SpaceX mógł go odnowić i ponownie wykorzystać.

Jednak drugi stopień rakiety, który miał zapalić się po upadku pierwszego stopnia i zasilić satelity w kierunku miejsca docelowego na orbicie, nagle zawiódł. Powód nie był od razu jasny.

„Podczas wczorajszego startu Falcona 9 ze Starlink silnik drugiego stopnia nie dokończył drugiego spalania. W rezultacie satelity Starlink zostały rozmieszczone na niższej orbicie niż planowano” – czytamy w komunikacie prasowym. oświadczenie Z SpaceX.

READ  Mięsożerne boczniaki mogą zabijać glisty „gazem nerwowym w lizaku”

Później w piątek SpaceX dodało w oświadczeniu, że w górnym stopniu rakiety doszło do „wycieku ciekłego tlenu”. Ciekły tlen jest używany jako utleniacz paliwa w rakiecie Falcon 9.

Elon Musk, dyrektor generalny SpaceX, dodał: Poczta Dyrektor generalny X, wcześniej znanego jako Twitter, powiedział, że drugi etap nie tylko zakończył się niepowodzeniem, ale także przyniósł coś, co jego firma zwykle nazywa „RUD”, czyli „szybkim, nieplanowanym rozwiązaniem”, co zwykle odnosi się do eksplozji.

Chociaż rakieta wystrzeliła wszystkie satelity na pokładzie, wylądowały one na nieregularnej orbicie, która przyciągnęła je znacznie bliżej Ziemi, niż zamierzano. To sprawia, że ​​urządzenia są zdane na łaskę silnej grawitacji Ziemi.

Musk dodał w osobnej wiadomości Poczta Rzecznik SpaceX powiedział: „SpaceX zbada sprawę i poszuka innych możliwości wystąpienia sytuacji bliskiej wypadkowi”.

„Planujemy wykonać w tym roku więcej lotów Falconem niż będzie lotów wahadłowych w ciągu 30 lat” – powiedział Musk. (SpaceX wystrzeliło do tej pory ponad 60 lotów Falconem 9 w 2024 r., podczas gdy program wahadłowców kosmicznych NASA wykonał 135 misji w swojej trzydziestoletniej historii).

Czwartkowy wypadek rodzi pytania o to, jak długo rakieta Falcon 9 będzie musiała zostać wycofana z eksploatacji w kluczowym momencie dla SpaceX i amerykańskiego przemysłu kosmicznego.

Sonda Falcon 9 firmy SpaceX odgrywa kluczową rolę w programie lotów kosmicznych NASA — przewożąc astronautów na orbitę podczas rutynowych lotów.

Warto zauważyć, że wypadek SpaceX następuje po wypadku Boeinga Pojazd StarlinerStatek kosmiczny S-300, który ma dołączyć do SpaceX w zakresie wysyłania astronautów na orbitę, napotkał kilka problemów podczas swojej pierwszej trwającej misji załogowej.

Sonda Starliner przedłużyła już swoją misję o tygodnie dłużej niż oczekiwano, podczas gdy inżynierowie pracują nad ustaleniem przyczyny wycieków helu i problemów z napędem w pierwszej fazie lotu statku kosmicznego.

Choć urzędnicy z NASA i Boeinga twierdzą, że są pewni, że Starliner będzie w stanie sprowadzić swoją załogę do domu, Steve Stich, menadżer programu załóg komercyjnych NASA, wskazał w środę, że SpaceX jest opcją awaryjną.

„Miłą rzeczą w komercyjnym programie załóg jest to, że mamy dwa pojazdy” – powiedział Stitch, odnosząc się do statku kosmicznego Crew Dragon firmy SpaceX, który jest rutynowo wystrzeliwany na rakiecie Falcon 9, oraz statku kosmicznego Starliner.

READ  NASA traci dwa satelity TROPICS w wyniku awarii rakiety Astra

„Mamy więcej czasu na zapoznanie się z danymi i podjęcie decyzji, czy musimy zrobić coś innego” – powiedział Stitch, odnosząc się do elastyczności, jaką SpaceX może zapewnić w zakresie harmonogramu Międzynarodowej Stacji Kosmicznej i lotu testowego Starlinera.

Co najważniejsze, zaplanowano również wystrzelenie rakiety Falcon 9 Misja zaopatrzenia przychodzącego ładunku Do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, aby zapewnić nowe zasoby załodze testowej Starlinera i innym astronautom na pokładzie stacji kosmicznej. Dwóch astronautów Starlinera poleciało w kosmos bez dwóch walizek z ubraniami i przyborami toaletowymi, ponieważ NASA potrzebowała podczas lotu pompy łazienkowej. Nie jest jeszcze jasne, czy NASA będzie musiała opóźnić tę misję zaopatrzeniową.

„Bezpieczeństwo załogi i zapewnienie misji to najważniejsze priorytety NASA” – stwierdziła agencja w piątkowym oświadczeniu. „SpaceX aktywnie dostarcza informacje i włącza NASA w prowadzone przez firmę dochodzenie w sprawie anomalii, aby zrozumieć problem i określić dalsze działania przedstawiać aktualne informacje na temat misji agencji, w tym „Potencjalny wpływ na harmonogram, jeśli taki wystąpi, w miarę udostępniania większej ilości informacji”.

Rakieta Falcon 9, najpopularniejszy pojazd nośny SpaceX, oraz kapsuła Crew Dragon również mają na horyzoncie kilka godnych uwagi misji astronautycznych. Obejmuje to plany wysłania miliardera technologicznego Jareda Isaacmana i trzech członków załogi na orbitę w ramach misji o nazwie Polaris Dawn, która ma obejmować pierwszy w historii spacer kosmiczny prywatnych astronautów.

„SpaceX ma niesamowite osiągnięcia w zakresie Falcona 9” – mówi Isaacman Powiedział Piątek X. „Jeśli chodzi o Polaris Dawn, polecimy, gdy SpaceX będzie gotowe i z pełnym zaufaniem do rakiety, statku kosmicznego i operacji”.

Oczekuje się również, że w sierpniu SpaceX wyśle ​​astronautów NASA na Międzynarodową Stację Kosmiczną w ramach długoterminowego kontraktu z agencją kosmiczną.

Musk powiedział, że wystrzelone w czwartek satelity Starlink mogą znajdować się zbyt blisko Ziemi, aby pozostać na orbicie przez długi czas.

Spośród 20 satelitów Starlink wystrzelonych na rakiecie Falcon 9 13 było Możliwość bezpośredniego podłączenia do sieci komórkowejWedług SpaceX.

W aktualizacji opublikowanej w piątek SpaceX podało Powiedział Udało mu się nawiązać kontakt z dziesięcioma satelitami i próbuje podnieść ich orbity, ale jest mało prawdopodobne, aby przeżył.

„Pracujemy nad aktualizacją oprogramowania satelity, aby silniki jonowe działały z prędkością warp 9” – powiedział Musk. „W przeciwieństwie do odcinka Star Trek to prawdopodobnie nie zadziała, ale warto spróbować”.

READ  Czy T. Rex stracił ugryzienie? Grożenie „Parkowi Jurajskiemu” może być niewłaściwe

SpaceX stwierdziło w oświadczeniu, że satelity Starlink są zaprojektowane tak, aby rozpadać się po ponownym wejściu w atmosferę, więc satelity spadające z orbity nie powinny stanowić zagrożenia dla ludzi na ziemi. Poczta W piątek

Jednak ostatnie incydenty pokazały, że kosmiczne kosze na śmieci Przetrwać nieoczekiwany powrót.

Jednak według McDowella, eksperta w dziedzinie mechaniki orbitalnej, niektóre satelity Starlink mogły już ponownie wejść w atmosferę. Wskazał na film krążący w mediach społecznościowych, który prawdopodobnie przedstawia niektóre urządzenia Starlink Spadając na niebie W pobliżu Chile zauważył, że jego modele pokazują, że biorąc pod uwagę małą wysokość, na której rozmieszczono satelity, wszystkie powinny zostać ściągnięte z orbity w ciągu około tygodnia.

Nie jest jeszcze jasne, co ten wypadek może oznaczać dla przyszłości rakiety Falcon 9 firmy SpaceX. Rakiety zwykle pozostają zaparkowane na ziemi przez kilka miesięcy po awarii, podczas gdy inżynierowie pracują nad ustaleniem pierwotnej przyczyny i sprawdzeniem bezpieczeństwa pojazdu.

W piątek rano NASA nie skomentowała tej sprawy od razu CNN. Poproszona w piątek o dodatkowe informacje, SpaceX wskazała na aktualizacje udostępniane na swoim koncie X.

Ostatni raz rakieta Falcon 9 uległa awarii podczas lotu… Czerwiec 2015Kiedy rakieta przewoziła ładunek na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Po wypadku rakieta została uziemiona na około sześć miesięcy, po czym wznowiła lot w grudniu 2015 r.

Wystąpił kolejny problem Wrzesień 2016Kiedy rakieta Falcon 9 z satelitą eksplodowała na platformie startowej przed startem. Po tym incydencie rakieta nie wyleciała przez cztery i pół miesiąca.

SpaceX wystrzeliło rakietę Falcon 9 ponad 350 misji W sumie, jak podaje strona internetowa firmy.

Jest to główny powód, dla którego rakieta Falcon 9 firmy SpaceX jest w stanie tak szybko się zregenerować, ponieważ pozostaje na ziemi przez tygodnie, a nie miesiące, zauważył McDowell. Obfitość danych o lotach może pomóc firmie szybko zidentyfikować usterkę. Dodał jednak, że ta porażka przypomniała także o szerszej kwestii.

„Pokazuje to niebezpieczeństwo monopolu” – powiedział McDowell, podkreślając słuszność decyzji NASA o świadczeniu usług transportu astronautów za pośrednictwem dwóch różnych firm. „I prawdopodobnie jest to również dobre dla SpaceX, ponieważ stanowi zagrożenie dla bardzo udanego pojazdu to nadmierna pewność siebie.” „To przypomni zespołowi, że przestrzeń kosmiczna jest nadal trudna, nawet dla Falcona 9.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *