Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 kontra Samsung Exynos 2400

Sugeruje to, że Qualcomm wybrał chipset premium, ale czy to oznacza, że ​​klienci Galaxy S24 i S24 Plus korzystający z Exynos coś stracą? Zanurzmy się w Snapdragon 8 Gen 3 i Exynos 2400, aby zobaczyć, co jest innego.

Od samego początku konfiguracja procesora jest zupełnie inna w obu przypadkach – Snapdragon 8 Gen 3 ma konfigurację ośmiordzeniową (1+4+3), podczas gdy Exynos 2400 ma aż dziesięć rdzeni (1+5+4). . . Istnieją podobieństwa. Rdzenie oparte są na najnowszych rdzeniach ARM, do których zaliczają się potężne Cortex-X4, średniordzeniowe A720 i energooszczędne Cortex-A520. Obydwa chipy podzieliły również konfiguracje środkowego rdzenia Cortex-A720 na dwa zestawy częstotliwości taktowania, aby zapewnić lepszą równowagę wydajności.

A skoro już o taktowaniu mowa, Qualcomm zapewnia wyższą wydajność każdego ze swoich rdzeni, a różnica jest szczególnie zauważalna w przypadku mniejszych rdzeni A520. Chociaż będziemy musieli poczekać na testy porównawcze, sugeruje to, że Snapdragon 8 Gen 3 powinien mieć bardzo niewielką przewagę w wydajności jednego rdzenia, ale 100 MHz nie spowoduje znaczących rozbieżności w wydajności w aplikacjach lub grach. Trudno jest ocenić wydajność wielu rdzeni przed wykonaniem testów porównawczych; Przewaga rdzenia Exynos powinna wzrosnąć, ale wyższe częstotliwości taktowania Snapdragona mogą wypełnić tę lukę.

Grafika stanowi większy obszar różnic, ponieważ procesor graficzny Qualcomm Adreno jest zestawiony z architekturą RDNA3 AMD w postaci Xclipse 940. Obydwa urządzenia mają sprzęt do śledzenia promieni, a Snapdragon 8 Gen 3 zapewnia 50% wzrost wydajności w porównaniu z poprzednikiem. Exynos 2200 2022 był jednym z pierwszych mobilnych procesorów graficznych obsługujących ray tracing, dlatego wiążemy z jego następcą wysokie oczekiwania. Niestety Samsung nie wskazał, jak szybki będzie nowy procesor graficzny, poza „znaczną poprawą wydajności”.

Zaletą jest to, że Xclipse 940 obsługuje popularne technologie skalowania AI FidelityFX Supersolution firmy AMD, aby uzyskać wyższe rozdzielczości przy minimalnym wpływie na wydajność. Snapdragon 8 Gen 3 wykorzystuje podobną technologię w postaci Snapdragon Game Supersolution, ale opcja AMD jest już szeroko obsługiwana w przestrzeni gier PC. Obydwa procesory graficzne obsługują także oświetlenie globalne, co zapewnia silną parzystość funkcji. Musimy zobaczyć, jak radzi sobie prawdziwa gra.

Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję, Samsung twierdzi, że Exynos 2400 zapewnia znaczny wzrost wydajności w porównaniu z Exynos 2200. 14,7-krotny wzrost wydajności AI to ogromna liczba, a raporty wskazują na 44TOPS lub podobną wydajność w przypadku Snapdragon 8 Gen 3 i sześciokąta 45TOPS NPU, powiedział Samsung. Ciało robota Możemy spodziewać się podobnych wyników. Nie wiemy, czy jednostka NPU Exynos obsługuje skompresowane modele INT4, a Samsung nie udostępnił statystyk dotyczących liczby tokenów na sekundę do uruchamiania dużych modeli językowych — procesor 8. generacji 3 może obsłużyć 10 miliardów modeli parametrów działających z szybkością około 15 tokenów na sekundę. Ponieważ jednak funkcje offline Galaxy AI działają zarówno w wersji Galaxy S24 ze Snapdragonem, jak i Exynos, obie wydają się wystarczająco kompatybilne, aby sprostać obecnym potrzebom Samsunga w zakresie sztucznej inteligencji.

Przechodząc do sieci, oba chipy obsługują połączenia poniżej 6 GHz i mmWave, chociaż układ Exynos pobiera teoretyczną prędkość pobierania wynoszącą 12 Gb/s w porównaniu do 10 Gb/s Qualcomma na mmWave. Jednak rzeczywiste prędkości będą prawdopodobnie bardziej ograniczone przez Twoją sieć niż przez modem. Qualcomm przejmuje tort dzięki obsłudze Wi-Fi 7 z dodatku FastConnect 7800, którego Exynos nie obsługuje na chipie. Znajduje to odzwierciedlenie w tym, że Galaxy S24 i S24 Plus obsługują Wi-Fi 6E, podczas gdy Ultra ma Wi-Fi 7.

Wreszcie te dwa pakiety są pakowane w różne pakiety do przetwarzania. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 jest produkowany w procesie 4 nm TSMC, natomiast Exynos 2400 jest produkowany w Samsung Foundries przy użyciu konkurencyjnego procesu 4 nm LPP+. Może to prowadzić do różnic w wydajności i efektywności energetycznej, ale aby się tego dowiedzieć, będziemy musieli przetestować oba chipy.

Krótka odpowiedź brzmi: nie. Samsung zapewnia, że ​​klienci otrzymają te same funkcje, niezależnie od tego, czy kupią Galaxy S24 i S24 Plus w wersji Exynos, czy Snapdragon. Niezależnie od tego, czy chodzi o najnowsze narzędzia Galaxy AI, czy o parzystość funkcji, jeśli chodzi o opcje Bluetooth i Wi-Fi. Ponadto nadal będziesz mieć ten sam wyświetlacz, ładowanie i inne kluczowe specyfikacje. Większość klientów i tak niewiele może z tym zrobić. Tylko Stany Zjednoczone, Chiny i Korea Południowa zobaczą Snapdragona w całej ofercie i nie wahamy się sugerować importu telefonu tylko dla tego wariantu.

Dłuższej odpowiedzi na to pytanie nie poznamy, dopóki nie będziemy mieli dłuższej okazji do porównania chipsetów i telefonów obok siebie. Możemy zauważyć pewne różnice w wydajności w grach z najwyższej półki, nieco inny poziom wydajności baterii i potencjalne różnice w wydajności sieci, tak jak miało to miejsce w poprzednich porównaniach Exynos i Snapdragon. Na przykład gracze i użytkownicy o dużej wydajności mogą chcieć poczekać na pełny obraz, zanim zdecydują się na konkretny model Galaxy S24.

Jest zatem możliwe, że niektórzy konsumenci będą mieli wydajniejszą lub wydajniejszą wersję tego samego telefonu. Pamiętaj jednak, że Samsung Galaxy S24 Ultra jest wyposażony w procesor Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy w każdym regionie, dlatego sugerujemy, aby klienci na całym świecie wybrali ten model, jeśli naprawdę chcą najnowszego chipa Qualcomm.