Przewodniczący House Judiciary Jim Jordan wzywa byłego prawnika z Manhattanu, Marka Pomerantza, który prowadził dochodzenie w sprawie Trumpa

Republikański przewodniczący Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów wystosował wezwanie do sądu w celu uzyskania zeznań od byłego adwokata z Manhattanu, który prowadził śledztwo w sprawie byłego prezydenta Donalda Trumpa. Oskarżenie 30 marca.

Mark Pomerantz, który pełnił funkcję specjalnego asystenta prokuratora okręgowego na Manhattanie w 2021 i na początku 2022 roku, odmówił dobrowolnej współpracy. Śledztwo Kongresu Zgodnie z listem wysłanym w czwartek przez kongresmana Jima Jordana, biuro Trumpa oskarżyło go.

„Otrzymaliśmy list z odpowiedzią z dnia 27 marca 2023 r. stwierdzający, że nie będzie Pan współpracował z naszym nadzorem na polecenie Prokuratury Okręgowej w Nowym Jorku”. napisał Jordan używa oficjalnej nazwy Manhattanu.

Jordania skrytykowała we wtorek akt oskarżenia Trumpa w sprawie 34 zarzutów fałszowania dokumentacji biznesowej. Zarzuty wynikają z planu, który rozpoczął się w 2015 roku, aby ukryć historie i zarzuty dotyczące życia osobistego Trumpa, które jego zdaniem mogą zaszkodzić jego kampanii, zgodnie z biurem prokuratora okręgowego Manhattanu Alvina Bragga.

atut Wpisał nie przyznanie się do winy Wielokrotnie zaprzeczał popełnieniu wykroczenia we wszystkich zarzutach.

Trump, faworyt do nominacji Republikanów w 2024 r., oskarżył Bragga, Demokratę, o prowadzenie sprawy dla korzyści politycznych. Szef Departamentu Sprawiedliwości powtórzył ten zarzut w czwartek, mówiąc, że jego dochodzenie może wpłynąć na przyszłe przepisy.

„Bezprecedensowe zachowanie prokuratora okręgowego w Nowym Jorku wymaga nadzoru w celu rozważenia potencjalnych reform legislacyjnych, które, jeśli zostaną uchwalone, ochronią obecnych i byłych prezydentów przed stanowymi i lokalnymi oskarżeniami o podłożu politycznym” – napisał Jordan.

Bragg zaprzeczył prowadzeniu sprawy w celach politycznych i powiedział, że Izba GOP „próbuje podważyć toczące się śledztwo i toczącą się sprawę karną w Nowym Jorku poprzez bezprecedensowe nękanie i zastraszanie”.

„Ciągłe wysiłki zmierzające do osłabienia państwowych i lokalnych organów ścigania są nadużyciem władzy i nie odstraszą nas od naszego obowiązku przestrzegania prawa” – powiedział. Raport.

Na wtorkowej konferencji prasowej Bragg powiedział, że wniesienie zarzutów przeciwko Trumpowi wymagałoby „dokładnego dochodzenia”.

„To biznesowa stolica świata”, powiedział Bragg o Nowym Jorku. „Regularnie prowadzimy sprawy dotyczące fałszywych zeznań biznesowych. Prowadzenie dokładnych rejestrów jest podstawą uczciwości biznesowej i podstawą dobrze funkcjonującego rynku biznesowego”.

Radca prawny Bragga, Leslie Dubec, opowiadał się za parą Marsz listy Śledztwo Kongresu było „bezprecedensowe[ed]„Ingerowanie w toczące się śledztwo i naruszenie suwerenności Nowego Jorku, odrzucanie prośby przywódców o dokument i zeznania Bragga.

Jordan napisała w liście, że nie należy chronić Pomeranz przed zeznawaniem na temat jej doświadczeń w procesie Trumpa, ponieważ opublikowała książkę o swojej pracy nad sprawą i omówiła ją. Wywiad z CBS „60 minut”.

„Nie masz podstaw, aby odmówić zeznań przed panelem w sprawach, które już omawiałeś w swojej książce i / lub w programie telewizyjnym w czasie największej oglądalności z milionami widzów” – napisał.

Rzeczniczka Pomerantz nie zwróciła się z prośbą o komentarz.

Uwaga wydawcy: Ten list został zaktualizowany, aby odzwierciedlić list od przewodniczącego Komisji Sądownictwa, przedstawiciela Jima Jordana i innych przywódców komisji.

READ  Sąd apelacyjny tymczasowo zawiesza nakaz stawienia się Grahama przed wielką ławą przysięgłych w rejonie Atlanty

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *