Sussmann przyznał się do jednego z zarzutów okłamania FBI – konkretnie, że okłamał Bakera w imieniu żadnego klienta.
„Nie pojawił się przede mną w imieniu żadnego konkretnego klienta i miał informacje o pozornie tajnym kanale komunikacji między czymś, co nazywa się Alpha Bank – był powiązany z Kremlem. Rosja – a częścią organizacji Trumpa w Stanach Zjednoczonych Stany” – powiedział były analityk prawny CNN. Baker powiedział.
Na stanowisku świadka Baker powiedział, że „uwierzył” twierdzeniu Sussmana, ponieważ byli przyjaciółmi, i wiedział, że Sussman był „poważnym prawnikiem”, który pracował w sądownictwie i miał wiedzę z zakresu cyberbezpieczeństwa potrzebną do zrozumienia Trumpa. -Dane alfa.
„Myślałem, że z pewnymi informacjami przyjdzie do mnie, aby zobaczyć we mnie dobrego obywatela” – zeznał Baker. „Gdyby znał Michaela, myślę, że chciałby pomóc rządowi”.
Zeznanie Bakera może zainspirować specjalnego obrońcę Trumpa, Durhama, który przez trzy lata badał możliwe nadużycia w śledztwie FBI w sprawie Trumpa z Rosją. Nie przedstawił żadnych zarzutów zamachu bombowego, na które miał nadzieję Trump, a proces Sasmana był pierwszym poważnym testem sądowym jego procesu, w którym postawiono zarzuty trzem osobom.
Ale werdykt może zmienić sposób, w jaki jurorzy oceniają wiarygodność Bakera. Poprzez przesłuchanie krzyżowe na Kongresie w 2018 r. i w Obserwatorium Sądowym w 2019 r. oraz kilka jego wywiadów z prawnikami Durhama, prawnicy Sussmana starali się usunąć sposób, w jaki zmieniły się odpowiedzi Packera na kluczowe pytania. Stań w tym tygodniu.
Obrońca Sean Bergowitz przyznał Bakerowi, że to prawnicy „pobudzili mnie w pamięci” o tym, co wydarzyło się na spotkaniu w Sussman sześć lat temu. Baker powiedział, że kiedy w ostatnich latach spotykał się z prawnikami, odświeżyli mu pamięć, zadając ostre pytania i pokazując notatki napisane przez funkcjonariusza FBI na temat ich rozmów.
Sędzia wydaje wyrok przeciwko winowajcy
Wcześniej w czwartek sędzia Christopher Cooper odrzucił wniosek Sussman o pomyłkę wymiaru sprawiedliwości.
Zwolennicy jej sprawy pracowali nad udostępnieniem w Internecie rzeczywistego zapisu tego oświadczenia. Sussman został zapytany, czy wiedział, czy przyniósł Bakerowi Wskazówki Trump-Alpha „w imieniu kampanii Clintona”. Elias odpowiedział: „Musisz zapytać pana Sussmana”.
Cooper orzekł w sądzie przeciwko pomyłce wymiaru sprawiedliwości w czwartek rano, ale przyjął prośbę Sussman o wykreślenie niektórych problematycznych fragmentów zeznań Eliasa z akt sądowych.
Adwokaci obrony powiedzieli, że nie zdecydowali, czy Sussman będzie zeznawał we własnej sprawie. Przygotowują się do postawienia obrony z kilkoma prawdziwymi świadkami i świadkami.
Ta historia została zaktualizowana o więcej szczegółów.
