Prawnicy, którzy wygrali sprawę przeciwko Elonowi Muskowi i Tesli w sprawie planu wynagrodzeń dyrektora generalnego, chcą otrzymać w ramach własnego wynagrodzenia ponad 5 miliardów dolarów w akcjach Tesli.
W styczniu sędzia stanął po stronie prawników reprezentujących akcjonariusza Tesli, zarzucając, że zarząd Tesli błędnie przedstawił pakiet wynagrodzeń dyrektora generalnego Elona Muska o wartości 55 miliardów dolarów, przedstawiając go akcjonariuszom.
To złożona kwestia, ale krótko mówiąc, sędzia stwierdził, że zarząd Tesli i Musk nie postępowali zgodnie z przepisami spółki publicznej, przedstawiając plan akcjonariuszom.
Sędzia stwierdził, że Tesla miała problemy z zarządzaniem podczas wdrażania planu wynagrodzeń, a kwestie te nie zostały przekazane akcjonariuszom przed głosowaniem nad planem.
Sąd w Delaware uznał, że unieważnia to głosowanie, dlatego Tesla musi anulować plan kompensacyjny Muska warty prawie 55 miliardów dolarów w postaci opcji na akcje. Producent samochodów i Musk zapowiedzieli, że odwołają się od wyroku, ale w międzyczasie prawnicy złożyli wniosek o odszkodowanie.
Jako zapłatę żądają akcji Tesli o wartości około 5,6 miliarda dolarów. W zgłoszeniu trzy firmy reprezentujące akcjonariuszy Tesli potwierdzają, że „żądane opłaty są bezprecedensowe pod względem wielkości”, ale twierdzą, że nie będą miały one wpływu na bilans Tesli:
„Ta struktura ma tę zaletę, że wiąże nagrodę bezpośrednio z wygenerowanymi odsetkami i pozwala uniknąć pobierania ani grosza z bilansu Tesli w celu uiszczenia opłaty”.
Dla akcjonariuszy twierdzą, że to nadal pozytywne, że Musk musi zrezygnować z akcji Tesli wartych 55 miliardów dolarów.
Musk już skomentował sytuację dot
Weź elektryczny
To jest śmieszne. Sugerowanie, że zarząd Tesli spartaczył plan wynagrodzeń Elona, ponad 5 miliardów dolarów, nie ma sensu.
Zasługują na wynagrodzenie, ale jest ono wyższe niż plan wynagrodzeń dyrektora generalnego Elona.
Jednak Elon i zarząd również są winni. Gdyby nie mieli tych jasnych kwestii związanych z zarządzaniem, prawnicy ci odeszliby z pustymi rękami. W tym przypadku straciliby pieniądze.
Nie bądźmy ślepi na tę sytuację. Ci prawnicy to oportuniści. Nie robią tego, żeby robić wszystko dobrze przez akcjonariuszy. Robią to, żeby zdobyć pieniądze, i nie można tego wyrazić jaśniej niż w przypadku tej absurdalnej prośby.
Z drugiej strony Tesla dała im tę możliwość w kwestiach związanych z zarządzaniem, a sędzia postępował zgodnie z prawem i stanął po stronie prawników.
Jak pisałem w artykule na temat decyzji sędziego, można wierzyć, że Elon zasługuje na plan wynagrodzeń i nadal zgadzać się z decyzją sędziego, że Tesla ma problemy z zarządzaniem.
Miejmy nadzieję, że jeszcze coś dobrego z tego wyniknie. Sąd może obniżyć wynagrodzenie adwokata do bardziej rozsądnego. Może to zmusić Teslę do zajęcia się kwestiami związanymi z zarządzaniem, a akcjonariusze będą mogli ponownie głosować nad planem wynagrodzeń, w wyniku czego Elon otrzyma swoje pieniądze.
FTC: Używamy automatycznych linków partnerskich, aby zarabiać. więcej.
