Opozycja GOP ma powiązania z sojusznikami Trumpa i bogatymi darczyńcami

Grupa stanowych republikańskich urzędników skarbowych zebrała się w lutym w hotelu Hyatt w centrum Nowego Orleanu, aby zmierzyć się z jednym z korporacyjnych wrogów partii: Larrym Finkiem, dyrektorem generalnym BlackRock.

Panel prowadzony przez republikańskiego sekretarza skarbu Marlo Oakesa w Utah zadał pytanie, które w ostatnich miesiącach było coraz częściej zadawane przez republikanów z Kongresu i potencjalnych kandydatów na prezydenta GOP. Pobierz porządek obrad przez Centrum Mediów i Demokracji, a później poprawione przez CNBC.

Opis komisji zawierał pytanie: „Kto jest ważniejszy: akcjonariusze czy interesariusze? Czy„ kapitalizm interesariuszy ”Larry’ego Finka i innych inwestorów jest naprawdę sprzedawany polityce interesariuszy?

Konferencja została zorganizowana przez konserwatywną fundację Government Finance Officers Foundation, zwolnioną z podatku grupę non-profit 501(c)(3), która nie ujawnia publicznie swoich darczyńców. Grupa jest centrum rosnącej sieci organizacji powiązanych z grupami GOP, które stały się bardziej wygodne w krytykowaniu firm inwestycyjnych, takich jak BlackRock, Vanguard i State Street, za to, co krytycy nazywają programami inwestycyjnymi motywowanymi politycznie.

Rok po komisji w Nowym Orleanie, wschodzący przewodniczący komisji GOP House i kandydaci GOP do Białego Domu, tacy jak były prezydent Donald Trump i gubernator Florydy Ron DeSantis, umieścili politykę inwestycyjną Wall Street w zakresie ochrony środowiska, spraw społecznych i zarządzania blisko szczytu swoich polityczne listy przebojów. . Senat W środę zaplanowano głosowanie w sprawie środka, który ma uniemożliwić administracji Bidena dopuszczenie do planów emerytalnych uwzględnienia czynników środowiskowych, społecznych i zarządzania instytucjonalnego w ich inwestycjach.

Ponad pół tuzina konserwatywnych grup pomogło zrównoważyć krytykę metod inwestowania ESG na Wall Street – niektóre z mało znanymi powiązaniami z wieloletnimi konserwatywnymi darczyńcami lub prawnikami, którzy pomagali samemu Trumpowi.

Wszyscy członkowie Państwowych Instytucji Oficerów Finansowych są potężnymi urzędnikami republikańskimiI Wiele z nich Zbadaj praktyki środowiskowe, społeczne i ładu korporacyjnego lub wycofaj miliardy dolarów od inwestorów korporacyjnych. Wśród nich jest Oaks, który w zeszłym roku ogłosił, że to zrobi ruchy 100 milionów dolarów w pieniądzach stanowych od BlackRock do innych zarządzających pieniędzmi, Florida GOP CFO Jimmy Patronis, który w grudniu Powiedział Skarb państwa wycofa 2 miliardy dolarów z aktywów zarządzanych wcześniej przez BlackRock.

Przedstawiciel Państwowej Korporacji Pracowników Finansowych nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Za kulisami większa sieć konserwatywnych grup interesu pomaga finansować wydarzenia organizacji lub wysyła przedstawicieli do uczestnictwa.

Konserwatywne grupy, w tym 1792 Exchange, Heritage Foundation, Consumer Research, American Legislative Exchange Council i Mercatus Center, były wśród obecnych na lutowym specjalnym spotkaniu Fundacji Urzędników Skarbowych w Nowym Orleanie. teraźniejszość Lista sprawdzona przez CNBC.

Niektóre z tych organizacji uczestniczyły w podobnym spotkaniu Fundacji na rzecz Urzędników Skarbowych w Waszyngtonie Zgodnie z porządkiem obrad w listopadzie 2022 r. Spotkanie w DC koncentrowało się częściowo na ulepszaniu standardów inwestycyjnych ESG. Fundacja zapowiedziała wówczas ukierunkowaną kampanię ESG Cechy Witryna internetowa i początkowy sześciocyfrowy wysiłek w zakresie marketingu cyfrowego.

Jedną z organizacji, która uczestniczyła w lutym tego roku, jest 1792 Exchange, sponsor non-profit Fundacji State Financial Officers. Grupa, która stała się głównym graczem w ruchu anty-ESG, ma powiązania z kluczowymi sojusznikami Trumpa.

Giełda Papierów Wartościowych 1792 mówi, że zamierza „opracować politykę i zasoby w celu ochrony i wyposażenia organizacji non-profit, małych firm i filantropów korporacyjnych, którzy są„ przebudzeni ”, aby edukować Kongres i organizacje interesariuszy na temat zagrożeń związanych z polityką ESG (środowiskową, społeczną i ładu korporacyjnego). „„ Krytycy użyli niejednoznacznego terminu „przebudzony kapitalizm” w odpowiedzi na szeroki zakres stanowisk zajmowanych przez korporacje, które uważają za obligujące liberalną politykę.

Organizacja opublikowała niedawno internetowy indeks, który klasyfikuje ponad 1000 firm na podstawie „polityki, praktyk i innych odpowiednich kryteriów określających prawdopodobieństwo, że firma zerwie umowę lub klienta, albo przerwie, wycofa lub odmówi świadczenia usług na podstawie poglądów lub przekonań ”. Firmy, którym grupa przyznała krytyczną ocenę „wysokiego ryzyka”, to między innymi BlackRock, Vanguard i State Street.

Giełda 1792 nie ujawnia na swojej stronie internetowej kim są jej założyciele, a prezes grupy Paul Fitzpatrick nie ujawni tożsamości osób tworzących organizację.

Nathan Esteroth, były wiceprezes Procter & Gamble, Powiedział W tym roku był jednym z założycieli Bursy 1792. Esteroth był jednym z przedstawicieli grupy na krajowym spotkaniu stanowej Fundacji Oficerów Finansowych w lutym 2022 r. W Nowym Orleanie.

Esteroth odegrał zróżnicowaną rolę w polityce Partii Republikańskiej w ostatnich latach. W 2018 r. bezskutecznie ubiegał się o stanowisko wicegubernatora Ohio. Przekazywał też pieniądze grupom konserwatywnym, w tym w zeszłym roku darowiznę w wysokości 10 000 dolarów na rzecz Women Speak Out PAC, super PAC i partnera grupy antyaborcyjnej Susan B. Anthony Pro Life America .

Dokumenty pokazują, że Giełda z 1792 roku miała wczesny związek z Cletą Mitchell, prawniczką, która Praca Z Trumpem, który próbuje wywrócić do góry nogami wybory prezydenckie w 2020 roku, i Kenem Blackwellem, byłym republikańskim sekretarzem stanu Ohio. Fitzpatrick powiedział CNBC, że ani Mitchell, ani Blackwell nie odgrywają obecnie roli na giełdzie z 1792 roku.

w 2021 r., Mitchell jest wymieniony jako sekretarz, a Blackwell jako dyrektor Constitutional Congress Inc. , pod którą wcześniej znana była Giełda Papierów Wartościowych z 1792 r., zgodnie z formularzami finansowymi złożonymi w Urzędzie Skarbowym i uzyskanymi przez CNBC. Oryginalna grupa, która twierdziła, że ​​koncentruje się na edukowaniu opinii publicznej i prawodawców na temat Konstytucji, w zeszłym roku zmieniła nazwę na 1792 Exchange i skupiła się na walce z polityką korporacyjną, zgodnie z dokumentacją biznesową Delaware.

„Kongres Konstytucyjny został utworzony, aby edukować urzędników i obywateli w różnych kwestiach, a Giełda 1792 kontynuuje tę misję, ale zwraca również uwagę na kwestie emerytów i akcjonariuszy” – powiedział Fitzpatrick CNBC.

Fitzpatrick, który dostarczył CNBC formularze grupy z 2021 r. złożone w IRS, nie przedłożył dokumentów z 2022 r., ponieważ nie zostały jeszcze złożone.

Zarówno Mitchell, jak i Blackwell mają powiązania z wysiłkami Trumpa mającymi na celu szerzenie spisków wokół wyborów w 2020 r. Mitchell pracował nad planem byłego prezydenta obalenia wyników wyborów stanowych w 2020 r.

Tymczasem Blackwell jest przewodniczącym Centrum uczciwości wyborów w Trump Institute, utworzonego po nieudanej próbie reelekcji Trumpa w 2020 r. Zakwestionował integralność amerykańskiego systemu wyborczego. Był także członkiem kontrowersyjnego prezydenckiego panelu doradczego Trumpa ds. uczciwości wyborów, który były prezydent powołał wkrótce po wyborach w 2016 roku.

Mitchell odmówił odpowiedzi na pytania CNBC, gdy zapytano go o jego rolę w Kongresie Konstytucyjnym, zamiast tego zerżnął tego reportera, fałszywie twierdząc w e-mailu, że „nigdy nie napisał ani jednej historii, która nie byłaby hitem przeciwko konserwatystom”.

Blackwell nie odpowiedział na prośby o komentarz.

Rosnąca lista republikańskich darczyńców, w tym innych sojuszników Trumpa, wraz z ogromnym funduszem doradczym, pomogły zapewnić fundusze na walkę z ESG.

Sama Państwowa Fundacja Pracowników Finansowych zebrała 911 000 USD w 2021 r., zgodnie z najnowszymi publicznymi 990 formularzami złożonymi w IRS. To Zarchiwizowana strona internetowa według stanu na wrzesień 2022 r Wygląda na to, że Consumer Research był „diamentowym sponsorem” grupy.

Giełda 1792 jest „Złotym Sponsorem”, przyznając 50 000 USD i otrzymując korzyści, takie jak dostęp do ekskluzywnych wydarzeń, kolumna w biuletynie elektronicznym, Według odpowiedzialnego inwestora. Tymczasem Heritage Foundation jest „Srebrnym Sponsorem”.

Inni wymienieni wcześniej sponsorzy Rządowej Fundacji dla Oficerów Finansowych to Mastercard, H&R Block, Visa, Fidelity i JPMorgan Chase. Mastercard, Fidelity, Visa i JPMorgan Chase promują własne modele zrównoważonego inwestowania. Żadna z tych firm nie odpowiedziała na prośbę o komentarz.

Grupy zwolnione z podatku 501(c)(3), takie jak Consumer Research i Stock Exchange 1792, nie są zobowiązane do zwalniania dawców. Jednak dokumenty i doniesienia prasowe dostarczają pewnych wskazówek, kto przyczynił się do powstania tych organizacji.

Oprócz sponsorowania przez CFO Group, badania konsumenckie doprowadziły również do ataków na ESG i Istnienie wielomilionowe kampanie reklamowe przeciwko BlackRock, w tym poprzez podkreślanie kontaktów biznesowych firmy z Chinami.

Badania konsumenckie otrzymały wielomilionową inwestycję Z organizacji non-profit o nazwie Marble Freedom Trust, Według The Wall Street Journal. Grupa ma na celu sfinansowanie walki z korporacyjnymi działaniami ESG, zgodnie z dziennikiem.

Marble Freedom Trust jest kierowany przez byłego prokuratora generalnego Trumpa Leonarda Lieu, który pomagał koordynować kampanie mające na celu potwierdzenie nominacji byłego prezydenta do Sądu Najwyższego. the Grupa otrzymała darowiznę w wysokości 1,6 miliarda dolarów w 2021 roku od magnata elektronicznego Barre Seida. New York Times.

W międzyczasie Kongres Konstytucyjny, który był prekursorem Giełdy Papierów Wartościowych z 1792 r., Zebrał w 2021 r. 225 000 USD od anonimowych darczyńców. Przynajmniej jeden poprzedni darczyńca może dostarczyć grupie dowodów na to, kto finansuje organizację, ponieważ staje się ona głównym graczem w ruchu anty-ESG.

National Christian Charity, która działa jako fundusz doradczy dla darczyńców, mówi A 990 Z przelewu 6000 USD na Konwencję Konstytucyjną w 2017 r. Wyszukiwanie w bazie danych organizacji non-profit ProPublica pokazuje tylko National Christian Charity jako darczyńcę Konwencji Konstytucyjnej i nie zawiera żadnych innych ofiarodawców. Grupa otrzymała inne nieujawnione darowizny, w tym w 2021 roku.

Fundacja działa jako fundusz doradczy darczyńców dla ofiarodawców, którzy chcą wykorzystać je do finansowania innych organizacji, ale pozostają anonimowi. Narodowa chrześcijańska organizacja charytatywna przekazuje tysiące datków rocznie: zebrała ponad 3 miliardy dolarów i przekazała 1,5 miliarda dolarów w 2021 roku, zgodnie z przykładową 990 publikacją na swojej stronie. strona internetowa.

Zapytany o wkład w Konwencję Konstytucyjną, rzecznik Funduszu Konsultacyjnego powiedział, że Steve Chapman powiedział, że grupa często nie zna intencji darczyńców.

„Niestety, nie znamy dokładnego celu większości grantów, które rozdziela KFK, i nie wiemy tego w tym przypadku” – powiedział.