11:41 ET, 3 grudnia 2023 r
Senator Partii Republikańskiej odrzuca argument sekretarza obrony, że więcej ofiar cywilnych w Gazie może pogorszyć rebelię
Z Avery Lotz z CNN
Senator USA Lindsey Graham i sekretarz obrony Lloyd Austin.
Dobre zdjęcia
Senat USA. Lindsay Graham odrzuciła argument Sekretarza Obrony Lloyda Austina, że więcej ofiar wśród cywilów w Gazie może wywołać więcej powstańców, zapewniając „taktyczne zwycięstwo dzięki taktycznemu zwycięstwu”.
Republikański senator określił Austina jako „niewinnego”, mówiąc, że „stracił wszelką nadzieję”.
„Czy strategiczna porażka rozwścieczy Palestyńczyków? Już się rozgniewali. Od urodzenia wpaja się im nienawiść do Żydów i ich zabijanie” – powiedział Graham w CNN, wzywając Austina, aby „przestał publicznie krytykować Izrael”.
„Sekretarz Austin mówi Izraelowi rzeczy, których nie może zrobić” – powiedział Graham. „Sekretarz Austin, powód, dla którego Palestyńczycy umierają: Gaza jest tak uciskana, Hamas ma tunele pod mieszkaniami, pod szkołami, pod szpitalami”.
Graham dodał, że rozumie to, co emerytowany generał Stanley McChrystal nazwał „matematyką powstania”. Pomysł jest taki, że śmierć cywilów podczas wojny może być katalizatorem powstania powstańców, ale ludność Gazy jest „radykalizowana od dziesięcioleci” – argumentował.
– Czy wiesz, czego uczą w szkołach? – zapytał Graham. „Pomysł, że w jakiś sposób my lub Izrael radykalizujemy ludność w Gazie, jest absurdalny”.
„Gdybyśmy zostali zaatakowani w ten sposób 11 września, gdyby ktoś w ciągu dwóch miesięcy zadzwonił do nas z prośbą o zawieszenie broni przeciwko Al-Kaidzie, wyśmialibyśmy go z miasta, wyrzucilibyśmy go. miasta” – powiedział, krytykując sobotnie oświadczenie wiceprezydent Kamali Harris, że „zginęło wielu niewinnych Palestyńczyków”.
„Wiceprezydent Harris, powiedz Izraelowi, jak zniszczyć Hamas w sposób, który nie skrzywdzi niewinnych Palestyńczyków, a ja to zrobię” – powiedział. „Żaden Republikanin w to nie wierzy” – dodał. „Żaden Republikanin nie mówi Izraelowi, aby zmienił taktykę wojskową”.
Pomoc dla Izraela: Tymczasem powiedział, że nie będzie głosował za ustawą mającą pomóc Izraelowi i Ukrainie, jeśli proponowane ustawodawstwo nie będzie zawierać ograniczeń imigracyjnych do USA, za którymi opowiadał się on i jego koledzy z Partii Republikańskiej.
„Myślę, że Izrael ma głosy poza watahą” – argumentował. „Republikanie w przeważającej mierze popierają Izrael – podobnie jak większość Demokratów. Republikanie są podzieleni w sprawie Ukrainy.