Microsoft, GitHub i OpenAI chcą, aby sąd oddalił proponowaną skargę pozwu zbiorowego oskarżającą firmy o unieważnienie licencjonowanego kodu do zbudowania narzędzia Copilot GitHub opartego na sztucznej inteligencji, Jak już wcześniej wspomniałem agencji Reutera. w orzechy z opiłki Złożone w czwartek w sądzie federalnym w San Francisco, należące do Microsoft GitHub i OpenAI twierdzą, że roszczenia przedstawione w pozwie nie są zasadne.
Sprawy osiągnęły punkt kulminacyjny, gdy programista i prawnik, Matthew Patrick, połączył siły z zespołem prawnym firmy prawniczej Joseph Savery, aby w listopadzie ubiegłego roku złożyć proponowany pozew zbiorowy, twierdząc, że narzędzie opiera się na „piractwie oprogramowania na niespotykaną dotąd skalę”. Patrick i jego zespół prawny później znowu stopy Proponowany pozew zbiorowy w imieniu anonimowych twórców oprogramowania z podobnych powodów, i to taki, który Microsoft, GitHub i OpenAI chcą odrzucić.
Jak zauważono w zgłoszeniu, Microsoft i GitHub twierdzą, że skarga „nie powiodła się z powodu dwóch podstawowych wad: braku obrażeń i braku innych uzasadnionych roszczeń”, podczas gdy OpenAI podobnie twierdzi, że powodowie „zarzucają zestaw roszczeń, które nie bronią naruszeń praw”. identyfikowalny prawny. Firmy argumentują, że powodowie polegają na „hipotetycznych zdarzeniach”, aby złożyć roszczenie, i twierdzą, że nie opisują, w jaki sposób zostali skrzywdzeni osobiście przez to narzędzie.
„Copilot nie pobiera niczego z tekstu publicznie dostępnego kodu open source”, twierdzą Microsoft i GitHub w zgłoszeniu. Zamiast tego Copilot pomaga programistom pisać kod, tworząc sugestie na podstawie tego, czego nauczył się z pełnej wiedzy zebranej z kodu publicznego.
Ponadto Microsoft i GitHub nadal twierdzą, że to powodowie „podważają zasady otwartego oprogramowania”, domagając się „miliardowego nakazu i gratyfikacji” w odniesieniu do „oprogramowania, które chętnie udostępniają jako oprogramowanie typu open source”.
Rozprawa sądowa w celu oddalenia pozwu odbędzie się w maju. Kancelaria prawna Joseph Savery nie odpowiedziała od razu krawędźProśba o komentarz.
Ponieważ inne firmy również interesują się sztuczną inteligencją, Microsoft, GitHub i OpenAI nie są jedynymi, które borykają się z problemami prawnymi. Na początku tego miesiąca firmy prawnicze Patrick i Joseph Savery złożyły kolejny pozew, twierdząc, że narzędzia sztucznej inteligencji stworzone przez MidJourney, Stability AI i DeviantArt naruszają prawa autorskie, nielegalnie usuwając prace artystów z Internetu. Getty Images pozywa również Stability AI w związku z zarzutami, że narzędzie Stable Diffusion firmy „nielegalnie” usunąło obrazy z witryny.