Stany Zjednoczone Izba Reprezentantów Dyrektor naczelny Donalda Trumpa, Mark Meadows, zatwierdził posunięcie, by zalecić oskarżenie o pogardę, tydzień po tym, jak zakończył współpracę z panelem Izby badającym powstanie w Kapitolu.
Zgodnie z zapisami rady, ta aprobata jest pierwszym od lat 30. XIX wieku, kiedy rada głosowała za obrazą byłego członka.
To ostatni pokaz siły grupy 6 stycznia badającej najgorszy atak na Kapitol od ponad 200 lat. Ustawodawcy są zdeterminowani, aby uzyskać szybkie odpowiedzi, a tym samym potwierdzają siłę Kongresu, która została osłabiona, gdy Trump był u władzy.
„O tych czasach zostanie napisana historia, o pracy, którą wykonała ta komisja”, powiedział przewodniczący komisji Benny Thompson.
Meadows, były kongresman z Północnej Karoliny, wyjechał w marcu 2020 r., by dołączyć do administracji Trumpa. Przed opuszczeniem Kongresu Meadows „nadal upierał się, że ludzie i najwyżsi urzędnicy rządowi szanują autorytet Kongresu oraz że uprawnienia wywiadowcze są dorozumiane i powiązane z naszymi uprawnieniami do stanowienia tego prawa” – powiedział Jamie Ruskin. Zespół.
Ruskin rozpoczął debatę we wtorek Czytanie z nowo opublikowanych, szalonych tekstów Od dnia ataku członkowie Kongresu, redaktorzy Fox News, a nawet syn Trumpa, namawiali ustępującego prezydenta, aby nakłonił Meadowsa do szybkiego działania, aby zapobiec trzygodzinnemu atakowi ze strony jego zwolenników.
Referendum odbyło się we wtorek Rekomendacja Łąki ładowane są przez wyżywienie. Sprawa trafia teraz do wymiaru sprawiedliwości, który zdecyduje, czy wnieść oskarżenie.
We wtorek Republikanie powiedzieli, że ruch przeciwko Meadows był odwróceniem uwagi od pracy w Domu, a jeden z członków nazwał to „złym” i „amerykańskim”. Trump poparł Meadowsa w wywiadzie, nazywając go „przyzwoitym człowiekiem”.
Liderzy grup obiecali ukarać każdego, kto sprzeciwia się ich procesowi, a sądownictwo już oskarżyło Trumpa o dwa zarzuty pogardy po tym, jak jego wieloletni sojusznik, Steve Bannon, naruszył jego zasadność. W przypadku skazania Bannon i Meadows za każde oskarżenie grozi im nawet rok więzienia.
Jednak we wtorkowym oświadczeniu adwokat Meadows, George Derville, powiedział, że były dyrektor generalny nie przestał współpracować, ale nie mógł zmusić go do stawienia się na rozmowę kwalifikacyjną. Prawnik powiedział, że Meadows „w pełni współpracował” z dokumentami będącymi w jego posiadaniu i które nie były uprzywilejowane.
Sam Meadows pozwał panel, prosząc sąd o unieważnienie dwóch szafirów, które według niego były „zbyt szerokie i niepotrzebnie uciążliwe”.
Członkowie zespołu powiedzieli Wiadomości SMS Wysłany do Meadows w dniu powstania, wzbudził nowe pytania o to, co działo się w Białym Domu i co robił Trump w trakcie trwania ataku. Panel planował zbadać komunikację Meadows, w tym 6600 dzienników stron i około 2000 wiadomości tekstowych pobranych z osobistych kont e-mail. Zespół nie ujawnił w całości żadnych informacji.
Liz Cheney, republikańska kongresmenka z Wyoming Liz Cheney, wiceprzewodnicząca grupy, powiedziała, że jednym z kluczowych problemów poruszonych w przemówieniach grupy było to, czy Trump starał się zablokować zatwierdzenie przez Kongres, odmawiając wysłania silnego przesłania do uczestników zamieszek. .
„Te przemówienia są bez wątpienia” – powiedział Cheney. „Biały Dom dokładnie wiedział, co się dzieje w Kapitolu”.
Zespół śledczy przesłuchał już ponad 300 świadków i przesłuchał ponad 40 osób, starając się stworzyć bardziej wyczerpujący zapis prowadzący do oblężenia rebelii i przemocy.
