Jeszcze zanim Marjorie Taylor Green objęła urząd w Kongresie, była ulubienicą skrajnej prawicy.
Żołnierz MAGA z głęboko czerwonego dystryktu, Green spędził kilka pierwszych lat jako cierń w boku przywództwa Domu GOP. Jej szukanie uwagi, walenie w Biden, pro-Trumpowe wybryki przyciągnęły ją do konserwatywnej bazy tak samo, jak zraziły ją do przywódców GOP. I trzymała tę osobę bez przebaczenia.
Ale ostatnio pojawiła się inna Marjorie Taylor Green – taka, która znajduje wsparcie u mówcy Kevina McCarthy’ego i pogardę u konserwatywnych sojuszników, którzy kiedyś ją uwielbiali. Zgodnie z wiadomością tekstową wysłaną przez Greena do przedstawiciela Matta Getza (R-FL) w piątek, Green mógł zrobić coś więcej niż mieć przy sobie kilku wpływowych MAGA.
Kto jest bardziej zdenerwowany, można dyskutować. Skrajnie prawicowe impulsy, które przez lata wiwatowały na Greena jako męczennika za ich sprawę, teraz mówią, że zgubił spisek. Zachwycają się nią Wsparcie Umowa dotycząca limitu zadłużenia McCarthy’ego została przyjęta w zeszłym tygodniu na zasadzie ponadpartyjnej, a jego ogólne porozumienie z McCarthy’m zostało zilustrowane w styczniu, kiedy poparł go wszystkimi 15 głosami na mówcę.
Ostatnio, zielony Zachęcanie do wyniku Pozwolenie tylko wybranej grupie konserwatywnych dziennikarzy na oglądanie niepublikowanych taśm z 6 stycznia – zamiast upublicznienia ich – rozgniewało również małą, ale głośną grupę na prawicy.
Nawet niedawny rozwód Green był źródłem mizoginistycznych ataków ze strony niektórych konserwatystów, a szokujący Steve Peters posunął się nawet do stwierdzenia, że nie jest „zdrową chrześcijańską mamą”.
Może to być niezamierzona konsekwencja pozornie celowego rebrandingu Greene’a w ciągu ostatnich kilku miesięcy: sprzymierzenie się z McCarthy’m w bitwie o mówców, ponowne dołączenie do komitetów kongresowych, które stracił w przeszłości, otwarcie się na prasę i wystawienie tego (w pewnym sensie) razem .
Subtelne zmiany zmusiły nowych przeciwników Greena do odwetu w tradycyjny, konserwatywny sposób: główne wyzwanie.
W zeszłym tygodniu były urzędnik administracji Trumpa, który został podcasterem, Steve Bannon, poprowadził szarżę, wzywając Greena do nominacji przez prawicowego kandydata „prawdziwego Maha”.
Wkrótce dołączyła do nich skrajna prawicowa grupa sojuszników.
„W 100 procentach popieram wyzwanie dla MDG i nie mogę się doczekać, aby pomóc jej podjąć poważne wyzwanie” – powiedział Steve Peters The Daily Beast.
Laura Loomer, skrajnie prawicowa aktywistka i była kandydatka do kongresu na Florydzie, powiedziała The Daily Beast, że już bada prima facie sprawę przeciwko Greene’owi. Na razie Loomer nie mieszka w Georgii – nie mówiąc już o dzielnicy Greene’a – ale to nie powstrzymuje jej przed chęcią.
„Przyjęła ode mnie pracę, kiedy publicznie oskarżyła mnie o szaleństwo. A Trump powiedział mi, żebym go nie zatrudniał” – powiedział Loomer The Daily Beast. „Myślę, że to sprawiedliwe, że mam szansę na przejęcie jej pracy”.
„Wiesz, co zawsze mówi Donald Trump? Oko za oko – dodał.
Loomer powiedział, że republikańscy urzędnicy w Georgii próbują skłonić go do ubiegania się o miejsce Greene’a, chociaż nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie tego twierdzenia.
Ale jeśli skrajnie prawicowi bohaterowie są znudzeni Greenem, Green wydaje się być znudzony nimi.
W przemówieniu uzyskanym przez The Daily Beast, konserwatywny przedstawiciel Greena. Wysłane do Matta Getza w piątek kongresmenka przyznała się do upadku.
„Mam taką samą historię głosowania jak Thomas Massey, najbardziej konserwatywny fiskalnie członek Kongresu. Głosowałem razem z nim nad tą ustawą” — napisał Greene w długim przemówieniu na temat porozumienia w sprawie limitu zadłużenia. Nie jestem nawet bliski odpowiedzialności finansowej, teraz Mówię wszystkim, że powinienem być najlepszy”.
„Miałem zeszłej nocy ratusz w hrabstwie Cobb w najbardziej zaludnionym obszarze mojego hrabstwa i był bardzo udany. Owacja na stojąco, kiedy wszedłem i owacja na stojąco, kiedy wyszedłem” – kontynuował Green.
Getz była jednym z wiodących głosów przeciwko McCarthy’emu zostaniu mówcą i jednym z ostatnich, którzy walczyli – stanowisko po drugiej stronie Zielonych, nad którym pracowała, aby pomóc McCarthy’emu zdobyć głosy. Green, Gates i przedstawiciel Lauren Bobert (R-CO) byli swego rodzaju zaniedbanym triumwiratem w Kongresie, ale to też się rozpadło, gdy Green przyjął nowe podejście.
Ostatnio Green był w konflikcie z niektórymi członkami House Freedom Caucus. W zeszłym tygodniu kongresmenka miała kilka starć z konserwatystami przeciwko porozumieniu w sprawie limitu zadłużenia, w tym między innymi na Twitterze. Z przedstawicielem Chipem Royem (R-TX).. Ale jeszcze przed wojną z Royem, jak donosił The Daily Beast w styczniu zeszłego roku, Green wdał się w bójkę z Bobertem w łazience w holu mówcy o kandydaturę McCarthy’ego na mówcę.
– Wziąłeś miliony dolarów od McCarthy’ego, ale odmówiłeś głosowania na mówcę Laurene? Greene zapytał Boberta. – Nie bądź brzydki – odparował Boebert.
Green wydaje się być absolutnie zdeterminowany, by spalić te mosty. W swoim długim liście do Getza zasugerował, że pewne zerwanie więzi było celowe.
„Steve, Loomer i żaden inny POS mnie nie pokona” – napisał. „Ludzie podchodzą do mnie, ponieważ nie podoba im się to, co Steve mi robi… Jestem w miejscu, w którym usuwam toksycznych i złych ludzi ze swojego życia”.
W innym miejscu wiadomości tekstowej Green wtrącił się w zaangażowanie Bannona w plan „Zbudujemy mur”, za który prokuratorzy ponownie go ścigają.
„Przekazałem darowiznę na rzecz kampanii We Build the Wall. Pamiętam, że było napisane, że 100% datków przeznaczono na budowę muru” – napisał. „Byłem jednym z wielu naiwnych ludzi, którzy wierzyli w ludzi i ruchy, ponieważ wierzyłem, że z najgorszego wynikną dobre rzeczy”.
Zdaniem Greena współpraca z Bannonem należy już do przeszłości.
„Steve i ja nigdy nie wróciliśmy do siebie” – napisała do Getza. „Jeśli tak dalej pójdzie, wezmę dom i dzieci. Mam nadzieję, że wyślesz to Steve’owi. Bo ja już skończyłem.
(Biuro Gatesa nie odpowiedziało na prośbę o komentarz do tekstu, a także na pytanie, czy rzeczywiście wysłał wiadomość do Bannona. Ani Greene, ani Bannon nie odpowiedzieli).
Agresja Greene’a na Pannona i Loomera jest przynajmniej dobrze uzasadniona. Obaj pracują teraz, aby zdobyć pracę McCarthy’ego po tym, jak kongresmenka zaczęła mu się przypodobać. Oba zwracają uwagę na wersję Greene’a, która nie spodoba się słuchaczom podcastu Bannon’s Warroom lub zwolennikom żarliwej Right Actions Loomera.
Bez wątpienia Green próbował przewrócić stronę na wersję siebie, która odizolowała go od reszty Partii Domowej GOP. Na początku swojej kadencji w Kongresie Greene przewodził swojej nowej klasie członków Więcej głosował przeciwko własnej partii. Na końcu przeszłości była jedyna Głosował razem z McCarthy przez 70 procent czasu.
Tym razem głosował z McCarthym w 94 procentach przypadków ProPublica.
Ale na razie wydaje się, że Green nie przejmuje się skrajnie prawicową kampanią przeciwko niemu.
Źródło zbliżone do Green nazwało wysiłki Loomera, by przygotować kongresmenkę „stratą jej czasu”.
„Jeśli Loomer uważa, że którakolwiek z tych rozmów o pułapie zadłużenia go skrzywdziła, to będzie długi, gorący rok kampanii w północno-zachodniej Georgii” – powiedziało źródło. „Wybierz kogoś innego, kogo prawdopodobnie pokonasz”.
