Król dinozaurów nie był geniuszem! Naukowcy poleją zimną wodą teorię, że T.Rex był mądry jak małpa

  • Badanie wykazało, że ten przerażający gatunek dinozaurów posiadał inteligencję naczelnych
  • Eksperci twierdzą, że wyniki są niewiarygodne i że T. rex był równie inteligentny jak dzisiejsze gady



Dzięki jego bezwzględnej zdolności do tropienia ofiary nie można zaprzeczyć, że T. rex był inteligentną bestią.

Nowe badanie pokazuje, że słynne dinozaury, które wymarły 66 milionów lat temu, nie dorównywały inteligencją współczesnym naczelnym.

W zeszłym roku badacze wylali zimną wodę na twierdzenie neurologa, że ​​T.Rex miał zdolności poznawcze podobne do pawiana i był w stanie rozwiązywać problemy.

To kontrowersyjne twierdzenie, które natychmiast spotkało się ze sceptycyzmem w środowisku naukowym, zostało teraz obalone.

Zamiast tego moc mózgu tyranozaura była bardziej podobna do tej u współczesnych gadów, takich jak krokodyle i jaszczurki – twierdzą naukowcy.

Nowe badanie wskazuje, że tyranozaur rex jest jednym z najsłynniejszych zwierząt zamieszkujących naszą planetę, jednak nie był tak inteligentny jak dzisiejsze naczelne. Podobnie jak inne dinozaury, Tyrannosaurus rex (T. rex, na zdjęciu) był dwunożny, co oznacza, że ​​chodził na dwóch nogach

Przeczytaj więcej: T.Rex mógł być „rozwiązywaczem problemów”

Ekspert obliczył szacunkową masę mózgu T. Rexa na podstawie skamieniałych czaszek

Nowe badanie przeprowadził międzynarodowy zespół paleontologów, etologów i neurologów, w tym eksperci z Uniwersytetu w Bristolu i Uniwersytetu w Southampton.

Dr Darren Naish, paleontolog z Uniwersytetu w Southampton, powiedział: „Możliwość, że T. rex może być tak inteligentny jak pawian, jest zarówno fascynująca, jak i przerażająca i może zmienić nasz pogląd na przeszłość”.

„Ale nasze badanie pokazuje, że wszystkie dane, którymi dysponujemy, zaprzeczają temu pomysłowi.

„Byli jak gigantyczne, inteligentne krokodyle, co jest dość niezwykłe”.

W zeszłorocznym badaniu przeprowadzonym przez brazylijską neurobiolog, dr Susanę Herculano-Hozel, przeanalizowano czaszki T. rex i zbadano mózgi potomków dinozaurów, w tym współczesnych ptaków.

Oszacowała, że ​​T. rex miał w mózgu wyjątkowo dużą liczbę neuronów – 3,2 miliarda, czyli nawet więcej niż 2,8 miliarda występującego u pawianów.

Komórki nerwowe, zwane również komórkami nerwowymi, są komórkami pobudliwymi elektrycznie, które przekazują sygnały w całym ciele zwierzęcia.

Wszystko, od jedzenia, chodzenia i myślenia, jest wspomagane przez neurony, które wysyłają sygnały elektryczne i chemiczne między różnymi obszarami mózgu i ciała.

READ  Badanie jaj mówi, że dinozaury podupadały, gdy uderzyła asteroida

Liczba neuronów jest zwykle powiązana z rozmiarem mózgu, więc szkielet T. Rexa z dużą jamą mózgową miałby większy mózg, a tym samym większą liczbę neuronów.

Zdjęcie szkieletu tyranozaura w Muzeum Senckenberga we Frankfurcie w Niemczech. Tyrannosaurus rex żył pod koniec okresu kredowego (około 66 milionów lat temu) i występował wyłącznie w zachodniej części Ameryki Północnej

Przeczytaj więcej: T. Rex mógł ważyć nawet 33 000 funtów

33 000 funtów to o 70 procent więcej, niż wcześniej sądzono

Badania sugerują również, że im więcej neuronów ma zwierzę, tym jest ono bardziej inteligentne, co doprowadziło neurologa do sugestii, że T. Rex był w stanie rozwiązywać problemy, tworzyć narzędzia do użycia, a nawet angażować się w zachowania kulturowe.

Podekscytowany ćwierkać, opublikowano: 'T. Rex miał w mózgu liczbę neuronów przypominającą pawiana, co oznacza, że ​​miał wszystko, czego potrzeba do tworzenia narzędzi, rozwiązywania problemów i dożywania 40 lat, co wystarczyło do zbudowania kultury!

„Rzeczywistość była bardziej przerażająca niż filmy!”

W nowym badaniu naukowcy przyjrzeli się bliżej technikom stosowanym do przewidywania wielkości mózgu i liczby neuronów w mózgach dinozaurów.

Odkryli, że wcześniejsze założenia dotyczące wielkości mózgu dinozaurów i liczby neuronów znajdujących się w ich mózgach nie były wiarygodne.

Zamiast 3 miliardów neuronów, mówią, że liczba ta wynosiła co najwyżej 1,7 miliarda, ale prawdopodobnie jest znacznie niższa.

Związek między mózgiem a masą ciała kręgowców lądowych. Zespół twierdzi, że dinozaury takie jak tyranozaur miały stosunek wielkości mózgu do wielkości ciała podobny do obserwowanego u żywych gadów

Przeczytaj więcej: Jak T.Rex zadawał miażdżące kości ukąszenia

Naukowcy wykorzystali skany tomografii komputerowej skamielin dinozaurów i okazów współczesnych, aby stworzyć komputerowy model 3D szczęki dinozaura

„Nasze własne obliczenia wskazują, że przodomózgowie tyranozaura zawiera maksymalnie 1,7 miliarda neuronów” – powiedział MailOnline autor badania, dr Kai Caspar z Uniwersytetu Heinrich-Heine w Niemczech.

„Ale za bardziej prawdopodobne uważamy liczby z zakresu od 250 do 350 milionów neuronów”.

Dr Kaspar stwierdził, że z badaniem przeprowadzonym w 2023 r. wiąże się „duża liczba problemów”.

„Co ważniejsze, zakłada się, że mózgi dinozaurów, takich jak T. Rex, wypełniały całą jamę mózgową czaszki” – powiedział MailOnline.

Chociaż dotyczy to ptaków i ssaków, nie dotyczy to gadów, których mózgi wypełniają jedynie około 30 do 50 procent jamy czaszki.

READ  Raport rakietowy: wielki finał Delta IV; Angara przylatuje z kolejnym atrapą ładunku

„W artykule z 2023 r. oszacowano także mózg i masę ciała dinozaurów z różnych źródeł, ale w części są one niekompatybilne, co skutkuje wysoce niespójnym zestawem danych”.

Naukowcy kwestionują również pogląd, że im więcej neuronów ma zwierzę w mózgu, tym jest ono bardziej inteligentne.

Dr Kaspar powiedział MailOnline: „Chociaż może się to wydawać intuicyjne, wyniki badań behawioralnych pokazują, że liczba neuronów często jest słabym wskaźnikiem wydajności gatunku”.

Obrazy porównują rozmiary ciał i mózgów wymarłych zwierząt, w tym tyranozaura, z gatunkami współczesnymi
Tutaj Tyrannosaurus Tyrannosaurus atakuje stado współczesnych dinozaurów roślinożernych Triceratops horridus

„Wykazano na przykład, że gołębie radzą sobie na tym samym poziomie co małpy, jeśli chodzi o pamięć krótkotrwałą lub wielkości rozróżniające – mimo że mózgi gołębi zawierają tylko niewielki ułamek liczby neuronów w mózgach małp”.

Ekspert dodał, że naukowcy wciąż mają trudności ze zrozumieniem, co prowadzi do zachowań, które „moglibyśmy określić jako inteligencję”.

Jednak dr Kaspar twierdzi, że gady „z pewnością nie są tak głupie, jak się powszechnie uważa”.

„Ich zachowania mogą być bardzo złożone, a dane eksperymentalne, którymi dysponujemy, wskazują na wiele podobieństw poznawczych między nimi a ssakami i ptakami” – powiedział.

„Tak więc, chociaż nie ma powodu zakładać, że tyranozaur miał nawyki małpie, z pewnością było to zwierzę o wyrafinowanym zachowaniu”.

T.Rex był w stanie „rozwiązać istotne problemy” – takie jak ujarzmienie defensywnej ofiary, skuteczne zaloty do partnerów i znalezienie odpowiednich miejsc na gniazda.

Dr Caspar dodała: „Herculano-Houzel nawiązała do tego, że wykorzystuje narzędzia, aby osiągnąć te cele, a zdobytą wiedzę przekazuje z pokolenia na pokolenie”.

„Na to po prostu nie mamy dowodów”.

MailOnline skontaktował się z dr Herculano-Houzelem w celu uzyskania komentarza na temat nowego badania, opublikowanego dzisiaj w Zapis anatomiczny.

Badania wykazały, że Tyrannosaurus rex był o 70% większy niż wcześniej sądzono i mógł ważyć do 33 000 funtów

Niesławny Tyrannosaurus Rex – czyli T. rex – wędrując po Ziemi, ważyłby do 33 000 funtów (15 000 kg).

READ  Nowe odkrycie ujawnia przyczynę różnych kolorów Urana i Neptuna

To nieco więcej niż waga dwóch słoni, czyli a Londyński piętrowy autobusczyli o 70 procent więcej niż wcześniej sądzono.

Naukowcy z Kanadyjskiego Muzeum Przyrody w Ottawie zbudowali model, który przewiduje maksymalne rozmiary prehistorycznej bestii.

Do chwili obecnej odkryto jedynie 32 dorosłe osobniki T. rex z populacji szacowanej na 2,5 miliarda ludzi.

Największym z nich jest Scotty, który ważył ponad 19 400 funtów (8800 kg) i miał ponad 13 m długości, gdy przemierzał tereny dzisiejszej zachodniej części Ameryki Północnej 68–66 milionów lat temu.

Naukowcy twierdzą jednak, że odkopane okazy mogą nie odzwierciedlać dokładnie gatunku, a nieodkryte osobniki mogły być znacznie większe.

Czytaj więcej

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *