Nancy Dillon
Znana tatuażystka Kat Von D odniosła w piątek wielkie zwycięstwo w procesie o naruszenie praw autorskich w związku z tatuażem, który wykonała bezpłatnie znajomemu siedem lat temu.
Dziewięciu jurorom zajęło mniej niż trzy godziny. Zdjęcie to chroniony prawem autorskim portret legendy jazzu Milesa Davisa, wykonany w 1989 roku.
„Jeśli nie będziemy z tym walczyć, myślę, że będzie to bardzo szkodliwe dla branży, która boryka się z problemami od długiego czasu” – powiedział Van De reporterom po orzeczeniu.
Powód Jeffrey Sedlik zwrócił się do sędziów przysięgłych o przyznanie mu 42 750 dolarów za umyślne naruszenie i do 150 000 dolarów ustawowego odszkodowania. Adwokat Sedlika powiedział, że jego strona planuje złożyć apelację.
„Jestem oczywiście podekscytowany, że to już koniec. Było to marzeniem od dwóch lat, nie tylko mnie, ale także moich kolegów tatuatorów” – powiedział Van D. Powiedział, że rodzina Milesa Davisa również zwróciła się do niego z prośbą o odmowę poparcia pozwu.
W piątkowej mowie końcowej prawnik Sedlika, Robert Allen, powiedział, że jego klient spędził trzy lata na planowaniu sesji zdjęciowej, posunął się nawet do zbudowania „studio na plaży”, ponieważ był perfekcjonistą. „Każda decyzja była precyzyjna. Nic nie było pozostawione przypadkowi” – stwierdził, dodając, że chodzi o uczciwość i wynagradzanie artystów za ich pracę.
„To nie ma wpływu na branżę tatuażu. Nikt, kto robi sobie tatuaż, nie powinien się martwić, że policja zajmująca się tatuażami przyjdzie po niego” – powiedział Allen. „Nie o to chodzi w tej sprawie. Jego sprawa dotyczy przyzwolenia i poszanowania sztuki.
Jednak prawnik Von D, Alan Gradsky, nie zgodził się z tym i stwierdził, że pozew nie powinien być wnoszony. „Ta sprawa jest bardzo ważna dla mojego klienta” – stwierdził Grotsky w swojej decyzji. „To ważne dla branży tatuażu i ważne dla ludzi, którzy chcą się tatuować”. Powiedział, że Van D nie udzielił licencji na zdjęcia referencyjne, których używał, i nie stanowiło to problemu.
„Jesteśmy tutaj, ponieważ moja klientka, Kat Von D, nie chciała się ukłonić panu Sedlikowi. Nie chciała jej powiedzieć, jaki jest mądry i jak docenia jego rady. Wstał i stanął w obronie artystów tatuażu na całym świecie, ” powiedział.
Prawnik Van D powiedział, że artysta dał tatuaż swojemu przyjacielowi Blake’owi Farmerowi za darmo, a następnie jego fani opublikowali go w mediach społecznościowych, aby zobaczyć, jak przebiega proces tworzenia tatuażu i podzielić się jego życiem osobistym. Van D nigdy nie sprzedawał tego w formie nadruku, plakatu czy T-shirtu, powiedział, i choć pisał o tym „kilka razy na swoich kontach na Instagramie i Facebooku, nie promował niczego komercyjnego”.
To rozwijająca się historia.
