Kanadyjski psycholog Jordan Peterson w 2019 roku.
obrazek:
Zoltana Balogh/Shutterstock
Można by pomyśleć, że Kanadyjczycy nauczyli się już nie mówić Jordanowi Petersonowi, co ma mówić. Profesor psychologii stał się internetową sensacją w 2016 roku po tym, jak argumentował, że kanadyjskie ustawodawstwo jest równoznaczne z „wymuszoną mową” w odniesieniu do zaimków płciowych. College of Ontario Psychologists żąda teraz, aby pan Peterson przyznał się, że „brakuje mu profesjonalizmu” w publicznych wypowiedziach i przeszedł „program szkoleniowy” w zakresie edukacji naprawczej.
Nowi komisarze mogli przegapić filmy Petersona wychwalające Aleksandra Sołżenicyna, człowieka, który powiedział: „Nie żyj kłamstwami”. Pan Peterson nie zastosuje się i mówi, że teraz stanie przed panelem dyscyplinarnym, który może cofnąć mu licencję na wykonywanie zawodu.
College of Psychologists, organ zarządzający zawodem w Ontario, zatrudnił w marcu śledczego do zbadania skarg dotyczących komentarzy Petersona na Twitterze i popularnego podcastu Joe Rogana. 22 listopada komisja kolegium wydała decyzję. Według zdjęć dostarczonych przez pana Petersona, panel orzekł: „Kwestionowane komentarze wydają się podważać zaufanie opinii publicznej do zawodu jako całości i podważać twoją zdolność do wykonywania swoich obowiązków jako psychologa”.
Co to za komentarze? Zadzwoń do Elliota Page’a, aktora transpłciowego, używając jego dawnego imienia „Eileen” i zaimka „ona” na Twitterze. Doradca apelu premiera Justina Trudeau o „prik”. Cyniczna krytyka ekologów sprzeciwiających się wzrostowi za to, że nie przejmują się tym, że ich polityka energetyczna prowadzi do większej liczby zgonów biednych dzieci z Trzeciego Świata.
Opisał byłego klienta jako „mściwego”. Sprzeciw wobec okładki kostiumu kąpielowego Sports Illustrated przedstawiającej modelkę w rozmiarze plus: „Przepraszam. Nieładna. I żadna autorytarna pobłażliwość tego nie zmieni”. Nawet przestępstwa w Kanadzie zaczynają się od słowa „przepraszam”.
Panel stwierdził, że „ryzyko wpływu w tym przypadku jest znaczne”, ponieważ komentarze „mogą wyrządzić szkodę”. Doradziła panu Petersonowi, że szkolenie pomoże „zmniejszyć wszelkie zagrożenia dla społeczeństwa”. Kolegium Psychologów odmówiło komentarza w tej sprawie, powołując się na poufność.
Pan Peterson rozsądnie odpowiedział: „Kto dokładnie został skrzywdzony, jak, kiedy iw jakim stopniu oraz jak zmierzono te szkody”? Mówi, że od 2017 roku wpłynęło około tuzina formalnych skarg, z których każda domaga się oficjalnej odpowiedzi. Jeden ze skarżących zacytował odpowiedź pana Petersona na Twitterze dla krytyka zaniepokojonego przeludnieniem: „W każdej chwili możesz wyjść”. Pan Peterson uważa, że dochodzenia nie mają na celu złagodzenia szkód, ale zapobieganie wolności słowa, a „proces jest karą”, dając krytykom internetowym skuteczny sposób na złość go.
Organy zawodowe mają czuwać nad tym, aby praktycy byli kompetentni, nie stosowali przekonań politycznych ani nie pełnili roli policji językowej poza urzędem. Ale jest to dominujący trend w zachodnich towarzystwach medycznych i nie tylko. Law Society of Ontario naciskało na obowiązkowe zobowiązanie do różnorodności dla wszystkich prawników, dopóki bunt członków nie przejął zarządu i nie unieważnił zobowiązania w 2019 r. W tamtym czasie jeden prawnik z Ontario sprzeciwił się „stale rosnącemu zadaniu inżynierii społecznej zawodu „. „
Wydaje się, że jest to kwestia tożsamości, ego i superego. Możesz zapytać o to psychologa.
Uwalnianie tak zwanych „plików Twittera” trwa nadal, z zainteresowaniem teraz relacjami Twittera z agencjami, w tym FBI i DHS. Zdjęcia: AFP/Getty Images Composite: Mark Kelly
Copyright © 2022 Dow Jones & Company, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. wszystkie prawa są zachowane. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Ukazał się w wydaniu drukowanym z 5 stycznia 2023 r. Jako „The Quest to Re-Educate Jordan Peterson”.
