Kalifornijskie organy regulacyjne prawdopodobnie zmienią sposób, w jaki niektóre firmy energetyczne obliczają rachunki swoich klientów
SACRAMENTO, Kalifornia — Kalifornijskie organy regulacyjne prawdopodobnie zmienią w czwartek sposób, w jaki niektóre firmy energetyczne obliczają rachunki swoich klientów. Decyzja ta sprawi, że ładowanie pojazdów elektrycznych i chłodzenie domów latem będzie tańsze, ale zwiększy ceny pojazdów elektrycznych . Ci, którzy nie zużywają dużo energii.
Kalifornijska Komisja ds. Usług Publicznych będzie głosować nad tym, czy zezwolić przedsiębiorstwom użyteczności publicznej należącym do dużych inwestorów stanowych – w tym Pacific Gas & Electric – na dodawanie comiesięcznej opłaty ryczałtowej do rachunków za prąd. W przypadku większości osób opłata będzie wynosić 24,15 dolara miesięcznie i pokrywane będą takie czynności, jak instalacja i konserwacja sprzętu niezbędnego do dostarczania energii elektrycznej do domów. Mieszkańcy o niskich dochodach zapisani do jednego z dwóch programów rabatowych zapłacą mniej, 6 lub 12 dolarów miesięcznie.
W zamian za nową opłatę cena energii elektrycznej spadnie od 5 do 7 centów za kilowatogodzinę. Jedna kilowatogodzina to ilość energii potrzebna do korzystania z urządzenia o mocy 1000 W — na przykład ekspresu do kawy lub odkurzacza — przez jedną godzinę.
W przypadku osób, które co miesiąc zużywają dużo energii, może to obniżyć miesięczne rachunki. Według komisji ludzie mieszkający we Fresno – gdzie temperatury często przekraczają 37,8 stopnia Celsjusza – zaoszczędziliby około 33 dolarów, uruchamiając klimatyzatory latem. Dzieje się tak dlatego, że oszczędności, jakie uzyskają dzięki niższym cenom energii elektrycznej, będą większe niż kwota, jaką zapłacą za nowe opłaty stałe.
Przyniosłoby to również korzyści osobom posiadającym samochody elektryczne i korzystającym z innych urządzeń elektrycznych, takich jak pompy ciepła. Według komisji zaoszczędzą średnio od 28 do 44 dolarów miesięcznie. Według amerykańskiej Agencji Informacji o Energii w 2022 r. na Kalifornię przypadało 37% lekkich pojazdów elektrycznych w kraju, czyli około sześć razy więcej niż na drugim miejscu na Florydzie.
„Nowa struktura rozliczeniowa rozdziela koszty stałe pomiędzy klientów bardziej równomiernie i zachęci klientów do korzystania z pojazdów elektrycznych i zastępowania urządzeń gazowych urządzeniami elektrycznymi, ponieważ będą one tańsze” – napisała sędzia prawa administracyjnego Stephanie Wang w proponowanej decyzji, wyjaśniając opłatę.
W przypadku osób, które nie zużywają dużo energii, nowe opłaty ryczałtowe mogą co miesiąc zwiększać ich rachunki. Dotyczy to także osób, które mieszkają w mniejszych mieszkaniach lub w chłodniejszych obszarach i nie korzystają tak często z klimatyzacji. Dzieje się tak dlatego, że niższa cena za prąd dla nich nie będzie wystarczająca, aby zrekompensować nową opłatę miesięczną.
Przeciwnicy twierdzą, że zniechęciłoby to do oszczędzania energii, do czego Kalifornia wzywa ludzi.
„Jeśli chcesz zaprojektować narzędzie polityczne, które wyśle sygnał, że ochrona środowiska nie ma znaczenia, to właśnie to” powiedział Ken Cook, przewodniczący Grupy Roboczej ds. Środowiska.
Większość stanów wprowadziła już miesięczne opłaty za rachunki za media w celu pokrycia kosztów utrzymania i infrastruktury sieci elektrycznej. Jednak w Kalifornii, gdzie ceny energii elektrycznej należą do najwyższych w kraju, wszelkie działania mogące podnieść ceny dla każdego budzą niepokój konsumentów i wybranych urzędników.
Grupa 18 kalifornijskich prawodawców wezwała Komisję do utrzymania niskiej stawki, zauważając, że średnia krajowa zryczałtowana opłata za rachunki za media wynosi 11 dolarów. Niektórzy Demokraci i Republikanie w legislaturze stanowej poparli projekt ustawy ograniczający opłaty do 10 dolarów miesięcznie.
„Musimy zrobić więcej, aby powstrzymać rosnące koszty życia w naszym stanie, a nie znajdować nowe sposoby na ich zwiększenie” – napisali republikanie z Senatu Kalifornii w piśmie, wzywając komisję do odrzucenia propozycji.
Propozycja jest znacznie niższa od żądanej przez państwowe przedsiębiorstwo użyteczności publicznej, która obejmowała opłatę w wysokości od 53 do 71 dolarów miesięcznie. Komisja twierdzi również, że opłaty nie zniechęcą do racjonowania żywności, zauważając, że przedsiębiorstwa użyteczności publicznej mogą już podnosić stawki w godzinach szczytu.