Ekskluzywny: Jeśli nie dzieje się wystarczająco dużo dramatu Johnny Deppzdobyć W zeszłym miesiącu W trakcie Amber Heard W wielomilionowym procesie o zniesławienie, sprawy okazały się teraz dziwaczne sądowo.
„Panno Heard miała prawo polegać na podstawowej ochronie, jaką zapewnia prawo Wirginii, że przysięgli w tym procesie będą osobami, które faktycznie zostały wezwane do zasiadania w ławie przysięgłych”, powiedział nowy, częściowo zredagowany piątek złożony przez Aquaman gwiazdorski zespół prawnyPrzeczytaj to tutaj).
„W tym przypadku wydaje się, że juror 15 nie był w rzeczywistości tą samą osobą na liście ław przysięgłych” – dodaje adwokat Eileen Breedhoft. Od 24 czerwca. „Pani. Więc sprawiedliwy proces Hearda został naruszony. W tych okolicznościach proces musi zostać uznany za błędny i zarządzony nowy proces.”
W przeciwieństwie do poprzedniego wniosku i notatki złożonej w sądzie hrabstwa Fairfax pod koniec zeszłego miesiąca w celu odrzucenia orzeczenia z 1 czerwca i uzyskania nowego procesu, dzisiejsza dodatkowa notatka zawiera wiele szczegółów na temat tego, co może odebrać Deppowi zwycięstwo w jego długiej walce prawnej z Deep. . była żona.
Zgodnie ze zmienionym wnioskiem, wezwanie do ławy przysięgłych zostało wysłane do mieszkańca Wirginii w kwietniu tego roku z powodu znacznie opóźnionego pozwu o zniesławienie o wartości 15 milionów dolarów, który Depp wszczął w Marzec 2019 Przeciw Słyszanym 2018 Washington Post Artykuł, który napisała o byciu „publiczną twarzą” przemocy domowej. Jednak również według dzisiejszego zgłoszenia wydaje się, że pod tym samym adresem mieszkają dwie osoby z co najmniej „tym samym nazwiskiem” – jedna to 77-latka, a druga 52-latka.
Pierwszy to ten, który został wezwany, ale ostatni wydaje się być tym, który był obecny. Tak więc 52-latek (poprawiony), który był członkiem ławy przysięgłych przez sześć tygodni, nigdy nie został powołany do ławy przysięgłych w dniu 11 kwietnia i nie „pojawił się na liście”, jak było to wymagane”, stwierdza się w aktach skazujących. Piątek.
Niezauważony przez funkcjonariuszy i urzędników sądowych, młody człowiek przybył do ławy przysięgłych najwyraźniej bez konieczności przedstawienia jakichkolwiek dokumentów tożsamości, a być może nawet fałszywych, dokumentów. Ponadto wygląda na to, że ktoś celowo lub nieumyślnie wypełnił wymagany formularz informacyjny online, aby powiedzieć, że urodził się w 1945 roku.
Nieświadomy tego w tamtym czasie i podczas szaleńczego procesu medialnego, zespół obrony Hearda chce teraz wyjaśnienia i widzi niektóre konsekwencje, które mogą zrujnować zespół Deppa:
Jak Trybunał niewątpliwie się zgadza, bardzo kłopotliwe jest, aby osoba, która nie została powołana do zasiadania w ławie przysięgłych, pojawiała się na stanowisku ławy przysięgłych i zasiadała w ławie przysięgłych, zwłaszcza w takim przypadku. Była to głośna sprawa, ponieważ fakt i data procesu ławy przysięgłych zostały podane do wiadomości publicznej zarówno przed, jak i po wydaniu wezwania do ławy przysięgłych. Virginia posiada przepisy kodeksu prawnego mające na celu zapewnienie, że osoba powołana do zasiadania w ławie przysięgłych jest osobą, która trafia do ławy przysięgłych.
Strona internetowa ankiety dla jurorów hrabstwa Fairfax wspiera ten cel, wymagając od wszystkich mieszkańców hrabstwa zalogowania się za pomocą 7-cyfrowego numeru jurora, kodu pocztowego i „daty urodzenia”. w. 5 (podkreślenie dodane). Gwarancje te obowiązują i strony polegają na nich w celu weryfikacji tożsamości właściwego przysięgłego, w celu zapewnienia należytego procesu i sprawiedliwego procesu dla wszystkich stron procesowych. Gdy te zabezpieczenia są obchodzone lub nie są przestrzegane, jak ma to miejsce w tym przypadku, podważa się prawo do procesu z udziałem ławy przysięgłych i należytego procesu.
Ani Heard, ani przedstawiciele Deppa nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz z piątkowego terminu składania wniosków. Próbujemy również skontaktować się z sądem stanu Wirginia w celu uzyskania wglądu.
Chociaż szczegóły są dostępne, sedno posunięcia Hearda nie jest zaskakujące: w ciągu około minuty od ponad 10 milionów dolarów orzeczenia, orzeczenie zostało wydane 1 czerwca na korzyść nieobecności Deppa na sali sądowej sędziego Benny’ego Azcareta, obrony Hearda i obiecał 100 milionów dolarów.Wrogi zespół do walki z wyrokiem apelacyjnym.
W obliczu oferty obligacji o wartości 8,3 miliona dolarów zespół Heard mógł przeciąć węzeł finansowy Gordian dzięki incydencie w stylu Keystone Kops.
